Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Nordvarg]

Hva tror dere ligger i dette?

Sitat

Russian forces have begun to receive orders from top military leaders to suspend offensive operations on several fronts – in particular, in Donetsk Oblast.

Source: General Staff of the Armed Forces of Ukraine on Facebook, information as of 06:00 on 13 October

Details: The General Staff explained that low morale among the recently arrived reinforcements, numerous acts of desertion by the recently conscripted soldiers, and refusal to carry out orders are among the reasons for the decision to suspend offensive operations.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/13/7371728/

[Dragavon]

Nordvarg skrev (1 minutt siden):

Hva tror dere ligger i dette?

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/13/7371728/

Som alt annet som kommer fra russisk side er det sannsynligvis løgn.

[<generisk_navn>]

Nordvarg skrev (1 minutt siden):

Hva tror dere ligger i dette?

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/13/7371728/

Om dette stemmer er det stort! Og da mener jeg stort på en positiv måte

[Kahuna]

Dragavon skrev (2 minutter siden):

Boink!
 

 

Ikke WW1, minnet mer om den scenen i 'hot shots' hvor helten senket et par MIGer ved å klaske egne vinger i hodet på motstanderpilotene.

Nesten overrasket over at vi ikke ser 'jegerdroner' væpnet med automatvåpen ennå. Kan den bære 2kg kan du montere en AK på den og jakte på de iranske selvmorderdronene, bare for å ta et eksempel.  

[<generisk_navn>]

Kahuna skrev (Akkurat nå):

Nesten overrasket over at vi ikke ser 'jegerdroner' væpnet med automatvåpen ennå. Kan den bære 2kg kan du montere en AK på den og jakte på de iranske selvmorderdronene, bare for å ta et eksempel.

Politiet i Japan har begynt å bruke droner med nett for å fange kurérdroner som brukes av kriminelle til å frakte penger, narkotika og våpen etc. Det burde kunne funke i Ukraina også, vil jeg tro. Litt mindre komplisert, og et mye bedre risikobilde enn en AK-47 som skyter vilt omkring seg i 150 meters høyde.

[Brother Ursus]

Dette er ganske interessant, synes jeg. Kanskje verdens første dokumenterte "drone on drone combat" i krig?

Virker på meg som om den ukrainske dronen står nesten stille, og den russiske dronen begår "selvmord" ved å spidde seg på den ukrainske.

Perfekt metafor.

Endret 13. oktober 2022 av Brother Ursus

[Kahuna]

Nordvarg skrev (4 minutter siden):

Hva tror dere ligger i dette?

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/13/7371728/

De *kan* bety at noen på russisk side endelig har fått gehør høyere opp for hvor dårlig ståa *egentlig* er ved fronten. Da gir det mening å stoppe offensive operasjoner og heller grave seg dypest mulig ned. 

Om det er bra for Ukraina er jeg mer usikker på. Noe av det som får Ukrainske styrker til å se så bra ut er jo at russerne gjør så mye rart. Her gjør russerne plutselig noe som gir mening. Altså slåss med de midlene du har, ikke med det du ønsker du har. Det betyr at Ukraina kommer til å bli presset mindre men det betyr også at russerne blir bedre til å forsvare seg i løpet av de nærmeste ukene.

[Kahuna]

<generisk_navn> skrev (2 minutter siden):

Politiet i Japan har begynt å bruke droner med nett for å fange kurérdroner som brukes av kriminelle til å frakte penger, narkotika og våpen etc. Det burde kunne funke i Ukraina også, vil jeg tro. Litt mindre komplisert, og et mye bedre risikobilde enn en AK-47 som skyter vilt omkring seg i 150 meters høyde.

Om du vinkler våpenet svakt oppover og ellers har grenser mot hvor du bruker dem så er risikoen ved at AK-kuler ramler ned et sted å foretrekke om det betyr at du får skutt ned noen selvmordsdroner. For mindre droner kan man bruke en halvautomatisk hagle.  

[Snikpellik]

<generisk_navn> skrev (5 minutter siden):

Politiet i Japan har begynt å bruke droner med nett for å fange kurérdroner som brukes av kriminelle til å frakte penger, narkotika og våpen etc. Det burde kunne funke i Ukraina også, vil jeg tro. Litt mindre komplisert, og et mye bedre risikobilde enn en AK-47 som skyter vilt omkring seg i 150 meters høyde.

Ukrainske ingeniører har utviklet en «drone interceptor» med blant annet denne muligheten. Mer info i tråden under:

 

[Brother Ursus]

 

[Dragavon]

 

[bojangles]

On 10/13/2022 at 12:57 PM, Snikpellik said:

En ukrainsk flyktning blir dyttet rundt, trakassert og spyttet på av pro-russiske demonstranter i Praha.

 

Skikkelig søppelmennesker. Her burde tsjekkiske myndigheter spore opp de so kan indentifiseres i video og deportere de. Kanskje burde de deporterte settes opp på en nix visumliste for hele Schengen/eu og bli utestengt for ever? 

Endret 14. oktober 2022 av bojangles

[Windfarmer]

Nå er det observert russiske D - 1 kanoner i Ukraina, dette er kanoner som ble konstruert under 2. verdenskrig.

 

(2) 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker på Twitter: "#Ukraine: The first photos of a D-1 152mm howitzer in use by Russian (LNR) forces- they were transferred to the DNR/LNR in the end of August, but photos appeared just now. The D-1 first entered service with the Red Army in 1943. 📸: @tiamat007 https://t.co/YcaJuEBXsF" / Twitter

[Dragavon]

russiske missiler som ikkje kom lenger enn til Belgorod.
 

 

[TAC-2]

2 hours ago, Windfarmer said:

Interessant intervju med oldebarnet til Khrusjtsjov, hun er professor i USA, men har nylig komet hjem fra et lengre opphold i Moskva, og beretter om stemningen som hersker, hun benevner den "Orwell 2022," begynner på ca. 1 :15;

Hear what professor who just visited Russia noticed - YouTube 

Kan ikke ha på lyd her jeg sitter så jeg prøvde youtubes autogenererte undertekst på denne videoen. Anbefales for en latter men noe klokere ble jeg ikke. Kan noen gi en oppsummering?

 

Spoiler

[Brother Ursus]

 

 

Ser ut til å være Svatove. Da har russerne lagt på flukt igjen og forlatt motorveien!

 

 

[Windfarmer]

TAC-2 skrev (7 minutter siden):

Kan ikke ha på lyd her jeg sitter så jeg prøvde youtubes autogenererte undertekst på denne videoen. Anbefales for en latter men noe klokere ble jeg ikke. Kan noen gi en oppsummering?

 

  Vis skjult innhold

Intervjuet varer i fire minutter så det var mye som var tema;

- Putin kan ikke tape, og han er omgitt av typer som ber han eskalere

- at Lavrov har ymtet frempå at Putin kan snakke med Biden, er et signal om at russerne vil forhandle

- at Putin gjerne vil ha en vei ut av denne hengemyra, men at det må kunne fremstilles som en seier

- at når hun ankom i slutten av juni hadde Putin sagt noe om at russere ikke lenger er europeere, det var ikke russerne enig i, Moskva er full av italienske og andre vestlig inspirerte restauranter , der er visstnok få kinesiske (hun brukte dette som et bilde)

- at etter hvert som tiden gikk ble stemningen mørkere og undertrykkelsen verre

- det er bare tull at 70% av russerne støtter denne krigen, 20% støtter den, 30% er i mot, og resten vil ikke ha noe med den å gjøre

- at det ble mobilisering var en strek i regningen for disse som ikke vil ha noe med krigen å gjøre

- når hun forlot Russland - fem dager før intervjuet ble gjort -  var stemningen ytterst dyster og mange er livredde for hva som skjer, de blir særlig skremt av Putins retorikk 

[JK22]

Det ukrainske flyvåpenet har en veldig dårlig dag. 3 fly gikk tapt. Det ene var en MiG-29 som skal ha blitt skadet av et S-136 dronefly som gikk i oppløsning etter å blitt skutt ned, og det andre var en Su-24MR - det siste -MR og en av de meget få gjenværende Su-24 - skutt ned med et R-37M BVR-missil avfyrt av en Su-35S på minst 80 til 100 km hold. Ukrainerne har ikke lenge mange fly, de må få erstatninger snarest mulig, og mens kongressen har opprettholdt et fond med penger for trening og kjøp av fly, spesielt F-16, har Biden så langt valgt å lytte på Sullivan. Som vil ikke gir bort fly og stridsvogner til Ukraina tross kongressens oppmuntring. Det begynner å bli frustrerende, og Zelenskyj valgt å satse på luftvernforsvar fordi han vet det vil i slutten bli for få operative fly tilbake. 

https://www.thedrive.com/the-war-zone/the-common-missile-nasams-uses-is-its-biggest-advantage-for-ukraine

Disse iranskbygde selvmordsdroneflyene har nå fått hele Vestens flyvåpenoffiserer og luftvernoffiserer til å måpe av sjokk da de omsider innså hvor ufattelig arrogant og kortsiktig de hadde vært. De hadde nektet å vurdere faren i det hele tatt, og tok ikke lærdom fra Saudi-Arabia hvor hundrevis av droner var skutt ned med AMRAAM missiler som blir færre og færre etter hvert som flere og flere droneflyer kom fram. Nå er det meget klart for alle - USA spesielt - at de trenger et lagdelt og avansert luftvernsforsvar mot droner, droneflyer og sist kryssermissiler. I EU har de gått inn for en voldsom opprustning i det respekt. Norge har ikke et luftvernsforsvar i det hele tatt utover bare et par NASAMS batterier! 

Ukrainerne har store problemer, de kan skyte ned kryssermissiler og fly i produktive forsvar ettersom angriperen vanskelig kan erstatte sine våpen raskere enn det ukrainske forbruket, men disse selvmordsdroneflyene som er lett å sette i produksjon, gjør at all slags våpen mot dette vil bli mer kostbart, og produktiviteten vil da falle i angriperens favør mens forsvareren vil ha færre og færre missiler - og selv om det var før krigen angivelig et par tusen SAM missiler av alle typer, er dette arsenalet krympet til nesten ingenting. Det er mulig å levere flere NASAMS batterier allerede nå, og heldigvis er det tusenvis av ledige AMRAAM missiler. 

Men dette løser ikke problemet. Det er nå klart at SAM ikke er svaret mot billigproduserte selvmordsdroneflyer. Dermed må disse stoppes med elektroniske mottiltak som å avbryte all GPS/GLONASS signalaktivitet og kommunikasjonslenk, og om ikke, må man ha anti-drone droneflyer. Et opptak fra utenfor byen Donetsk den 13. oktober 2022 har blitt historisk, hvor en større drone rammet ned en mindre russisk drone. Trolig første gang en drone ødela en andre drone i strid. 

Nå er det meget smertelig klart at luftvernsforsvaret må oppgraderes en masse i møte med dronen og droneflyet, vi trenger anti-drone droner som kan søke og ødelegge uidentifiserte droner, vi trenger personlige luftvernvåpen mer avansere enn MANPADS, men billigere i produksjon og mer fleksibelt, vi trenger mobile SAM systemer for feltsikring av tropper og posisjonsforsvar, og sist vi trenger C-RAM posisjonsforsvar og soneforsvarsvåpen med større stasjonære SAM for dekning av store områder. Og vi trenger det allerede i går, ille er behovet. Den ufattelige arrogansen hadde gjort Vesten forsvarsløst. 

[Dragavon]

https://bulgarianmilitary.com/2022/10/13/800-soviet-t-62-tanks-from-the-60s-enter-uralvagonzavod-for-repair/

[Brother Ursus]

Dette er noe jeg virkelig stusser over. At droner ville bli brukt i krig har vært selvfølgelig nå i et par tiår. Alikevel har forsvarsstyrker ikke klart å planlegge for det, eller komme opp med mottiltak.

Disse dronene er høylydte og trege. De skulle ikke utgjøre noen trussel i utgangspunktet. Alikevel gjør de det. Fordi man har ignorert dem for lenge.

Jeg synes det er snålt ingen har kommet opp med f.eks en svært liten MANPAD med liten rekkevidde og optisk målsøker.

Hadde jeg hatt nok penger hadde jeg utviklet en. Tror faktisk ikke det hadde vært spesielt vanskelig heller. Eneste problemet hadde vært å finne en brukbar rakett. Men det kunne kanskje være noe som ligner på en RPG med fragmenteringshode.