Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

<generisk_navn> skrev (8 minutter siden):

Det bør være SMÅ lastebiler når man ser hvordan kjørebanen nærmest henger på tjæra i asfalten.. En 152mm granat veier vel ca 40 kg...det blir MANGE bilturer for å forsyne bare artilleriet. Og soldatene får gå sultne, det er rasjonering av kolonialvarer på Krim mens de frakter våpen og slikt i personbiler...
Sorry, det ble flåsete. Men altså, om de sender lastebiler over og disse går i sjøen er vel omdømmetapet nærmest komplett. Jeg er slett ikke sikker på at de tar den sjansen, selv om de gjerne fortsetter å hevde dette overfor "folk flest" i Russland.

Garantert politisk press. Det er uansvarlig med å åpne den ene kjørebanen som har fått strukturelle skader som gjør at den kan kollapse fordi den delte samme festingspunkt med den ødelagte kjørebanen. Og nå vil de åpne jernbanebroen? Skinnene må skiftes og armeringsstålet må undersøkes. Om dette ikke gjøres, risikere de å ødelegge brolegemets bæreevne. For selv om tog kan sendes fram og tilbake på broen allerede snart, er det russisk rulett bokstavelig talt fordi vekten fra flere hundre tonn må fordeles på brolegemet.

Om broen faller i sjøen som et resultat, vil det utløse akutt raseri i hele Russland! 

Hvis jeg ikke husket feil fra min studier av fergefartøyet, fantes det minst et halvt dusin ledige bilferger i Volgafloden og Azovhavet ved år 2018, mange var kjøpt fra Hellas (hvor de bytter ut ferger etter meget liten tid!) og minst et par eldre norske fjordferger. Det var nylig "åpnet" en fergerute mellom Mariupol og Krasnodar Krai på tvers av Azovhavet. Men kapasiteten i Kertsjstredet er dårlig, og det er ikke mulig å sette inn mer enn to-tre ferger om gang fordi kaianleggene tillatt ikke rask uttømming og påfylling. 

[bojangles]

3 minutes ago, JK22 said:

Om broen faller i sjøen som et resultat, vil det utløse akutt raseri i hele Russland! 

Jatakk, gjerne. 

[JK22]

Svein M skrev (24 minutter siden):

Det kan ut fra bilder se ut til at eksplosjonen var oppe på broa, og da trolig i lastebilen. Jeg ser at rekkverket på begge sider av veien ved siden av er blåst bort.

Mye tyder på det, ja. Spørsmålet er dermed om dette var en smuglet bombe i lasten eller om det var et selvmordsbombeangrep. Hvis det var ukrainerne som hadde smuglet bomben som kan ha blitt laget i Russland, inn i traileren og lar sjåføren kjøre bort med den, i viten sendt ham i døden, er det ganske kynisk gjort. Og det kan skje på nytt. Nå tror jeg ukrainerne vil ta ut jernbanebroen om de vil, om de skulle klare å smugle en bombe i en jernbanevogn. 

Ukrainsk propaganda i det siste begynner å bli for uvirkelig, hva er det som foregår? Skulle tro de hadde lært av armenerne som forledet seg selv og alle andre under den andre Nagorno-Karabakh krigen! 

Endret 8. oktober 2022 av JK22

[Anonym36]

Regenburg skrev (22 minutter siden):

For en nedtur.

Twitter flommer jo over av denne nå.Noe må ha skjedd, eller fake news over hele fjøla?🤷🏼‍♀️

[Mr.M]

JK22 skrev (5 minutter siden):

Nå tror jeg ukrainerne vil ta ut jernbanebroen om de vil, om de skulle klare å smugle en bombe i en jernbanevogn. 

har de ikke missiler til rådighet også? Av samme type som de brukte mot flyplassen på Krim, hvor de fikk ødelagt mange russiske jagerfly. Men de er muligens ikke presise nok til å ta ut broen?

[Memento scientiam (takk for meg)]

Mange av dere tenker at Russland nå ikke lengre får fraktet forsyninger. Fungerer ikke ferger? 

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, Mr.M said:

har de ikke missiler til rådighet også? Av samme type som de brukte mot flyplassen på Krim, hvor de fikk ødelagt mange russiske jagerfly. Men de er muligens ikke presise nok til å ta ut broen?

Det har ikke blitt bekreftet at det ble benyttet missiler mot flyplassen. Jeg har fortsatt mer tro på spesialstyrker.

De missilene vi kjenner til at de kan besitte kan ikke ha gjort dette. (Tochka-U har ikke nok rekkevidde, ATACMS har for lite stridshode.)

[Mr.M]

Espen Hugaas Andersen skrev (Akkurat nå):

Det har ikke blitt bekreftet at det ble benyttet missiler mot flyplassen. Jeg har fortsatt mer tro på spesialstyrker.

De missilene vi kjenner til at de kan besitte kan ikke ha gjort dette. (Tochka-U har ikke nok rekkevidde, ATACMS har for lite stridshode.)

javel

[iblazeqt]

Snikpellik skrev (33 minutter siden):

Dette er jo samme kilde som i stad (ukrainsk etterretning i sosiale medier). Bare videreformidlet av Kyiv Post. Foreløpig kun den éne kilden altså.

Italiensk reporter i Moskva:

Det er massevis av vestlige journalister i Moskva. Om sentrum var blitt stengt osv. ville det vært rapportert om for lengst.

Tildels enig. Men vil ikke avskrive det 100%. Moskva er vel en stor by, eller? Det kan jo tenkes dette foregår på en begrenset plass i byen(?) som denne kilden ikke befinner seg i. 

[Regenburg]

iblazeqt skrev (1 minutt siden):

Tildels enig. Men vil ikke avskrive det 100%. Moskva er vel en stor by, eller? Det kan jo tenkes dette foregår på en begrenset plass i byen(?) som denne kilden ikke befinner seg i. 

Moskvas motorveier ligger som to ringer rundt byen. Disse stenges av og til når regimenter skal kjøre gjennom byen, som er selve jernbanesentralen i russland. 

Behøver ikke bety noe.

[Dragavon]

iblazeqt skrev (3 minutter siden):

 Moskva er vel en stor by, eller? 

Moskva er enorm. 12,6 millioner innbyggere, det tar fleire timer å kjøre fra en side til den andre.

[Regenburg]

Memento scientiam skrev (9 minutter siden):

Mange av dere tenker at Russland nå ikke lengre får fraktet forsyninger. Fungerer ikke ferger? 

Ikke i nærheten så godt. 

Alt av Russlands logistikk er jernbanebasert. Å frakte tusenvis av tonn via ferger blir et mareritt for dem. 

[bojangles]

8 minutes ago, Regenburg said:

Ikke i nærheten så godt. 

Alt av Russlands logistikk er jernbanebasert. Å frakte tusenvis av tonn via ferger blir et mareritt for dem. 

logistisk hodepine? Det er vel det siste russerne trenger? De er jo ikke i eliteserien i logistikk. Passelig. 

Endret 8. oktober 2022 av bojangles

[toreae]

Hvordan blir ting til vinteren? Fryser ikke havet til der?

[Pop]

8 minutes ago, bojangles said:

logistisk hodepine? Det er vel det siste russerne trenger? De er jo ikke i eliteserien i logistikk. Passelig. 

Synes jeg hører dem da de slappet av i logistikkavdelingen med fredagsvodkaen i går kveld... "Nå kan det i det minste ikke bli verre..."

[-C64-]

28 minutes ago, Memento scientiam said:

Mange av dere tenker at Russland nå ikke lengre får fraktet forsyninger. Fungerer ikke ferger? 

Ferger har ikke samme kapasitet som en bro. Noe som sikkert var grunnen til at den ble bygget i første omgang. 

[JK22]

Russerne er gal. Rablende gal. Et LITE tog med et skiftelokomotiv og noen få vogner har krysset stedet på broen i sløv hastighet, opptaket derfra viser at bare det ene sporet kunne brukes - og det sees at det er omfattende skader rundt omkring. Dette tyder på at massiv politisk press hadde hendt, og at de ansatte har blitt tvunget til noe som har symbolsk verdi på et massiv risiko. 

En russisk kilde sier nå at lastebilen hadde ANFO materiell med seg - og dette var dokumentert, sjåføren som tok oppdrag på leie, hadde fått en ordre om å frakte et parti med ANFO materiell til Krimhalvøya og dermed stilt opp med hans semitrailer for lossing på et ennå ukjent sted, underveis fra hans hjem til bruen. Mye tyder på at sjåføren var intetanende om at lasten ville eksplodere. 

[Regenburg]

 

Russere krever washington atombombet. Minner om pysene på røykehjørnet som stod og fantaserte om hvordan skulle banke opp oss muskelgutta.

 

[Mr.M]

Anonym36 skrev (40 minutter siden):

Twitter flommer jo over av denne nå.Noe må ha skjedd, eller fake news over hele fjøla?🤷🏼‍♀️

har noen av de store nyhetsformidlerne med korrespondenter i Moskva skrevet noe om det ennå?

Ser ikke noe om det på NRK, BBC, eller Al Jazeera, som jeg har sjekket i alle fall.

[bojangles]

23 minutes ago, Regenburg said:

Russere krever washington atombombet. Minner om pysene på røykehjørnet som stod og fantaserte om hvordan skulle banke opp oss muskelgutta.

Var du egentlig en av gutta på røykehjørnet? For var du ikke vet du jo egentlig ikke hva de fantaserte om?  😉

Endret 8. oktober 2022 av bojangles