Hva blir tsarens neste trekk ?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Hva blir tsarens neste trekk, etter at vestens sanksjoner har strupet Russlands økonomi, etter at tidligere relativt nøytrale land har blitt skremt til å vende ham ryggen, etter at han har havnet i en hengemyr av en fiendtlig ukrainsk befolkning, etter en langvarig fordømmelse og etter at North Stream 2 er stengt ? Han vil neppe returnere med halen mellom bena……

Da er det sannsynlig at han vil stenge all gassforsyning til Europa, en farlig utvikling som gjør at sårbare norske olje og gassinstallasjoner kan bli svært virkningsfulle terrormål. En skjult hybridkrig på nordsjøens bunn, kan lamme sentral-europa neste vinter……

https://www.tv2.no/nyheter/14605338/

Endret 26. februar 2022 av Inspector

[Pop]

Ingen vil klare å spå det, dermed må man heller bygge rammene for hvordan man selv forholder seg til en slik despot. Med andre ord, sikre egne interesser og ikke stole på noe av informasjon eller løfter som kommer derfra inntil despoten er borte.

[Reg2000]

Tidligere har han fremstått som ganske smart og har hatt stor suksess med desinformasjon i vesten. Det virker ikke helt som han er den samme personen lenger, og virker mer ustabil. Ikke godt å si hva han kan finne på.

[Gavekort]

Reg2000 skrev (9 minutter siden):

Tidligere har han fremstått som ganske smart og har hatt stor suksess med desinformasjon i vesten. Det virker ikke helt som han er den samme personen lenger, og virker mer ustabil. Ikke godt å si hva han kan finne på.

Med mindre han prøver å fremstå som ustabil med vilje. Ingen vil ha krig mellom NATO og Russland.

Det jeg tror er at Putin forventet samme respons som i 2014 da Russland annekterte Krim. De vet at Ukraina er et annenrangs vestlig land og at energiforsyning fra Russland er et viktig kort mot noe annet enn symbolske sanksjoner. Så får vi se om NATO, FN og EU klarer å få til noe mer enn symbolske sanksjoner mot Russland.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Gavekort skrev (6 minutter siden):

Så får vi se om NATO, FN og EU klarer å få til noe mer enn symbolske sanksjoner mot Russland.

Om de stenger "krana" for Swift så tror jeg det vil være en veldig god sanksjon som vil gjøre veldig vondt for den russiske økonomien. 

[Reg2000]

De har møtt på mye mer motstand enn på Krim. Sanksjonene er mye sterkere allerede og land som Finland snakker om mulig NATO medlemskap. 

EU kan ikke satse på et slikt land som handelspartner. Russland ender bare opp med å bli fullstendig isolert og en klar fiende for alle i vesten. 

Endret 26. februar 2022 av Reg2000

[Gavekort]

Omnia vincit amor skrev (11 minutter siden):

Om de stenger "krana" for Swift så tror jeg det vil være en veldig god sanksjon som vil gjøre veldig vondt for den russiske økonomien. 

Ser ikke hvordan det alene skal kunne lamslå Russland.

Jeg tror en utvidelse av NATO (Finland, Sverige og Moldova f.eks.) og en full handelsembargo vil være det hardeste ikke-voldelige botemiddelet som kan gjøres mot Russland nå. Dette vil være på bekostning av enda mindre tilgang på gass.

[tigerdyr]

32 minutes ago, Omnia vincit amor said:

Om de stenger "krana" for Swift så tror jeg det vil være en veldig god sanksjon som vil gjøre veldig vondt for den russiske økonomien. 

Utvivlsomt, dessverre ser det ut som man ikke har baller til å gjennomføre det. 

I det hele tatt skammeligt som EU-ledere flest bare står og ser på, akkurat som for nesten 100 år siden da datidens Putin invaderte Tsjekkoslovakia med samme påskud og med nesten samme tafatte reaksjon fra vesten.  Ukraina trenger militær støtte og det kan ikke gå for hurtig.  

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

tigerdyr skrev (9 minutter siden):

Utvivlsomt, dessverre ser det ut som man ikke har baller til å gjennomføre det. 

Nei det handler nok om at det er det eneste man ikke har igjen å gjøre og venter å ser an situasjonen. 

Gavekort skrev (38 minutter siden):

Ser ikke hvordan det alene skal kunne lamslå Russland.

Jeg tror en utvidelse av NATO (Finland, Sverige og Moldova f.eks.) og en full handelsembargo vil være det hardeste ikke-voldelige botemiddelet som kan gjøres mot Russland nå. Dette vil være på bekostning av enda mindre tilgang på gass.

Kan være jeg la litt mye vekt på det ja, men det vil utvilsomt hjelpe på med å skade økonomien. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

«Alle» forsøker å begrense konfliktområdet til ukrainsk territorium, men risikoen for at konflikten smitter er stor.

Putin & co har i så måte lenge bidratt til smittespredning. Manfoldige hackerangrep, militært press mot Sverige og gassleveranser som våpen er få av mange eksempler som har ødelagt hans troverdighet.  Vesten tvinges nå til å revurdere sin praksis om våpenhjelp til land i konflikt.

Putin er dessverre troende til å fortsette sitt maktmisbruk inntil Nato og vesten engasjerer seg militært.

[Zeph]

Kan jo håpe at dette vil hjelpe til å få fleire land inn i NATO. Med grenser til Russland er visst ingenting sikkert, men Putin er ikkje dum nok til å invadere eit NATO-land.

Endret 27. februar 2022 av Zeph

[FrihetensRegn]

Sanksjoner preller av som vann på gåsa. Det som hjelper nå, er å trekke alle vestlige selskaper ut av Russland og stoppe kjøp av russiske produkter inkl. olje og gass. Kina vil dermed bli den nye økonomiske partneren til Russland.

[tigerdyr]

Tragikomisk å lese reaksjoner fra norske politikkere:

"Norge må vurdere å trekke oljefondet ut av Russland" - Erna.   

Vi må "vurdere" det altså?  Jøss, sterke ord!  Oljefondet har trukket seg ut av firmaer som etter deres holdning ikke har nok damer, svarte, gule, transer++ representert i styrene, men ulovlig krigsføring, huff da, vi får "vurdere" om det skal få konsekvenser. 

 

[Zeph]

Sitat

– Vestlige land har ikke bare iverksatt uvennlige handlinger mot landet vårt innen den økonomiske sfæren. Høytstående tjenestemenn i ledende Nato-land har kommet med aggressive uttalelser knyttet til vårt land, sa Putin.

Derfor har han beordret forsvarsminister Sergej Sjojgu og sjefen for generalstaben til å sette atomvåpen-styrkene i det som kalles «kampberedskap». Sjojgu sluttet seg søndag til Putins vurdering.

https://www.aftenposten.no/verden/i/eEv3AK/direktestudio-russland-invaderer-ukraina?pinnedEntry=48385

Hadde aldri trudd at det skal brukast fleire atombomber, men med galskapen i leiinga i Russland så er ingenting sikkert.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (7 timer siden):

«Alle» forsøker å begrense konfliktområdet til ukrainsk territorium, men risikoen for at konflikten smitter er stor.

Putin & co har i så måte lenge bidratt til smittespredning. Manfoldige hackerangrep, militært press mot Sverige og gassleveranser som våpen er få av mange eksempler som har ødelagt hans troverdighet.  Vesten tvinges nå til å revurdere sin praksis om våpenhjelp til land i konflikt.

Putin er dessverre troende til å fortsette sitt maktmisbruk inntil Nato og vesten engasjerer seg militært.

Å heve atomvåpen-beredskapen, sier sitt om Putins galskap……

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/g6OPnk/putin-hever-atomvaapen-beredskapen

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (På 27.2.2022 den 16.30):

Å heve atomvåpen-beredskapen, sier sitt om Putins galskap……

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/g6OPnk/putin-hever-atomvaapen-beredskapen

Nå har Putin også lidd nederlag i FN : https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/pW5G7o/historisk-fn-avstemning-fordoemmer-russlands-invasjon-av-ukraina. Uten å ta hensyn til noe eller noen fortsetter krigshandlinger og propaganda. Når forhandlingsviljen er fraværende, blir også fallhøyden for Putin større. Hvis han ikke kan vise til bærekraftige resultater og havner innestengt i et hjørne, risikerer han å bli kjeppjaget av sine egne.

Hva vil han gjøre nå ?

Endret 2. mars 2022 av Inspector

[Baranladion]

Tipper han tar med seg sin nærmeste krets og avgår, men først må det jo lages en ordentlig grunn som viser at han er en folkehelt og nasjonsredder som vesten har gjort alt de kan for å ødelegge, fordi vesten ikke vil se at Russland blomstre. Videre må han også få malt historien om i at hans lange regjeringstid så har Russland igjen blitt en fantastisk nasjon, men når de nå til slutt måtte redde fortvilte russere som nærmest var krigsfanger i Ukraina og stod ovenfor utslettelse, så ble han av vestlig propaganda og fake news sett på som den som var skyld i konflikten. 

Han vil abdisere med sitt eget hode hevet høyt (altså langt oppi sin egen ræv) , og overlate Russland i en vanvittig dårlig forfatning som ene og alene skyldes vestens hat mot Russland og Putin. 

 

 

[Zeph]

Kan aldri tenke meg at han går av. Han vil nok ha den stillinga ut livet om han får det til. No handlar det etter kvart kanskje like mykje om å koma ut av dette med ei viss form for stabilitet som å ta over Ukraina.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Tsarens nyeste trekk ble å beskylde motparten for overgrep han selv begår:  https://direkte.vg.no/krig-i-ukraina/news/putin-ber-naboland-om-aa-deeskalere-situasjonen.X-rKNwNS-?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1

Noe særlig mer selvmotsigende er det vanskelig å skape, også når det gjelder propaganda fra Putins regime. Det er milevidt mellom å støtte en demokratisk utvikling og å drepe sivilbefolkningen med militære våpen. Det er også milevidt mellom å true med atomvåpen og å hjelpe et okkupert land.

Hva det store flertallet av Ukrainas befolkning ønsker etter hendelsene på Maidanplassen, er tydeligvis helt uinteressant…..

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

En god sjakkspiller bygger gjerne opp spillet slik at han flere utganger for å kunne vinne. Det eneste Putin har klart hittil, er å høyne innsatsen og øke fallhøyden. Hvis han kun ser en utgang på konflikten, (les urealistisk, betingelsesløs kapitulasjon fra Ukraina), vil han ha skapt seg et nytt Afghanistan. En hengemyr som Russland måtte forlate i vanære. Den russiske bjørnen har tydeligvis latt seg tirre over så lang tid at logikken og intelligensen har fordampet. En dum bjørn blir enten avlivet eller leiet tilbake til buret sitt i lenker……