Morgens Skrevet 25. februar 2022 Del Skrevet 25. februar 2022 Heisan. Vi ankom hytte i dag for vinterferien. Med defekt (igjen) garasjeport/varme etc. Ble utbedret for rundt 3 år siden, men nå sier utførende firma at det ikke er garanti siden jobben ble gjort for sameiet vi 13 hyttebeboere har for felles anlegg. Stemmer det at vi kunne reklamert «bedre» om dette var et privatkjøp? Pussig hvis det stemmer. Lenke til kommentar
Nukleosid Skrevet 27. februar 2022 Del Skrevet 27. februar 2022 Et sameie er regnet som næring, og har derfor ikke de rettigheter som forbrukerkjøpsloven gir. Da er det kjøpsloven som gjelder. Men ta gjerne kontakt med styret og hør med de. 2 Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 27. februar 2022 Del Skrevet 27. februar 2022 Morgens skrev (På 25.2.2022 den 16.14): Stemmer det at vi kunne reklamert «bedre» om dette var et privatkjøp? Det er korrekt. Forbrukerkjøpsloven gir oftest lenger reklamasjonsfrist. 2 Lenke til kommentar
Morgens Skrevet 27. februar 2022 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2022 Nukleosid skrev (4 timer siden): Men ta gjerne kontakt med styret og hør med de. Jeg sitter i styret, ville bare sjekke om leverandør hadde rett. Lenke til kommentar
Ståle Nordlie Skrevet 27. februar 2022 Del Skrevet 27. februar 2022 Antakelig er ikke sameiet en "fysisk person" etter håndtverkertjenesteloven § 1 andre ledd. Forarbeidene til loven, Ot.prp. nr. 44 (2001-2002) s. 39, sier forøvrig: Quote Sammenslutninger som i dag har status av forbrukere, kan imidlertid sikre de reelle interessentene, oftest en gruppe fysiske personer som er medlemmer i vedkommende sammenslutning (et borettslag, et idrettslag eller lignende), forbrukervern ved at avtalen inngås i den enkelte fysiske personens navn. For de mindre sammenslutninger vil ikke dette innebære noen vesentlig komplisering av innkjøpsrutinene. For eksempel kan et styremedlem i en sammenslutning få fullmakt fra de enkelte medlemmene til å inngå avtaler på deres vegne. Når en sammenslutning er så stor at en slik fremgangsmåte vil virke for tungvint, vil den nettopp gjerne ha slike ressurser og en slik selvstendighet at behovet for forbrukervern ikke er tungt nok til stede. Det er heller ikke noe i veien for at vedkommende sammenslutning som inngår avtalen angis som kjøper, og at det avtales at kjøpet skal skje på forbrukervilkår. Forutsetningen for at dette skal kunne skje er at kjøperen er klar over rettstilstanden. Dersom denne forutsetningen er oppfylt, vil det kunne ligge til rette for en slik avtale, særlig fordi det må kunne antas at selgeren av forenklingsgrunner ofte vil være interessert i å forholde seg til sammenslutningen som kjøper. Så det finnes muligheter til å bli regnet som forbruker hvis man planlegger litt. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå