Den belgiske statsministeren ønsker seg strøm fra Norge

[Redaksjonen.]

Den belgiske statsministeren ønsker seg strøm fra Norge

[Roger Moore]

Den belgiske statsministeren kan få kjøpe gass fra Norge. Ut over det kan han dra dit pepperen gror. At Støre svikter det norske folket dag ut og dag inn er ikke noe nytt.

Endret 23. februar 2022 av Roger Moore

[The Walking Dead]

Legge ned atomkraft.

De er jo spenna gærne, Den beste formen for energi.

[Jens Kr. Kirkebø]

Roger Moore skrev (32 minutter siden):

Den belgiske statsministeren kan få kjøpe gass fra Norge. Ut over det kan han dra dit pepperen gror. At Støre svikter det norske folket dag ut og dag inn er ikke noe nytt.

Gasseksporten vår går for fulle mugger, ikke mulig å øke noe særlig der. Strøm kan vi derimot produsere svært mye mer av om vi vil, og dermed også eksportere. 

[Solas]

Belgisk strømproduksjon så langt i 2022:

Det røde (kjernekraft) skal de altså avvikle fra 2025...

Endret 23. februar 2022 av Solas
.

[dguzs]

1 hour ago, The Walking Dead said:

Legge ned atomkraft.

De er jo spenna gærne, Den beste formen for energi.

Doel og Tihange er desverre noen gamle gamle kraftverk. De er i dårlig stand.
Men det unnskylder ikke belgierne for all del, de kunne ha bygd splittert nytt, men gjør altså ikke det.

[-Birger-]

Roger Moore skrev (3 timer siden):

At Støre svikter det norske folket dag ut og dag inn er ikke noe nytt.

Slike tåpelige og åpenbart feilaktige utsagn hjelper ikke noe. Dersom vi kan få Belgia til å invester i flytende vindparker i Nordsjøen så er det vinn vinn. Vi får inntekter og arbeidsplasser, de får energi.
Og ser vi på situasjonen i Europa med Russlands Putin som går amok, så trenger Europa all den energien vi kan få tak i hurtigst mulig for å bli kvitt gasspressmiddlet fra Putin.

Endret 23. februar 2022 av -Birger-

[Rune_says]

Norges strømeksport utgjør fem promille av EUs samlede forbruk.  (15 TWh eksport vs 2800 TWh forbruk)

Hvor stor andel av de fem promillene skal gå til Belgia?

Dette er bare symbolpolitikk for at politikere skal sikre seg EU-prestisje og/eller gode jobber i Brussel …

Men for norske forbrukere vil det bety høyere priser på strøm

Endret 23. februar 2022 av Rune_says

[FrihetensRegn]

-Birger- skrev (39 minutter siden):

Slike tåpelige og åpenbart feilaktige utsagn hjelper ikke noe. Dersom vi kan få Belgia til å invester i flytende vindparker i Nordsjøen så er det vinn vinn. Vi får inntekter og arbeidsplasser, de får energi.
Og ser vi på situasjonen i Europa med Russlands Putin som går amok, så trenger Europa all den energien vi kan få tak i hurtigst mulig for å bli kvitt gasspressmiddlet fra Putin.

Norsk vannkraft koster 11.5 øre kWt mens vindkraft til sjøs koster 2 kr kWt. Annen strøm fra atomkraft og gass er også svindyr. Da er det klart at Belgia og andre land ønsker å kjøpe norsk, grisebillig strøm. Og jo, norske politikere er i beste fall idioter, i verste fall forrædere for å svikte det norske folks tilgang til billig energi. Billig vannkraft er en enorm fordel for norsk industri og svært viktig for at vi ikke skal fryse i dette kalde landet.

[Geir Ove Olsen]

Vi kan tilby Belgia å betale for bygging av atomkraft i Norge. Uaktuelt å rasere vårt land med vindkraft bare fordi Belgia ikke ønsker å produsere strømmen sin selv.

[Memento scientiam (takk for meg)]

Roger Moore skrev (5 timer siden):

Den belgiske statsministeren kan få kjøpe gass fra Norge. Ut over det kan han dra dit pepperen gror. At Støre svikter det norske folket dag ut og dag inn er ikke noe nytt.

Ser du bort fra hva regjeringen gjør, og heller ser på hva de kunne ha gjort, så er ekstra strømsalg til Belgia ganske så bra for Norge. 

[Pirkko Rygh]

Dette er et trinn i  

[Pirkko Rygh]

Her er første etappe. https://www.nrk.no/vestland/no-blir-det-_motorveg_-for-straum-over-sognefjorden-1.15866220. 

Noter ordet motorveg og highway i forrige, mye interessant der ellers.

[bruker-540634]

Ja, vi kan godt bygge vindmøller med kabler til Belgia så lenge de ikke er koblet til fastlandet og er statseid.

Nåværende eksportkabler fra fastlandet må kobles fra sporenstreks, det er døden for norsk kraftkrevende industri og hindrer satsinger på nye næringer.

Må få slutt på uregulert masseinnvandring fra eu også, bnp pr innbygger har gått ifra 120 000 usd i 2011(inflasjonsjustert) til 65 000 usd i 2022. Mye takket være masseinnvandring og findeling næringspolitikk med særnorske skatter og avgifter.

[Fluor1]

Memento scientiam skrev (9 timer siden):

Ser du bort fra hva regjeringen gjør, og heller ser på hva de kunne ha gjort, så er ekstra strømsalg til Belgia ganske så bra for Norge. 

Er det bra for Norge og norske arbeidsplasser at strømmen blir dyrere? Nei.

[Fluor1]

-Birger- skrev (11 timer siden):

Slike tåpelige og åpenbart feilaktige utsagn hjelper ikke noe. Dersom vi kan få Belgia til å invester i flytende vindparker i Nordsjøen så er det vinn vinn. Vi får inntekter og arbeidsplasser, de får energi.
Og ser vi på situasjonen i Europa med Russlands Putin som går amok, så trenger Europa all den energien vi kan få tak i hurtigst mulig for å bli kvitt gasspressmiddlet fra Putin.

Hva slags inntekter du prater om. Vindmøller produsert i lavkost land og driftet av utenlandske operatører gir ikke inntekter til Norge. EU landene må bygge atomkraft.

[Rune_says]

Pirkko Rygh skrev (8 timer siden):

Her er første etappe. https://www.nrk.no/vestland/no-blir-det-_motorveg_-for-straum-over-sognefjorden-1.15866220. 

Noter ordet motorveg og highway i forrige, mye interessant der ellers.

Ja, og legg merke til at det over Sognefjorden bygges "fjordspenn" mens det ikke er noe problem å legge 720 km med sjøkabel til UK.  Det er forsåvidt en prisforskjell, men tar en med årlig vedlikehold på luftspenn, så jevnes differansen ut.  Og noe er det da verdt å ta vare på flott natur?  Eller ?

[big_glasses]

TU burde ha kunne informert om forbruket til Belgia, og hvor mye av det (både prosent og Twh) som er atomkraft, skuffendes

Wikipedia gir 41TWh i 2016. 51% av kraften. 

Det virker ekstremt optimistisk å bare leve på vindkraft, uavhengig om det er eget eller ikke. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Belgium#:~:text=Belgium has two nuclear power plants operating with,commercial nuclear power plant began operating in 1974. 

 

Det at Russland har levert gass (henhold til avtalte) i veldig mange år, fordi EU ikke vil oppgradere til strøm oppvarming og, muligens hele strømnettet for å klare den nye lasten, burde ikke gå utover oss. 

De har hatt veldig mange år på å både bli kvitt bruken av gass (fra Russland). Det er ikke akkurat slik at de importerer og er avhengig av et land som var en nært alliert........ Burde ikke ta mye tankekraft å tenke at å være avhengig av et diktatur man har et... kjølig forhold til er en dårlig ide.

[GHBQSSHY]

Legg nytt gassrør til Barentshavet så kan vi eksportere mer gass. Gjør det dobbelt så kan vi hente CO2 fra Europa og lagre det i undergrunnen i Barentshavet

[bruker-540634]

Rune_says skrev (1 time siden):

Ja, og legg merke til at det over Sognefjorden bygges "fjordspenn" mens det ikke er noe problem å legge 720 km med sjøkabel til UK.  Det er forsåvidt en prisforskjell, men tar en med årlig vedlikehold på luftspenn, så jevnes differansen ut.  Og noe er det da verdt å ta vare på flott natur?  Eller ?

Må langt tilbake i tid, før Brundtlands tid at norske politikere prioriterte landet Norge.