Vindmøller må stenges om natten

[Lynxman]

On 2/23/2022 at 7:27 PM, Simen1 said:

Eventuelt flytte de til steder de gjør nytte for seg, uten å plage folk.

Denne saken viser bare at det ikke er enkelt å finne egnede områder for vindkraft på land. Jeg sier ikke at det er umulig, men det er mange hensyn å ta. For sett bort fra de lokale ulempene så er det ingen tvil om at vindkraft er et viktig bidrag i norsk kraftforsyning, og at det bidrar til å redusere behovet for andre naturinngrep eller klimautslipp.

Ja. Jeg er ikke vindkraftmotstander, men når de har funnet ut at støyen er verre enn antatt og det plager folk så er det bare å innrette seg.

[6RCURCGB]

On 2/24/2022 at 10:19 PM, Snowleopard said:

Men igjen, dette tipper jeg de som kan foreta målinger, bør kunne vise til forskning på, dersom de finner den type støy som vil kunne oppfattes negativt.

Vi vet omtrent ingenting om helseeffektene ved eksponering for infralyd over lengre tid.

 

[perpyro]

6RCURCGB skrev (3 minutter siden):

Vi vet omtrent ingenting om helseeffektene ved eksponering for infralyd over lengre tid.

 

Kanskje fordi det ikke er et problem kanskje?
Det virker jo ikke som det utgjør farer som asbest, kjederøyking eller lakkering uten maske.
Virker på meg at infralyd problematikken ligger cirka i samme området som de som er følsomme for elektromagnetisk stråling.

[Powertrainer]

Kan ikke permanent stengning være et alternativ? Hvem er eiere av den vindparken?

Endret 25. februar 2022 av Powertrainer

[6RCURCGB]

4 minutes ago, perpyro said:

Virker på meg at infralyd problematikken ligger cirka i samme området som de som er følsomme for elektromagnetisk stråling.

Elektromagnetisk stråling er vi utsatt for hele tiden. Det er ikke vitenskaplig hold for å si at elektromagnetisk stråling er farlig. Det er heller ikke mulig å motbevise at folk kan bli syke av det.

Infralyd er ikke noe som oppstår ofte og regelmessig i naturen.  Men vindturbiner er en kontinuerlig kilde.

[Snowleopard]

6RCURCGB skrev (10 minutter siden):

Vi vet omtrent ingenting om helseeffektene ved eksponering for infralyd over lengre tid.

 

Kort eller langtidseffekter må man vel ha noen erfaring med. Ihvertfall om vi skal tro på @Roger Moore sin påstand om at effekten er tilsvarende som kinesisk vanntortur. Om det stemmer som du påstår at det ikke finnes noen kunnskaper om effekten av den opplevde lyden, så er det vel lite å anklage eier av vindkraftparken for.

Skal man dømmes for noe, så må det jo være ut fra en viten om at en lyd er mulig å detektere, og må kunne sies å være av en art som er utenfor hva som er godkjente verdier, og må kunne klart ansees som å være forstyrrende.

At det finnes lyder som er innenfor kravene, og som må derfor må være innenfor hva en må tåle, kan man ikke dømme noen for. Men klart, om vindkraftselskapet kan se på om man kan få endret typen støy til noe som er mindre plagsomt, uten at det betyr at de må stanse driften, er selvsagt positivt. Det må ikke nødvendigvis oppfattes som at man påtar seg skyld, men at det er et uttrykk for at selskapet viser samarbeidsvilje.

[Svein M]

Det er en feil på de som måtte stanses, som gjør at de bråker unormalt mye. Det er derfor det kom krav om å stoppe de.

[Snowleopard]

6RCURCGB skrev (3 minutter siden):

Elektromagnetisk stråling er vi utsatt for hele tiden. Det er ikke vitenskaplig hold for å si at elektromagnetisk stråling er farlig. Det er heller ikke mulig å motbevise at folk kan bli syke av det.

Infralyd er ikke noe som oppstår ofte og regelmessig i naturen.  Men vindturbiner er en kontinuerlig kilde.

Flere av disse som har påstått at de påvirkes av slik stråling, har i blindtester markert plager når signalene har vært av, og samtidig ikke reagert når de trodde signalene var av, men de faktisk var på. Og flere sier de reagerer på grunn av stråling fra mobiler og/eller wifi, men reagerer kun når de ser enhetene, uavhengig av om de er påslått eller ikke.

Då må det være lov å konkludere med at ihvertfall den personen ikke har reelle plager pga av faktisk stråling, men kan oppleve faktiske plager pga innbilt reaksjon. Placebo-effekt kan ofte forefinnes, både i positiv og negativ retning.

Uten å påstå at dette gjelder alle, så kan det nok hende dette gjelder en relativt stor andel av de som påstår de plages, så jeg stiller meg i gruppen av de som er tvilsom til at det faktisk er en reell plage. Kan hende noen har vært storforbrukere av mobiler før, og har følt plager pga at man gjerne blir varm av enhetene når man sitter med disse opp til ørene i timesvis, og plagene har blitt forsterket over flere års bruk.

Men den varmen kan vel så gjerne komme av at enhetene blir ganske varme pga av varmeavgivning fra batteriene under lang tids bruk, gjerne fordi enhetene ikke får nok luft rundt seg til å avgi varmen til luften rundt enheten. Altså av en helt annen årsak enn den man i lang tid trodde.

[Svein M]

Vindturbinene i Tysvær vindpark får lov til å gå på natten igjen – NRK Rogaland – Lokale nyheter, TV og radio