PlatinumGames tror ikke NFT-er i spill er positivt for hverken spiller eller utvikler

[Spillredaksjonen]

PlatinumGames tror ikke NFT-er i spill er positivt for hverken spiller eller utvikler

– Det er frustrerende å se.

Les hele saken på Gamer.no»

[ism_InnleggNO]

Devolver Digital sin parodi på NFT, Non-Fuckwithabel Tape blir bare bedre og bedre etterhvert som shitshowet NFT utvikler seg.

Endret 18. februar 2022 av ism_InnleggNO

[Gunfreak]

Platinum games er ikke  mine type spill.  Men nesten så jeg kjøper en av deres spill bare for å støtte de.

[Kjetil Raaen]

Alle NFTer er svindel.

Change my mind.

[ism_InnleggNO]

2 minutes ago, Kjetil Raaen said:

Alle NFTer er svindel.

Change my mind.

Hah! Challenge accepted.

*google*

*google*

*google* *grumble* *google*

*google, google, google, google*

*bing?*

Fuck!

[TheKims]

NFTer har vi vel hatt en god stund allerede med Steam Markedplace hvor man kan kjøpe, selge og bytte skins mm. Kan ikke si at det bryr meg nevneverdig.

[BuerN0R]

Kjetil Raaen skrev:

Alle NFTer er svindel.

Change my mind.

Blir det samme som å si at alle skins i spill er svindel

[Fragment]

Se denne for litt info om hva nft egentlig er

[Jarde]

BuerN0R skrev:

Kjetil Raaen skrev:

Alle NFTer er svindel.

Change my mind.

Blir det samme som å si at alle skins i spill er svindel

Men det er ingen som kan ta eierskap over det, sånn som de prøver med NFT. Er enig at microtransaction ikke burde ha vært, men det er selvfølgelig gradering på hva som er verre og hva som er akseptabelt.

[Auto Asmodeus]

Til info. Vi har printa ut masse av de nft-apene og hengt opp på dass på jobben. Vi driter bokstavelig talt i at noen «eier» dem.

K  thanks og bye

[BuerN0R]

Jarde skrev:

BuerN0R skrev:

Kjetil Raaen skrev:

Alle NFTer er svindel.

Change my mind.

Blir det samme som å si at alle skins i spill er svindel

Men det er ingen som kan ta eierskap over det, sånn som de prøver med NFT. Er enig at microtransaction ikke burde ha vært, men det er selvfølgelig gradering på hva som er verre og hva som er akseptabelt.

Hadde det ikke vært bra om alle skins i spill var NFT'er? Så kunne man byttet, gitt bort og solgt de om man for eksempel gikk lei av et spill

[BuerN0R]

Jarde skrev:

BuerN0R skrev:

Kjetil Raaen skrev:

Alle NFTer er svindel.

Change my mind.

Blir det samme som å si at alle skins i spill er svindel

Men det er ingen som kan ta eierskap over det, sånn som de prøver med NFT. Er enig at microtransaction ikke burde ha vært, men det er selvfølgelig gradering på hva som er verre og hva som er akseptabelt.

Og jo, du eier NFT'en akkurat på samme måte som du eier en pokemon bamse, maleri eller film når du kjøper det. Gjenstanden er din, men om du eier en pikachu bamse så betyr ikke det at du eier rettighetene til å kopiere eller tjene penger på den.

[Gunfreak]

56 minutes ago, BuerN0R said:

1 hour ago, Jarde said:

Vis sitat  

Hadde det ikke vært bra om alle skins i spill var NFT'er? Så kunne man byttet, gitt bort og solgt de om man for eksempel gikk lei av et spill

Det kommer aldri til å skje, og det var aldri det NFT var ment for, men noe NFT bros har kommet på i ettertid for å prøve å få det mer appetittlig. Men ingen bryr seg, det er en scam og brukes først og fremst til hvitvasking av penger og annet dritt.

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, BuerN0R said:

2 hours ago, Jarde said:

Vis sitat  

Hadde det ikke vært bra om alle skins i spill var NFT'er? Så kunne man byttet, gitt bort og solgt de om man for eksempel gikk lei av et spill

Nei det hadde ikke vært bra. Ikke slik NFT fungerer i dag.

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, BuerN0R said:

2 hours ago, Jarde said:

Vis sitat  

Og jo, du eier NFT'en akkurat på samme måte som du eier en pokemon bamse, maleri eller film når du kjøper det. Gjenstanden er din, men om du eier en pikachu bamse så betyr ikke det at du eier rettighetene til å kopiere eller tjene penger på den.

Og hva er den NFTen? I de aller fleste tilfeller er det verdens dyreste URL.

[BuerN0R]

ism_InnleggNO skrev:

1 hour ago, BuerN0R said:

2 hours ago, Jarde said:

Vis sitat  

Og jo, du eier NFT'en akkurat på samme måte som du eier en pokemon bamse, maleri eller film når du kjøper det. Gjenstanden er din, men om du eier en pikachu bamse så betyr ikke det at du eier rettighetene til å kopiere eller tjene penger på den.

Og hva er den NFTen? I de aller fleste tilfeller er det verdens dyreste URL.

Jeg eier NFT'er i spill verdt alt fra 1kr til 500kr. Vil ikke kalle det så veldig dyrt. Jeg vet ikke hva du mener med "slik NFT'er fungerer i dag" men NFT'er har allerede flere bruksområder i dag, alt fra en billett til et fysisk arrangement til kort i digitale kortspill. Om du kun sikter til bilder som blir solgt for flere hundretusener av kroner uten noen bruksområder så forstår jeg, men det er ikke kun dyre jpegs NFT handler om.

[BuerN0R]

Gunfreak skrev:

56 minutes ago, BuerN0R said:

1 hour ago, Jarde said:

Vis sitat  

Hadde det ikke vært bra om alle skins i spill var NFT'er? Så kunne man byttet, gitt bort og solgt de om man for eksempel gikk lei av et spill

Det kommer aldri til å skje, og det var aldri det NFT var ment for, men noe NFT bros har kommet på i ettertid for å prøve å få det mer appetittlig. Men ingen bryr seg, det er en scam og brukes først og fremst til hvitvasking av penger og annet dritt.

Det har allerede skjedd. NFT er ment for det den som lager NFT'en mener den er ment for. Det finnes svindlere over alt på internett og internet ble i utgangspunktet ikke laget for netthandel og sosiale medier, men det betyr ikke at vi burde legge ned internet.

[magne.moe]

TheKims skrev:

NFTer har vi vel hatt en god stund allerede med Steam Markedplace hvor man kan kjøpe, selge og bytte skins mm. Kan ikke si at det bryr meg nevneverdig.

Som beviser at du ikke trenger NFT for å ha handel i en lukket økonomi. Og spill er en lukket økonomi. Du kan ikke ta et våpen eller skin fra CoD in i WOW som hvordan. Mellom spill selskaper :o) NFT kunne hatt bruksområder som billetter og lignende men den brua er brent. EA holder seg unna, det sier alt :) Ja det kan være at med NFT prinsippet du kan ta med deg spillere til neste år FIFA og de vil få PR problemer når de ikke gjør det. De er onde ikke dumme.

[The_Swordman1]

NFTs i spill er microtransaction med extra bullshit steps og ingen liker microtransaction med tanke hvordan det har blitt håndtert per dags dato at det er ren gambling. Pluss hvordan folk har stjålet produkter som bilder/kunst/musikk og prøvd å selge det som NFT. Nei, nft, mer som No Fuc*ing thanks.

[TheKims]

The_Swordman1 skrev (48 minutter siden):

NFTs i spill er microtransaction med extra bullshit steps og ingen liker microtransaction med tanke hvordan det har blitt håndtert per dags dato at det er ren gambling. Pluss hvordan folk har stjålet produkter som bilder/kunst/musikk og prøvd å selge det som NFT. Nei, nft, mer som No Fuc*ing thanks.

NFT i spill er som regel skins eller kosmetikk som man kan selge, kjøpe eller bytte med andre. Denne muligheten har man allerede på Steam, så ser ikke hva som er så veldig annerledes med NFTer.

Greit nok å ikke like microtransaction, men det kommer ikke til å bli borte uansett hvor mye man misliker det.