Anmeldelse: Horizon Forbidden West

[tHz]

2 hours ago, Mr. Pants said:

Ja nei dette blir vi nok ikke enig om. Opplevelsen av film/spill/musikk vil være forskjellig for forskjellige mennesker. D

Enig der, men jeg synes det er rart at det skal være så mye motstand mot å kunne vurdere kvalitet basert på kunnskap og erfaring.

Om jeg skal ta et litt tullete eksempel, så kan jeg lage en enkel historie og sammenligne den opp mot Shakespeare sin Romeo & Juliet. 

Historie A: "En mann gikk bortover veien og snublet. Så reiste han seg opp og gikk videre" 
Historie B: Romeo & Juliet av Shakespeare

Det ville være ganske absurd å påstå at det 100% subjektivt hvilken historie som er best. Selvfølgelig kan det finnes unntak som mener at historie A er perfekt, men det er forholdsvis enkelt å argumentere for hvorfor Historie B er bedre enn A.
Dette er selvfølgelig å sette ting på spissen, men kunnskap og erfaring gjør at man kan sammenligne og anaylsere historier som ikke er fult så forskjellig. Det samme gjelder andre områder innenfor spill. Er man dyktig innen sitt felt så trenger man ikke KUN basere seg på "liker jeg det? eller liker jeg det ikke?". Man kan faktisk bruke analytiske evner og erfaring fra mange andre titler for å informere en leser om det aktuelle spillet. Det vil aldri være helt objektivt, men det trenger absolutt ikke å være 100% subjektivt heller.

Vi blir nok ikke enig, som du også sier.

Jeg eier forsåvidt ikke en Playstation så dette spillet er ikke relevant for min del, men gamer.no falt noen hakk i min bok. Uten at det betyr noen verdens ting hvor hverken dem eller dere 😀

[thomassit0]

tHz skrev (4 timer siden):

Enig der, men jeg synes det er rart at det skal være så mye motstand mot å kunne vurdere kvalitet basert på kunnskap og erfaring.

Om jeg skal ta et litt tullete eksempel, så kan jeg lage en enkel historie og sammenligne den opp mot Shakespeare sin Romeo & Juliet. 

Historie A: "En mann gikk bortover veien og snublet. Så reiste han seg opp og gikk videre" 
Historie B: Romeo & Juliet av Shakespeare

Det ville være ganske absurd å påstå at det 100% subjektivt hvilken historie som er best. Selvfølgelig kan det finnes unntak som mener at historie A er perfekt, men det er forholdsvis enkelt å argumentere for hvorfor Historie B er bedre enn A.
Dette er selvfølgelig å sette ting på spissen, men kunnskap og erfaring gjør at man kan sammenligne og anaylsere historier som ikke er fult så forskjellig. Det samme gjelder andre områder innenfor spill. Er man dyktig innen sitt felt så trenger man ikke KUN basere seg på "liker jeg det? eller liker jeg det ikke?". Man kan faktisk bruke analytiske evner og erfaring fra mange andre titler for å informere en leser om det aktuelle spillet. Det vil aldri være helt objektivt, men det trenger absolutt ikke å være 100% subjektivt heller.

Vi blir nok ikke enig, som du også sier.

Jeg eier forsåvidt ikke en Playstation så dette spillet er ikke relevant for min del, men gamer.no falt noen hakk i min bok. Uten at det betyr noen verdens ting hvor hverken dem eller dere 😀

Gamer.no har objektiv spillanmeldelse her faktisk:
https://www.gamer.no/artikler/min-forste-objektive-anmeldelse/138202

[ism_InnleggNO]

8 hours ago, tHz said:

Jeg refererte absolutt ikke til politikk. Min mening er at politikk og agendaer bør man unngå, da det vil begrense markedet for et spill.

Det er ikke mulig. Alt er politikk på en eller annen måte. Det de fleste mener når de sier de ikke vil ha politikk i spill er at de ikke vil ha politikk de er uenig i eller som utfordrer dem…

Et historiedrevet spill blir tannløst og kjedelig om man ikke tør å ta for seg politiske tema.

Endret 16. februar 2022 av ism_InnleggNO

[Pål Rosenberg]

Barna elsker jo gaver, uten en ny gave rundt neste sving og x ray vision kommer de ingen vei.   Lost Ark MMO 10/10 Gave simulator folkens, med bind for øya og x knappen er du i mål. Kjempe bra

 

[BadCat]

Passe historiefortelling i et spill. Det hele var en drøm, The End!

[tHz]

22 hours ago, Thomas_H said:

Gamer.no har objektiv spillanmeldelse her faktisk:
https://www.gamer.no/artikler/min-forste-objektive-anmeldelse/138202

Artig den

Om de mener det er det eneste alternativet til "Jeg liker ikke" så kan det forsåvidt forklare ståa ganske bra.

[tHz]

21 hours ago, ism_InnleggNO said:

Det er ikke mulig. Alt er politikk på en eller annen måte. Det de fleste mener når de sier de ikke vil ha politikk i spill er at de ikke vil ha politikk de er uenig i eller som utfordrer dem…

Et historiedrevet spill blir tannløst og kjedelig om man ikke tør å ta for seg politiske tema.

Nei. Alt er ikke politikk. Det er bare tull. Finnes masse her i verden som er universielt nok til å overgå politikk og det finnes spesifikke ting som ikke utgjør noe politisk budskap.

Men jeg er enig i at det på et eller annet nivå alltid vil være tilstede politiske undertoner. Det jeg mente med min kommentar var at man må klare å integrere slikt på en måte som ikke resulterer i et spill som grenser mot propaganda. Spesielt siden politikk som blir for tydelig også blir regions-spesifikk. Jeg driter i om man liker eller ikke liker Trump, men om jeg spiller et spill som helt tydelig er blodfan eller rett og slett hater fyren, så ødelegger det opplevelsen (selvfølgelig med unntak om spillet er ment å være et politisk spill). 

Man trenger absolutt ikke poengtere hvem man støtter politisk i ethvert spill for å unngå at det blir "tannløst". Politiske tema er greit, men propaganda i den eller eller andre retningen øker ikke verdien imho.

[tHz]

Takk for diskusjonen!

Jeg innser at de fleste her er godt fornøyd med gamer.no sine anmeldere og kun er høylytt misfornøyd om anmelder ikke mener det samme som dem. 

Jeg forsøkte å få frem et poeng og noen nyanser men det ser ikke ut til at jeg klarte det, så nå gir jeg rett og slett opp

Ha en fin kveld folkens!

 

[ism_InnleggNO]

12 hours ago, tHz said:

Nei. Alt er ikke politikk. Det er bare tull. Finnes masse her i verden som er universielt nok til å overgå politikk og det finnes spesifikke ting som ikke utgjør noe politisk budskap.

Men jeg er enig i at det på et eller annet nivå alltid vil være tilstede politiske undertoner. Det jeg mente med min kommentar var at man må klare å integrere slikt på en måte som ikke resulterer i et spill som grenser mot propaganda. Spesielt siden politikk som blir for tydelig også blir regions-spesifikk. Jeg driter i om man liker eller ikke liker Trump, men om jeg spiller et spill som helt tydelig er blodfan eller rett og slett hater fyren, så ødelegger det opplevelsen (selvfølgelig med unntak om spillet er ment å være et politisk spill). 

Man trenger absolutt ikke poengtere hvem man støtter politisk i ethvert spill for å unngå at det blir "tannløst". Politiske tema er greit, men propaganda i den eller eller andre retningen øker ikke verdien imho.

Jeg skjønner ærlig talt ikke hva du forøker å problematisere her. Jeg vet ikke om ett eneste spill som kan beskrives på denne måten. Dette er bare ikke et reelt problem.

[vidor]

Det ble shopping på Elkjøp i dag. Stolte mest på mine egne erfaringer med første HZD. Tror nok jeg overlever de negative tingene i anmeldelsen som jeg synes er noe vel negativt vinklet. Dette er vel det siste virkelig storspillet til PS4 man kan forvente, siden det meste av fokus nå rettes primært mot PS5. 

Edit: Spillet kommer forresten på to Blu-Ray plater (50 GB versjonen), så spillet krever minimum 97 GB ledig plass for installering. Som videoen i neste innlegg viser er ting som rendres av cut-scenes på PS5 for mye for PS4, så mye av plassen går til ferdigrendret video.

Endret 19. februar 2022 av vidor

[vidor]

 

[maanemann]

Overrasker meg at det nesten ikke er folk i tråden som likte HZD.

og at alle som ytrer seg mislikte combaten. Jeg synes den satt som bare det og er kanskje den minst clunky combaterfaringen jeg har på ps4.

jeg har veldig aversjon mot settingblanding, men digget kampene mot robotene, musikken, settingen og brydde meg om hovedpersonene. Svært sjelden jeg kan si det i spill, spesielt open world. 

å følge opp hzd er så å si umulig. den friske positive overraskelsen får man bare en gang. Men hvis Forbidden West føles som noe mer enn en expansion kan jeg ikke kreve mer.

Endret 19. februar 2022 av maanemann

[vidor]

22 minutes ago, maanemann said:

... jeg har veldig aversjon mot settingblanding, men digget kampene mot robotene, musikken, settingen og brydde meg om hovedpersonene. Svært sjelden jeg kan si det i spill, spesielt open world. 

Spillet er såpass godt designet at mer eller mindre alle som spiller det har noe å hente.

[sindli]

Nå har ihvertfall jeg spilt det. Og dette spillet overgår HZD. Sykt å si, men dette kan være det beste spillet jeg har spilt noen gang. 10/10.

[vidor]

Guerrilla Games er generelt svært dyktige. Spesielt med tanke på at de var helt uerfaren med denne type spill når de skrudde sammen HZD, men fremdeles leverte første spillet over alle forventninger. Decima motoren som driver spillet er også en videreutvikling av motoren som drev Kill Zone serien, og etter det de har gjort både for å optimalisere den for PS5 og samtidig også optimalisere og "backporte" til PS4 under pandemien, så er det bare å bøye seg i støvet nok en gang for det de har fått til.

[maanemann]

sindli skrev (52 minutter siden):

Nå har ihvertfall jeg spilt det. Og dette spillet overgår HZD. Sykt å si, men dette kan være det beste spillet jeg har spilt noen gang. 10/10.

Så bra! Godt å lese positiv kritikk etter så mye negativ i tråden. 😀

må gjerne utdype hva du liker…

vidor skrev (32 minutter siden):

Guerrilla Games er generelt svært dyktige. Spesielt med tanke på at de var helt uerfaren med denne type spill når de skrudde sammen HZD, men fremdeles leverte første spillet over alle forventninger. Decima motoren som driver spillet er også en videreutvikling av motoren som drev Kill Zone serien, og etter det de har gjort både for å optimalisere den for PS5 og samtidig også optimalisere og "backporte" til PS4 under pandemien, så er det bare å bøye seg i støvet nok en gang for det de har fått til.

Ja deg er helt sprøtt å tenke på at de gikk fra killzone 2 til perlen HZD. Jeg har ikke spilt killzone utenom evt. på psp. , men dette må vel være den største forvandlingen gjort av et softwarehus i spillbransjen?

jeg er også imponert over hvor lite ps4 står tilbake for ps5 versjonen visuelt. Så ja støtter den.

[Rune Pettersen]

En av verdens mest aktede spillanmelder-nettsteder IGN, gir spillet 9,0. Noe som tyder på at en av dere har misforstått spillet. Statistisk sett så er det ikke IGN som har gjort den misforståelsen, for å si det sånn...

[Skjelvgråt]

Føles ut som en fortsettelse av HZD, som om forrige spillet bare "fortsatte" storymessig.  Litt usikker på om jeg skal bruke "resolution" eller "performance" 30 fps er helt jævlig når du kommer fra PC og må bruke kontroller i tillegg..Men det ser merkbart bedre ut på resolution mode. 

[vampyrica]

18 timer inn og er kjempefornøyd, historie, dialog og sidequest lever opp til forventninger, virker et par hakk bedre enn første dog combat systemet kunne vært noe mer oppgradert. Men lite å klage på her, ikke fluss av våpen så langt for min del, har fortsatt ikke kommet over en bue med Lightning, men er nok et enkelt sted jeg ikke har vært å kjøpt det. 
foreløpig imponert av dialog og story så langt, dog ikke altfor langt. (Unlocket basen nå) så er nok å gjøre. 
Tviler på jeg vil gi det noe lavere enn 9 om ikke avslutningen er heeelt banal dårlig noe jeg ikke tror. 
Toppers spill, kunne vært litt høyere oppløsning på performance, er vel eneste jeg kan påpeke noe negativt selv om grafikken er bra. ☺️

[vidor]

Det er alltid en balanse å tune mellom ytelse og features. Synes de balanserer dette temmelig optimalt, noe som tilsier at fokuset alltid ligger på ytelse i alle beslutningene. Når man setter alt sammen til slutt blir ting ofte ganske degradert om en ikke har hatt et sterkt ytelsesfokus under hele utviklingen. Guerrilla Games skal ha kudos for å klare å levere både ytelse og features så bra som de gjør det ved release. Selv Naugty Dog som topp-utvikler på Playstation er mektig imponert over HZD-prosjektet.