Anmeldelse: Horizon Forbidden West

[Stickler]

Alex1984 skrev:

Stickler skrev:

Veldig i tvil etter denne anmeldelsen. Blir nå Elden ring først så snapper jeg opp dette billig på finn.no senere

stoler du virkelig på anmeldelser fra denne siden?? 90% av alle andre anmeldere likte spillet og gav det 8/10 og oppover.

Godt poeng, har lest noen flere anmeldelser nå, så fått litt annet syn på det, men var tilfeldigvis denne jeg leste først. Nå er jeg tilbake til å glede meg til kjøp på fredag :D

[ism_InnleggNO]

8 minutes ago, Alex1984 said:

35 minutes ago, Stickler said:

Veldig i tvil etter denne anmeldelsen. Blir nå Elden ring først så snapper jeg opp dette billig på finn.no senere

stoler du virkelig på anmeldelser fra denne siden?? 90% av alle andre anmeldere likte spillet og gav det 8/10 og oppover.

For et merkelig spørsmål? Stoler på? Hva i alle dager har det med saken å gjøre?

En anmeldelse skal leses. Det hjelper også om du faktisk forstår hva som er skrevet. Deretter må man gjøre seg opp en mening om man legger vekt på de samme elementene som anmelder.

Det er ikke en anmelders oppgave å tilfredsstille buthurt fanboys, men å gi en ærlig mening om spillet. De aller fleste anmeldere ser ikke på hva andre anmeldere skriver/sier og ei heller hvilke karakterer andre anmeldere gir før de har levert sin egen anmeldelse.

[Snikpellik]

Jeg spilte eneren, men var ikke like solgt som mange andre kanskje ble. Spillet så veldig pent ut og hadde sine kvaliteter, men det føltes så begrenset og hadde ga ikke mange insentiver til å spille etter man hadde fullført historien, eller å utforske verdenen. Kanskje var det fordi jeg spilte Breath of the Wild like før, som hadde en grad av frihet og åpenhet som gjorde Horizon nærmest klaustrofobisk til sammenligning.

Ellers får dette spillet veldig gode anmeldelser andre steder, og det skrytes av nøyaktig de samme tingene som slaktes her over omtrent hele fjøla. Smaken er som baken, og det er egentlig sånn at jeg personlig ganske sjeldent sitter med samme opplevelser som mange av Gamer.nos anmeldere gjør av spill. Derfor har jeg en tendens til å vektlegge mer hva andre anmeldere mener, da de fleste andre anmeldere har en smak som ligner mer min egen enn på denne siden.

En anmelders jobb er å være subjektiv, men det er samtidig også viktig å formidle styrker og svakheter opp mot hva man tror er viktig for sitt publikum. Jeg opplevde den mye omtalte Breath of the Wild-anmeldelsen som svært dårlig sånn sett, og skrevet på en litt sånn "kontrær for å være kontrær"-måte. Denne synes jeg derimot var veldig godt skrevet og jeg følte jeg fikk et godt overblikk.

Endret 14. februar 2022 av Snikpellik

[Riveer]

Her var det sjokkerende mange som sier seg ekstremt uenig i en anmeldelse av et spill de ikke har testet selv. 

 

josereyes9 skrev (50 minutter siden):

Håper du aldri får anmelde spill igjen.

Du tar definitivt kaken. 
 

H:ZD var ikke bedre enn 6/10 selv. 

[Krispo123]

'Den latterlige mengden med våpen er uforståelig'. I alle dager...

[Gunfreak]

Ikke våg å fornærme andres hellige kuer.

Metacritic er en ubrukelig mål. Da AAA spill bare skåres fra 7-10.

I dette tilfellet virker det som IGN og de andre store syns mer er alltid bra. De syns fremdles enorme open world spill er det beste som finensog jo større jo bedre.

Gamer sin anmeldelser syns disse tingene var negative for denne IPen.

Men da er det jo kjempe greit for dere som er interessert i spillet. Liker dere større og mer av alt type oppfølgere er dette noe for dere. Ville dere heller bare ha en fortsettelse på den orignale historien, men små forandringer og bedre grafikk.  Vil dere kanskje ikke like dette spillet så godt.

[Djz]

Skal spilles til helgen, anbefaler alle å se skillup sin anmeldelse på YouTube, for dette var noe ræl 😆

[HillbillyIdol]

Hvor er anmeldelsen av Dying Light 2? Deres konkurrenter har jo klart å få denne ut for lengst...

Når det gjelder denne anmeldelsen så er jo HZD-FW et spill som 99% av oss kommer til å kjøpe uansett så det betyr jo egentlig ikke så mye hva anmelder mener akkurat i dette tilfellet.

Kudos må anmelder uansett ha for at han ikke følger saueflokken og gir det toppkarakter. Så får vi heller komme tilbake til om vedkommende hadde rett i sine betraktninger når vi har fått spilt i gjennom spillet.

[Blablablablabla]

Alle får lov til å ha sin mening og syns det er litt barnslig med kommentarer som angriper anmelderen.

Jeg likte spillet kjempe godt, og har ikke vært så lost i et spill verden siden witcher. Mener at alle som liker single player spill bør gi det en sjanse.

[ReaveЯ]

Er jo smak og behag dette her. Skal spille det uavhengig av hva anmeldere mener..

Dessuten 89 på metacritic er jo ganske sterkt.

Sikkert digg spill på PS5!

[Zedarius]

Ikke veldig overraskende for min del. Synes ikke det første så spennende ut, og heller ikke snuttene fra dette.

[Gurkburk]

I'm pretty sure you're giving bad reviews to games like these to gain traction to your website.

Breath of the wild got about the same or worse of a score than HFW. Maybe you should stick to reviewing genres that you actually enjoy and leave genres you hate or have a grudge against alone?

Your credibility is being questioned all over the world right now as this is being typed out.

Even your Norwegian fellas are questioning your review. Perhaps you need to rethink or replay or simply delete the review and leave it to someone else who enjoys the game.

[Mr. Pants]

Gurkburk skrev (2 minutter siden):

I'm pretty sure you're giving bad reviews to games like these to gain traction to your website.

Breath of the wild got about the same or worse of a score than HFW. Maybe you should stick to reviewing genres that you actually enjoy and leave genres you hate or have a grudge against alone?

Your credibility is being questioned all over the world right now as this is being typed out.

Even your Norwegian fellas are questioning your review. Perhaps you need to rethink or replay or simply delete the review and leave it to someone else who enjoys the game.

BotW and HFW were reviewed by different people on this site, my dude. 

Maybe you should stick to reviews that align with your expectations instead of creating accounts on non-English sites just to whine about the less favorable reviews?

[barezell]

Er jo 3 andre på meta også som har gitt spillet review på 70 eller lavere. Hver sin smak. Jeg synes heller ikke første spillet var så bra som alle skulle ha det til selv om jeg likte det godt. Ser for meg dette som 7.5-8 av 10 akkurat som første. Blir gøy å prøve etterhvert.

[Medlem-544648]

Stickler skrev (2 timer siden):

Veldig i tvil etter denne anmeldelsen. Blir nå Elden ring først så snapper jeg opp dette billig på finn.no senere

Tenkte det samme. Snapper det opp til 40% etter noen hundre timer med Elden ring  
Jeg gleder meg til Horizon også men vil ikke spille begge samtidig

Endret 14. februar 2022 av Ghost pirate LeChuck

[DrAlban3000]

Noiz skrev (2 timer siden):

Ikkje ta det personligt. Gamer.no gjør dette sånn ca kvart 5. År for å generere klikks. Sist gang var Breath of the Wild. Bare ignorer det og la det gå forbi i stillhet og kos deg med spillet 😊

Gamer har en skrivemåte som er ganske uvanlig idag, de tillater at spilltestere faktisk er ærlige. Du vil kanskje ha et samfunn uten noen skarpe kanter hvor alt er Bra, bra+ eller kjempebra - slik som omtrent alle andre spillmedier i historien. Poengene anmelder lager er helt innafor, det er ikke en hit-piece på noen som helst måte. 

At konspirasjonen her er at Gamer skal lage klikksaker, og ikke at spillindustrien har en klam hånd på sånn ca hele spillmediebransjen - det er ikke bekrymringsverdig.

[Mala]

Ja her ble det som forventet lurveleven ja, folk er folk som vanlig og det er til stor underholdning

Ser frem til helgen og timevis med Forbidden West

[MuffinMatt]

Ser flere anmeldere som har de samme problemene med Forbidden West som det skrives her. Man kan klage på en karakter så mye man vil, men det er tydelig at problemene som belyses her ikke er noe gamer.no er alene i å mene noe om.

Det kommer ann på hvor mye man skal vektlegge disse problemene. Og om spillet ikke kan vise til noe annet nytt enn det som er problematisk, så ser jeg ikke hvorfor det ikke skal vektlegges tungt.

[RamGuy]

Kritikken av mengden våpen kan jeg forsåvidt forstå. Less is more er det noe som heter, og jeg er selv ikke noen videre stor fan av spill hvor det blir kastet altfor mye på meg som spiller. Men samtidig så virker det jo på anmeldelsen som at spillet på ingen måte tvinger deg til å forholde deg til dette arsenalet av våpen? Anmelder sier jo selv at han likeså godt kan bruke vanlige piler, spydet osv. Og da sliter jeg litt med å forstå problemstillingen? Hadde spillet tvunget deg til å måtte forholde deg til unødvendige mange våpen og finesser for det å ikke gjøre det gjør at du vil slite med å komme deg igjennom spillet så ville jeg sett på det som negativt. Om det er sånn at verktøykassa er unødvendig stor, men den lar spillere som liker å være litt mer konservativ muligheten til å være det så ser jeg ikke det store problemet.

Rent personlig så synes jeg Horizon Zero Dawn var en smule oppskrytt. Et flott spill, men jeg synes det trakk ut og falt litt i Assassins Creed fella hvor det er en stor åpen verden som man kan utforske og leke seg i, men hvor litt vel mye av det ble endeløs grinding og flatt innhold. Synes også spillet hadde en noe uheldig lansering ved å bli sluppet samtidig som Breath of the Wild på som så mange måter redefinerte hva en virkelig åpen verden kan tilby. Det gjorde det hele noe ironisk, hvor Zero Dawn som utvilsomt er fra et rent teknologisk perspektiv langt mer avansert og imponerende sammenlignet med Breath of the Wild føltes som et mer gammeldags åpent verden spill.

Nok en gang så har Horizon et nokså uheldig lanseringstidspunkt for min del. Sitter fremdeles såpass dypt inne i Pokémon Legends Arceus hvor jeg ønsker å fullføre Pokédex, samtidig som Elden Ring vil stjele all min oppmerksomhet fra og med 25. februar så Forbidden West og PlayStation 5 må nok bare sitte rolig inntil videre for akkurat nå er det Nintendo Switch og PC som får all min oppmerksomhet.

Endret 14. februar 2022 av RamGuy

[Alex1984]

Gurkburk skrev:

I'm pretty sure you're giving bad reviews to games like these to gain traction to your website.

Breath of the wild got about the same or worse of a score than HFW. Maybe you should stick to reviewing genres that you actually enjoy and leave genres you hate or have a grudge against alone?

Your credibility is being questioned all over the world right now as this is being typed out.

Even your Norwegian fellas are questioning your review. Perhaps you need to rethink or replay or simply delete the review and leave it to someone else who enjoys the game.

I'm pretty sure very few, even Norwegians, are taking this "reviewer" seriously. they are only out to create controversy.