Regjeringen lanserer havvindprosjekt uten hybridkabel

[NTB - digi]

Regjeringen lanserer havvindprosjekt uten hybridkabel

[Kajac]

Gode nyheter. Tror alle har fått nok av utenlandskaber nå.

[2LK70DN1]

Jeg er så utrolig oppgitt over at myndighetene ikke takler strømpolitikken bedre. Alle oppegående mennesker skjønner at hybridkabler er det beste fordi vi da kan importere billig strøm fra utlandet når det blåser og eksportere dyr strøm når det er vindstille. Problemet er at myndighetene ikke klarer å bruke de ekstremt høy ekstrainntektene til å skjerme norske forbrukere og bedrifter mot høye strømpriser. Staten sitter og ruger på ekstrainntekter i 100 milliardersklassen (inkludert ekstrainntekt fra gass), og betaler bare en liten brøkdel tilbake til samfunnet.

[MrAHB]

Skulle tro det var bedre å plassere store mengder økonomisk bærekraftig kraft i nordsjøen som kunne ha bidratt til felleskapet enn å plassere vindkraft i nordsjøen som trolig da må ha subsidie.

Det vil nok da også bli mindre interesse og mindre strømproduksjon, som igjen vil gjøre at strømprisene blir mindre påvirket enn om det hadde blitt bygget ett stort lønnsomt felt f.eks 5GW, slik som det bygges utenfor Skottland.

Hadde myndighetene gått for stor lønnsom utbygging ville det ha vært til fordel for både rederier, verft og mange andre som så hadde gitt enda mer tilbake til felleskapet.

[KjeRogJør]

2LK70DN1 skrev (1 time siden):

Jeg er så utrolig oppgitt over at myndighetene ikke takler strømpolitikken bedre. Alle oppegående mennesker skjønner at hybridkabler er det beste fordi vi da kan importere billig strøm fra utlandet når det blåser og eksportere dyr strøm når det er vindstille. Problemet er at myndighetene ikke klarer å bruke de ekstremt høy ekstrainntektene til å skjerme norske forbrukere og bedrifter mot høye strømpriser. Staten sitter og ruger på ekstrainntekter i 100 milliardersklassen (inkludert ekstrainntekt fra gass), og betaler bare en liten brøkdel tilbake til samfunnet.

Vet ikke, men har en mistanke om at det vi ser på som en mulighet med skjerming av egne borgere ikke er lov (EØS, EU) for om det er lov, hvorfor i all verden ikke da...(?)

Vi er mer spesielle enn de fleste land og burde kreve handlefrihet i henhold til det.

Mange husholdninger her har ikke andre muligheter, som gass til oppvarming, og lange somre. 

Nå som gassen er dyr er det et tankekors at vi skal fryse i solidaritet med de som kan velge, vi kan ikke velge olje til oppvarming som før.

Vi og våre naboer har blant de lengste vintrene i Europa og folketallet er beskjedent i forhold.

Samtidig som det ikke finnes grenser for hvor mange vi skal redde.

 

[Roger Moore]

Lanser heller en langsiktig løsning det en sier opp alle avtaler på utenlandskablene og prioriterer eget land og egen industri.

[Samms]

2 hours ago, 2LK70DN1 said:

Jeg er så utrolig oppgitt over at myndighetene ikke takler strømpolitikken bedre. Alle oppegående mennesker skjønner at hybridkabler er det beste fordi vi da kan importere billig strøm fra utlandet når det blåser og eksportere dyr strøm når det er vindstille. Problemet er at myndighetene ikke klarer å bruke de ekstremt høy ekstrainntektene til å skjerme norske forbrukere og bedrifter mot høye strømpriser. Staten sitter og ruger på ekstrainntekter i 100 milliardersklassen (inkludert ekstrainntekt fra gass), og betaler bare en liten brøkdel tilbake til samfunnet.

EØS avtalen forbyr Norge å skjerme norske bedrifter for dyr straum. Det blir rekna som konkuransevridande subsidie. Å la være å bygge overføringskabel slik at det blir to marknader med ulik pris er derimot lov.

Satt på spissen kan kanskje også det å skjerme norske forbrukare mot høg straumpris også være konkuransevridande då det "subsidierer" norske lønninger.

[likferd]

12 hours ago, 2LK70DN1 said:

Jeg er så utrolig oppgitt over at myndighetene ikke takler strømpolitikken bedre. Alle oppegående mennesker skjønner at hybridkabler er det beste fordi vi da kan importere billig strøm fra utlandet når det blåser og eksportere dyr strøm når det er vindstille. Problemet er at myndighetene ikke klarer å bruke de ekstremt høy ekstrainntektene til å skjerme norske forbrukere og bedrifter mot høye strømpriser. Staten sitter og ruger på ekstrainntekter i 100 milliardersklassen (inkludert ekstrainntekt fra gass), og betaler bare en liten brøkdel tilbake til samfunnet.

Du som sitter på alle svarene kan jo forklare hvordan staten skal skjerme alle norske forbrukere, bedrifter og organisasjoner mot dyr strøm på en måte som både er kompatibel med EØS regelverket og som ikke rammer skjevt, lager smutthull eller har noen som faller utenom da kanskje?

Endret 9. februar 2022 av likferd