Levetid deler på bil?

[Juggel]

Ratleto skrev (1 time siden):

Kan du finne noe info som bekrefter dette?

Jeg foreslår at du forsøker å finne infoen du er ute etter selv, da du åpenbart ikke er fornøyd med de (særdeles riktige) svarene du får her.

[Ratleto]

Veldig mye synsing her, og ikke konkret hva lovverket sier.

Hvis det er sånn at det er 5 års reklamasjonsrett på f.eks. vindusviskermotor bak, så har det jo ingenting å si hvordan forrige eier behandlet bilen. Da er det firmaet som solgte meg bilen som har ansvaret for at den delen fungerer så lenge som den skal. De tok evt ansvaret idet dem tok imot bilen for videresalg - hvis det er 5 års reklamasjonsrett.

[Nedward]

Ratleto skrev (2 timer siden):

Jeg kjøpte en bil brukt av forhandler for litt under 2 år siden. Og av forhandler har man 5 års reklamasjonsrett på en del ting. BIlen er en 2012-modell.

Jeg har fått et par småproblemer som jeg har prøvd å ta opp med forhandleren på en fin måte, men ikke fått noe svar etter at jeg fikk beskjed om at "garantien er utløpt".

Problemene mine er at vindusviskeren på bakruten har sluttet å fungere. Og at lyktespyler-arm på høyre side foran ikke alltid går inn av seg selv lenger.

Jeg tenker at begge disse problemene er ting som burde gå på reklamasjon, da jeg vil tro at en vindusviskermotor burde være bra nok til å klare å gå hele bilens levetid. Og det samme med spylearmen på lykten foran. Antakelig et filleproblem, for jeg trenger jo bare å dytte litt på luken til spylearmen, så fyker den fint inn igjen.

Har jeg rett med at disse tingene burde vare ut bilens levetid, eller tar jeg feil?

Om delene skal vare ut bilens levetid eller ikke er ikke avgjørende for om det er reklamasjonsrett på vindusvisker og lyktespyler. Det må kunne tilskrives en skjult feil eller mangel som var tilstede da du kjøpte bilen. Det er tvilsomt at det var noe feil med disse delene for nesten 2 år siden. 

Se forøvrig: https://www.biladvokat.no/reklamasjon-bruktbil/

Endret 1. februar 2022 av Nedward

[Cocola]

https://www.forbrukerradet.no/forside/bil/kjop-og-salg-av-bil/misfornoyd-med-kjop/

 

 

[Powertrainer]

Ratleto skrev (14 minutter siden):

Veldig mye synsing her, og ikke konkret hva lovverket sier.

Hvis det er sånn at det er 5 års reklamasjonsrett på f.eks. vindusviskermotor bak, så har det jo ingenting å si hvordan forrige eier behandlet bilen. Da er det firmaet som solgte meg bilen som har ansvaret for at den delen fungerer så lenge som den skal. De tok evt ansvaret idet dem tok imot bilen for videresalg - hvis det er 5 års reklamasjonsrett.

Dette gjelder ikke bruksslitasje, hadde det vært tilfelle så kunne du reklamert på slitte bremseklosser...

[Mag ne]

Kjør på

Fikk erstatning mot å inngå avtale: Må love å aldri bli Tesla-eier igjen | DN

[Serpentbane]

Mag ne skrev (2 timer siden):

Det er en 10 år gammel bil.

Ja, jeg sier ikke at det er reklamasjonsrett på denne, langt i fra... Jeg bare påpeker at det ikke er nødt å være en feil som eksisterte på produktet før overlevering til kunde.

[Mag ne]

Serpentbane skrev (3 minutter siden):

Ja, jeg sier ikke at det er reklamasjonsrett på denne, langt i fra... Jeg bare påpeker at det ikke er nødt å være en feil som eksisterte på produktet før overlevering til kunde.

? Det er en 10 år gammel bil som diskuteres.

[Serpentbane]

Mag ne skrev (3 timer siden):

Reklamasjonsretten gjelder ikke for noen feil som oppstår etter kjøpstidspunktet, og det er ikke lenger garanti på bilen.

 

 

Mag ne skrev (Akkurat nå):

? Det er en 10 år gammel bil som diskuteres.

Se uthevet tekst...

[Juggel]

Ratleto skrev (1 time siden):

Veldig mye synsing her, og ikke konkret hva lovverket sier.

Hvis det er sånn at det er 5 års reklamasjonsrett på f.eks. vindusviskermotor bak, så har det jo ingenting å si hvordan forrige eier behandlet bilen. Da er det firmaet som solgte meg bilen som har ansvaret for at den delen fungerer så lenge som den skal. De tok evt ansvaret idet dem tok imot bilen for videresalg - hvis det er 5 års reklamasjonsrett.

Det står ingenting i noe lovverk om hvor lenge en viskermotor bak eller viskermotor for lykt foran skal funke. Derfor må man nødvendigvis "synse" eller diskutere jussen rundt dette.

Husk at det er 12 år gammel bil. Det er svært få deler på en bil som er beregnet til å vare bilens tid ut. Reklamasjonsretten mot forhandler står svakere jo eldre bilen er og jo lengre den har gått. Viskermotorer har en lei tendens til å ryke. Det er en slitasjedel som blir mye brukt, utsatt for korrosjon etc.

I tillegg skjønner jeg det slik at feilen oppstod 2 år etter at du kjøpte bilen fra forhandler? Du hadde kanskje kommet noen vei med klagen hadde det skjedd dagene etter kjøpet. Kanskje.

Det å reklamere på deler på såpass gamle biler er etter min erfaring nyttesløst. Spesielt når feilen oppstår lang tid etter salg. 

[Serpentbane]

Ok.
Som kunde har du fem års reklamasjonsrett når du kjøper fra bedrifter. Reklamasjonsrett er imidlertid ikke det samme som reparasjonsrett.

Det du etterlyser er som jeg skrev tidligere helt urimelig, at en bedrift som selger en bruktbil tar over risikoen for alle feil som oppstår i fem år, som om bilen var ny. Det er langt i fra slik det fungerer. Det er imidlertid slik at man har en viss reklamasjonsrett på eldre biler, men jo flere år, jo flere km, jo flere mangler må man som kunde kunne forvente oppstår.

At vindusviskermotoren ryker på en ti år gammel bil er faktisk å betrakte som noe som kan skje, med mindre det kan spores til en feil som selger åpenbart har visst om, men unnlatt å informere om. Det behøver altså ikke være en typisk slitasjedel for at man skal forvente at den er utslitt og feiler.

Det er ingen lovtekst der det står sånn og sånn i detalj, ganske enkelt fordi det er alt for mange variabler. Det blir en vurderingssak, og dette er da også årsaken til at særlig bruktbilkjøp er noe som ofte er innom konfliktråd og videre instanser. Men, om man ser på slike saker så hadde jeg ikke giddet å bruke tid på å kjøre sak på dette, for du vil ikke komme noen vei.

[Ratleto]

Takk for enkelte saklige svar. Jeg trodde at en vindusvisker-motor var noe som burde vare hele bilens levetid, men det er det tydeligvis ikke. Og da går det heller ikke under reklamasjonsretten på 5 år.

[Sjørøver]

Ratleto skrev (5 timer siden):

da jeg vil tro at en vindusviskermotor burde være bra nok til å klare å gå hele bilens levetid. Og det samme med spylearmen på lykten foran.

Nei. Det er en del med begrenset levetid. Det er ikke uvanlig og måtte bytte det på noen biler i løpet av levetiden.

[Opelduude]

Du får ikke 5-års reklamasjonsrett på en bil hvor delene allerede er 10 år gamle. Da hadde mange bilbutikker gått konk om de skulle gi reklamasjon på opp til 15 år gamle deler. 

Jeg kjøpte bilen min i mars i fjor. 2014 modell. Nå må jeg ut med ca 15 tusen kroner i reparasjon på 4x4 systemet og det er ikke vits å lage noe reklamasjonssak på det for bilen blir 8 år gammel i år og har rundet 150 tusen km. 

[kremt]

3 hours ago, Ratleto said:

Takk for enkelte saklige svar. Jeg trodde at en vindusvisker-motor var noe som burde vare hele bilens levetid, men det er det tydeligvis ikke. Og da går det heller ikke under reklamasjonsretten på 5 år.

Reklamere på utslitte dekk med det samme?

[Cocola]

kremt skrev (6 timer siden):

Reklamere på utslitte dekk med det samme?

Idiotisk kommentar som du kunne holdt deg for god for.

Forumet burde heller være et sted for å hjelpe hverandre og ikke pirke på den minste lille ting.

[Dubious]

Cocola skrev (4 minutter siden):

Idiotisk kommentar som du kunne holdt deg for god for.

Forumet burde heller være et sted for å hjelpe hverandre og ikke pirke på den minste lille ting.

Er faktisk folk som har reklamert på utslitte dekk.

[Hansien]

Dubious skrev (20 minutter siden):

Er faktisk folk som har reklamert på utslitte dekk.

Jeg har opplevd å få telefon fra kunde som krevde nye dekk, da de jeg hadde montert tidligere samme uke ikke holdt på luft. 

Da vi fikk bilen på verksted kunne vi fort konkludere med punktering, og når vi forklarte kunden dette ble vi truet med advokat fordi vi leverte et dårlig produkt. 

[Hårek]

TS har fått svar. Tråden stenges.