Industritopper etterlyser avklaring om havvind: – Mister norsk mulighet [Ekstra]

[Gjest [email protected]]

Industritopper etterlyser avklaring om havvind: – Mister norsk mulighet [Ekstra]

[sk0yern]

De mister muligheten til statlige subsidier. Såpass ærlige burde de være.
Ikke så sikker på om vi er tjent med at fellesskapet skal sponse "industrieventyret" til f.eks Røkke.
 

[Ketill Jacobsen]

De kan starte utbyggingen straks og planlegge for kabler til utlandet. Utenlandsforbindelsene behøver ikke å realiseres på denne siden av 2030 (innen det tidspunkt behøver vi det meste av strømmen selv og om vi har overskudd kan det føres ut gjennom våre eksisterende kraftkabler til utlandet). Så denne "kampen" om "hybridkabler" er kun en maktkamp mellom de som vil at markedet skal styre alt og de som mener at strøm er en spesiell vare som må reguleres for at vi skal ha best mulig nytte av den på et nasjonalt plan.

[likferd]

33 minutes ago, sk0yern said:

De mister muligheten til statlige subsidier. Såpass ærlige burde de være.
Ikke så sikker på om vi er tjent med at fellesskapet skal sponse "industrieventyret" til f.eks Røkke.
 

Hadde det kun vært snakk om statlige subsidier hadde det vært mye bedre, og kanskje spiselig, for da hadde i det minste pengene blitt subsidert gjennom det ordinære statsbudsjettet og gjennom ordinær beskatning (og oljefondet). Det de ønsker derimot er å tjene penger på eksport av strøm gjennom "hybride" utenlandskabler, noe som vil negativt ramme alle andre i norge gjennom økte energipriser, føre til inflasjon, mindre konkurransedyktighet, og større forskjeller i samfunnet.

Endret 31. januar 2022 av likferd

[Mutant_100]

Flytende havvind vil bli mye billigere etter noen utbygginger. Det vil da bli en utømmelig energikilde. Det vil gi Norge en glimrende mulighet for lave energipriser for alltid etter. Er vi interreserte i å investere i slikt eller vil vi bare satse på olje og gass? Havvind vil passe flott med vannkraften.

Eller skal vi som tendensen er med senterpartiet? Tilbake til 1950 og deromkring med vekst gjennom telefonsentraler i hver bygd.

[Simen1]

Når gribbene sirkler rundt skattepengene våre og sier det er eneste mulighet så aner jeg ugler i mosen om at dette kun er skinn-lønnsomt, men i realiteten et tapsprosjekt. Jeg tenker at vindkraftindustrien vår først og fremst bør satse på utenlandske prosjekter fram til det blir direkte lønnsomt uten subsidier her i Norge. Våre kraftpriser er generelt lave så dette er neppe det stedet det blir lønnsomt først. Om f.eks norsk næringsliv kan få litt av skattepengene til britene for å produsere vindmøller så versågod.

[NERVI]

Det er neimen ikke lett å forstå hvilke muligheter som forsvinner når man samtidig legger til grunn Statnett sine fremskrivninger av veksten i energibehov frem til 2040. Og skal havvind bli eksportnæring så er det vel ikke fravær av norske utbygginger som hindrer dette. Dessuteni har vi bundet opp ressursene med coronapakken til olje/gass, så dette begrener vel mulighetene noen år til. Man kan i mellomtiden jobbe for å eksport der man er i gang. https://www.tu.no/artikler/havvind-omsetter-na-for-mer-enn-vannkraft-forventer-videre-vekst-br/515297?key=IFytSTce

[Jarmo]

sk0yern skrev (På 31.1.2022 den 15.32):

De mister muligheten til statlige subsidier. Såpass ærlige burde de være.
Ikke så sikker på om vi er tjent med at fellesskapet skal sponse "industrieventyret" til f.eks Røkke.
 

https://energiogklima.no/meninger-og-analyse/klimavalg21/havvind-vil-kreve-milliardsubsidier-hvordan-fordeler-vi-regningen/?fbclid=IwAR3zHXVQRG1mm7HPbtWm-uG3hx43B7L9pA5q4jiTsIKGdpStHFNkEcZ-Kvs

[Jarmo]

Mutant_100 skrev (På 31.1.2022 den 17.08):

Flytende havvind vil bli mye billigere etter noen utbygginger. Det vil da bli en utømmelig energikilde. Det vil gi Norge en glimrende mulighet for lave energipriser for alltid etter. Er vi interreserte i å investere i slikt eller vil vi bare satse på olje og gass? Havvind vil passe flott med vannkraften.

Eller skal vi som tendensen er med senterpartiet? Tilbake til 1950 og deromkring med vekst gjennom telefonsentraler i hver bygd.

https://energiogklima.no/meninger-og-analyse/klimavalg21/havvind-vil-kreve-milliardsubsidier-hvordan-fordeler-vi-regningen/?fbclid=IwAR3zHXVQRG1mm7HPbtWm-uG3hx43B7L9pA5q4jiTsIKGdpStHFNkEcZ-Kvs

[Ketill Jacobsen]

Jarmo skrev (1 time siden):

https://energiogklima.no/meninger-og-analyse/klimavalg21/havvind-vil-kreve-milliardsubsidier-hvordan-fordeler-vi-regningen/?fbclid=IwAR3zHXVQRG1mm7HPbtWm-uG3hx43B7L9pA5q4jiTsIKGdpStHFNkEcZ-Kvs

Denne artikkelen var overraskende fornuftig og balansert. Den feiler bare på ett punkt når den påstår at ny havkraft (bunnfast og flytende) må subsidieres og i tilfelle av hvem. Når det norske samfunn behøver ny (mer) strøm og havvind er det eneste alternativet så vil markedet etterspørre denne strømmen uten at det gis en eneste subsidie. Situasjonen nå viser jo hvor mye vi er villige til å betale for strømmen!

Den høyere prisen for strømmen bør jo betales av de som har bruk for mer strøm og det er ikke husholdningene, men nye batterifabrikker, ammoniakkfabrikker, hydrogenprodusenter etc. Husholdningene komme de neste tiårene til ikke å bruke mer strøm enn de gjør i dag, så å legge kostnadene på ny produksjon av strøm og ditto nettanlegg på husholdningene, er i tilfelle bare noe en gjør av gammel vane. 

En helt annen sak er at det kan være hensiktsmessig å bruke subsidier tilsvarende grønne sertifikater også for havutbyggingen. Det gir samfunnet mye mer kontroll over det som skjer av utbygging. Vi bør også som for vannkraft sørge for at det offentlige har mye større eierskap til all vindkraft (gjerne med hjemfallsrett).

[Jarnar]

Både Aker Offshore Wind og Equinor har target rundt 50 øre/kwh for flytende havvind i 2030. Staten burde hatt en forskningsinstitusjon for denne ressursen som vil bli enormt viktig, eks som en del av SINTEF. Mål: lavere kostnader.

Olje- og gassmarkedene kan forvitre raskere enn folk tror i vårt nærområde. Eneste forutsetning er at EU/UK lykkes med sine fornybar-utbygginger.

UK fikk inn godkjente prosjekter på 25 GW på sin Scotwind-auksjon, langt mer enn forventet. Det kan gi 100 TWH til 2030..

Norge kan begynne med bunnfast havvind og de større flytende prosjektene etter hvert. Et samarbeid og joint venture med Tyskland hadde vært på sin plass. Tyske planer legger opp til overutnyttelse av egen sokkel der produksjonen vil hemmes noe av vindskygge. Hele 70 GW er målet i 2045. En avtale med Norge ville gitt mer rasjonell utbyttelse og .norske eksportinntekter.