La havnene bli et multi-verktøy for grønn omstilling

[Redaksjonen.]

La havnene bli et multi-verktøy for grønn omstilling

[Slakter Hansen]

Man må nesten tro det er noe grunnleggende mørkt og ondt bak dette "grønne skiftet".

 

For å bane vei for Oslo Havn  som noe fremtidig stort og da antatt grønnt, banet de vei for større skip, også utenfor skipsleia, da grunnen nedenfor kanonbatteriet på hovedøya, inn i lindøysundet.

 

De sprengte vekk absolutt ALT som fantes av torskegrunner, nå for 4- 5 år siden og i ettertid har torsken, naturlig nok, blitt søkk borte og andre arter følger naturlig etter.

Da har vi bare tatt for oss Indre Oslofjord sett fra Huk og innover. Dødt Hav. Drept med viten og overlegg fra staten med alle godkjenninger.

 

Hva mere de har gjort videre ned fjorden får andre fylle inn.

 

Men må kommer poenget.

 

Tror du ikke de først massakrerer all torsk og deres gytegrunner, og når torsken så er borte, er det grunnet deres høyst elskede "globale oppvarming"?

Over det døde havet soser Oslo kommune rundt i sitt nye flaggskip, type grønnt på strøm. Det går i en bedagelig dorgefart. Gir de gass er moroa fort over.

En stor båt som ser veldig beredskaps nyttig ut. Men det er bare utenpå.

 

Litt som artiklen. Mye fjas, men svært langt fra vettug.

Hilsen Larsen

Endret 30. januar 2022 av Slakter Hansen

[elysium74]

3 år, 3 seniorforskere og 3 havner = oppsummerte ambisjoner og et ønske om mere penger (overordnede rammetbetingelser) og frihet til havners egne prosjekter (regelverk og politikk). Mesteparten av "forskningen" har nok foregått på hjemmekontor så det er sikkert for drøyt og forvente noe mer konkret.

[The Very End]

20 minutes ago, elysium74 said:

3 år, 3 seniorforskere og 3 havner = oppsummerte ambisjoner og et ønske om mere penger (overordnede rammetbetingelser) og frihet til havners egne prosjekter (regelverk og politikk). Mesteparten av "forskningen" har nok foregått på hjemmekontor så det er sikkert for drøyt og forvente noe mer konkret.

Første steg er å fortelle hva som er feil her og hvorfor ut i fra noe annet enn jeg tror / jeg føler at. Å diskrediterer forskning pga noe man tror (misforstår) er tullete.

Endret 31. januar 2022 av The Very End