Bygg mer vindkraft på land!

[Ketill Jacobsen]

Mange artige innlegg i denne tråden:

1) Bygg ut mye mer kullkraft og konverter den til gass

2) Løsningen er naturgass. Naturgass tas jo opp av bakken hvilket er mye bedre enn hydrogen fra sol og vind!

3) Bygg ut all vannkraft vi har (altså oppgi alt vern)

I denne tråden er er energiforsyningen blitt satt på spissen slik at enkeltes egentlige meninger er fremført uten børen av politisk korrektness!

Jeg håper vi alle innser at vi har problem med vårt klima og at det viktigste vi kan gjøre er å redusere CO2-utslipp!

 

[leifeinar]

Sitat

En bygger ikke vindturbiner rundt Oslo eller Oslofjorden fordi det knapt blåser i de områdene

Søk opp "Vidar vindpark" så ser du hvor svenskene skal produsere 5,5 TWh. Det er fullt mulig å produsere der. 

[Samms]

12 hours ago, Bengt Who said:

Mye bitterhet å spore her ja. En bygger ikke vindturbiner rundt Oslo eller Oslofjorden fordi det knapt blåser i de områdene. Skjønner at fakta er vanskelig når en skal hevne seg kunnskapsløst. Nordmarka og områdene rundt er forresten fulle av monstermaster allerede.

Sjekk NVE sine kart over vindkraftresurser. I og rundt Oslofjorden blåser det ganske passe for vindutrubiner store delar av året. Det er ikkje langt frå at Verdens Ende er den ideele staden for ei vindmølle.

Og akkurat at Nordmarka er full av "monstermaster" og landskapet ellers bygde ned betyr at lite eller ingen uberørt natur blir påverka.

Endret 28. januar 2022 av Samms
Verdens Ende, ikkje Verens Ende😄

[Proton1]

48 minutes ago, Ketill Jacobsen said:

I denne tråden er er energiforsyningen blitt satt på spissen slik at enkeltes egentlige meninger er fremført uten børen av politisk korrektness!

Jeg håper vi alle innser at vi har problem med vårt klima og at det viktigste vi kan gjøre er å redusere CO2-utslipp!

Det største av alle problemer vi (menneskeheten) står overfor, men som sjelden påpekes, er befolkningsveksten, og våre økonomiske modeller som hele tiden krever vekst, mer av absolutt alt, ellers så faller våre samfunn sammen. Vindmøller i Norge er del av dette bildet. Et hederlig argument mot "evig vekst" er innlegg av prof. Skonhoft, NTNU, i dagens DN hvor han påpeker at vi i Norge kanskje har nok energi, at vi heller bør utnytte bedre den vi har. Den grønneste av all energi er tross alt den som ikke blir brukt. Alle våre prisverdige anstrengelser for å redusere utslipp, forsøpling, skade på natur og biologisk mangfold osv, er forgjeves med dagens befolkningsvekst, som sammen med alle menneskers rimelige krav om å kunne nyte samme velstand som oss, er umulig. I et lengre perspektiv vil urørt, vakker natur som vår, ha langt større verdi for oss alle, enn allverdens vindmøller.

[Samms]

4 hours ago, Ketill Jacobsen said:

Mener du det du skriver, eller er det bare tull og ironi? I Sverige, Danmark og Tyskland har en store sammenhengende jordbruksarealer slik at en kan plassere masse vindturbiner som er mer enn ca 800 meter fra bosetting. I Norge finnes knapt slike arealer. Vi har spredte gårder, ikke landsbyer som de fleste andre land og de enkelte landbruksarealene er relativt små. Så å gjøre som våre naboland er stort sett ikke mulig. Foreløpig har vi bygd ut i øde snaufjellområder med gode vindforhold. Om vi vil kan nok også skogsområder bygges ut om vindforholdene er brukbare, men inntil nå har en valgt de lokasjoner som egner seg best.

"Den som tar spøk kun som spøk og alvor kun alvorlig har fattet begge deler ganske dårlig." Storm P sitat?

Om du sjekker NVE sine vindresurskart så ser du at Oslofjorden og områda rundt er godt eigna for vindmøller. Iskast er berre ein faktor ut til 1,5 gonger høgda på vindmølla. Sikerheitsavstand til hus kan då vere så lite som 250 til 300 meter.

[studerebedre]

Sist vintar som var kald både i Norge og Sverige. .

Fant Svenskane ut att i deler av kaldaste periodane leverte vindkrafta ned mot 5 % av innstalert effekt.

Vi kan med andre ord ikkje sikre nok tilgjengeleg effekt når vi treng den mest, ved å bygge meir vind.

 

[Kahuna]

Samms skrev (1 time siden):

"Den som tar spøk kun som spøk og alvor kun alvorlig har fattet begge deler ganske dårlig." Storm P sitat?

Om du sjekker NVE sine vindresurskart så ser du at Oslofjorden og områda rundt er godt eigna for vindmøller. Iskast er berre ein faktor ut til 1,5 gonger høgda på vindmølla. Sikerheitsavstand til hus kan då vere så lite som 250 til 300 meter.

Så du mener at vindmøller kan plasseres på 250 til 300 meters avstand til bebyggelse rundt oslofjorden? Hva skjedde med argumentasjonen om at lyd fra vindmøller kan merkes flere kilometer unna? Er det ikke så nøye lenger når det er Oslo?

[The Very End]

Just now, Kahuna said:

Så du mener at vindmøller kan plasseres på 250 til 300 meters avstand til bebyggelse rundt oslofjorden? Hva skjedde med argumentasjonen om at lyd fra vindmøller kan merkes flere kilometer unna? Er det ikke så nøye lenger når det er Oslo?

Blir litt som: skal jeg dø skal du også. Så logikken er å plage mest mulig mennesker fremfor de 3 som kan se en vindmølle I horisonten.

[Kahuna]

The Very End skrev (4 minutter siden):

Blir litt som: skal jeg dø skal du også. Så logikken er å plage mest mulig mennesker fremfor de 3 som kan se en vindmølle I horisonten.

Den største politiske grupperingen på stortinget er tverrpolitisk og kalles 'vi som misliker Oslo'. Det er tydelig at denne grupperingen har stor støtte blant folket..

[Trestein]

The Very End skrev (6 minutter siden):

Blir litt som: skal jeg dø skal du også. Så logikken er å plage mest mulig mennesker fremfor de 3 som kan se en vindmølle I horisonten.

Plager du folk med vindmøller? 

[Trestein]

Kahuna skrev (Akkurat nå):

Den største politiske grupperingen på stortinget er tverrpolitisk og kalles 'vi som misliker Oslo'. Det er tydelig at denne grupperingen har stor støtte blant folket..

Vi på vestlandet produserer all strømnen oslo bruker. Nå vil dere ha mere etter hundrevis av elver er lagt i rør, tonnevis av fisk er borte, kvadrat kilometer med areal som er over/under vann pga oppdemming.

Så vi bør tåle vindturbiner både på kysten og i fjellene. Å plassere noen langs oslofjorden det blir for nært? Rett over svenskegrensa er det hundrevis? 

[Kahuna]

Trestein skrev (Akkurat nå):

Å plassere noen langs oslofjorden det blir for nært?

Synes *du* det er greit å plassere vindmøller 250-300 meter unna bebyggelse? Blir det mer eller mindre greit om bebyggelsen er rundt Oslofjorden?

[Sjørøver]

Ser at det ofte er en sammenheng mellom bosted og holdning til vindmøller på land. Det er nok veldig enkelt og komfortabelt å sitte i Oslo og fortelle andre at de må godta vindmøller rundt seg.

[Trestein]

Kahuna skrev (17 minutter siden):

Synes *du* det er greit å plassere vindmøller 250-300 meter unna bebyggelse? Blir det mer eller mindre greit om bebyggelsen er rundt Oslofjorden?

De bråker nok mindre enn en motorvei. Syntes det er bedre å plassere dem på steder som har veinett og der man slipper å ødelegge inngrepsfri natur. Selv om kostnad blir noen øre mere pr produsert kwh.

[Sjørøver]

studerebedre skrev (1 time siden):

Sist vintar som var kald både i Norge og Sverige. .

Fant Svenskane ut att i deler av kaldaste periodane leverte vindkrafta ned mot 5 % av innstalert effekt.

Vi kan med andre ord ikkje sikre nok tilgjengeleg effekt når vi treng den mest, ved å bygge meir vind.

 

Ved å bygge ut mer vind, så kan vi spare opp vann i magasinene. Da kan vi tømme de når det trengs og ha nok tilgjengelig effekt.

 

Trestein skrev (24 minutter siden):

Vi på vestlandet produserer all strømnen oslo bruker.

Egentlig en stor svakhet at de er så avhengige av import i NO1.

[shockorshot]

39 minutes ago, Trestein said:

Vi på vestlandet produserer all strømnen oslo bruker. Nå vil dere ha mere etter hundrevis av elver er lagt i rør, tonnevis av fisk er borte, kvadrat kilometer med areal som er over/under vann pga oppdemming.

Så vi bør tåle vindturbiner både på kysten og i fjellene. Å plassere noen langs oslofjorden det blir for nært? Rett over svenskegrensa er det hundrevis? 

Nå vet jeg at man fort kommer i en vestlandsboble når man bor der, men vi har jo tross alt flere vindkraftsannlegg på Hedmark. Du vet, den den siden som er innafor grensa mot Sverige og kort vei fra Oslo.

EDIT: 

Må bare nevne det å bygge vindmøller er mye bedre enn å bygge ned vernede vassdrag. For det er alternativet. Mengden kraft vi kommer til å trenge i framtiden, kommer ikke til å endre seg.

Endret 27. januar 2022 av shockorshot

[Trestein]

shockorshot skrev (3 minutter siden):

Nå vet jeg at man fort kommer i en vestlandsboble når man bor der, men vi har jo tross alt flere vindkraftsannlegg på Hedmark. Du vet, den andre siden av svenskegrensa og kort vei fra Oslo.

https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_vindkraftverk_i_Norge

[shockorshot]

3 minutes ago, Trestein said:

https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_vindkraftverk_i_Norge

Jeg ser to på den listen som er på Hedmark og flere er på vei. Ganske forskjellig fra å tanken om at det ikke er vindkraftannlegg her.

Endret 27. januar 2022 av shockorshot

[Trestein]

shockorshot skrev (2 minutter siden):

Jeg ser to på den listen som er i Hedmark og flere er på vei.

Ja det er noen men flertallet er på Nord og Vestlandet. Som sagt ingenting i veien for å bygge på Østlandet. Hele Oslofjorden har gode vindforhold

[Sjørøver]

shockorshot skrev (8 minutter siden):

Jeg ser to på den listen som er på Hedmark og flere er på vei. Ganske forskjellig fra å tanken om at det ikke er vindkraftannlegg her.

Nå må du ta deg en bolle. Av 60 anlegg er to i Innlandet og ett i Viken. Det utgjør 97 turbiner av en stor total.