Flere NH90-brukere vurderer å gi opp – presset på produsenten kan gi mer jobb til Norge

[Redaksjonen.]

Flere NH90-brukere vurderer å gi opp – presset på produsenten kan gi mer jobb til Norge

[ACYBN18O]

De norske brukerne er godt fornøyd når helikopteret først flyr.. Ja da er de ikke så ofte fornøyd..

[xaco]

Det er 20 år siden de helikopterene ble bestilt inn. At ikke Forsvaret sa opp den kontrakten for 10 år siden forstår jeg ikke. Finnes nok av gode alternativer der ute som fungerer.

[naviga]

Det må settes strek før eller siden,

når et konsept ikke lever opp til

forventningene.

Vår Kystvakt og vårt forsvar gir avkall på operativ

evne som samlet sett koster langt mer

enn å sette ned foten og få inn helikopter-

materiell som kan utføre jobben.

Så får heller NH90-prosjektet leve sitt liv til det eventuelt

blir godt nok ut fra fabrikken, eller endelig faset ut til

fordel for farkoster som leverer til akseptabel kost/nytte.

Antall timer med vedlikehold per operativ

flytime må ned til et akseptabelt nivå.

[KjeRogJør]

Denne typen miks og tull burde ikke være lov.

Skulle det bli alvorlig behov for materiellet, hva kunne man da forvente som resultat?

Om det hadde gått bra, da måtte en virkelig spørre om hva som var det faktiske behovet!

Uansett svekker det troverdigheten.

Enten leker vi med ilden, eller så har vi ikke reelt behov.

Hvorfor har man ellers så påfallende god tid...?

Endret 22. januar 2022 av KjeRogJør

[Roger Moore]

Hvem er det som tjener på at vi ikke sier opp denne kontrakten? Det er jo det rene idioti at vi ikke har kastet disse helikoptrene på sjøen for mange år siden.

[MOVE]

Er nok redd for at det er våre politikere som liker å rævslikke EU ølitt vel mye som er den egentlige grunnen. forsvaret har nok ingenting de skulle ha sagt. Det var ingen i forsvaret som ville ha NH-90. Helikoptre ble presset på dem.

[likferd]

10 hours ago, Roger Moore said:

Hvem er det som tjener på at vi ikke sier opp denne kontrakten? Det er jo det rene idioti at vi ikke har kastet disse helikoptrene på sjøen for mange år siden.

NH Industries åpenbart. Jeg tviler på det er (åpenlys) korrupsjon, det virker bare som de ansvarlige for forsvarskontrakter er konfliktsky og dårlige til sin jobb. Og de er åpenbart også ihuga tilhengere av "sunk cost fallacy"

[Weibull]

Eller manglende kunnskap omkring Systemeffektivitet hvor risiko i forhold til leverandørens evne til å levere natruligvis også må vektes tungt. Hva som står i kontrakten er ingenting verd dersom ikke leverandøren har evnen til å levere i henhold til kontrakten.

[OrIoN89]

Helikoptre kunne vi egentlig produsert i Norge. Vi bruker disse i nærheten av vår kyst og fjellstrakte vann til flere ulike formål. Vi har aluminium. Svenskene lager jet, men for Norge så hadde heli hatt en rekke gode sivile bruksmål samt til forsvar.