Ryzen 9 5900HX, sånn passe bra eller?

[Helm]

Gaming laptop.

 

Har valget mellom Ryzen 9 5900HX eller i7 11800H.

Pris betyr ikke noe, begge alternativene ut nesten likt, uansett.

 

Her er en sammenligning:

 

Intel ligger stort sett 10% over i FPS. Jeg hadde forventet et motsatt resultat, basert på kommentarer jeg har fanget opp her og der om at AMD tok over ledelsen.

 

Men det er kun noen få spill i testen og jeg spiller ingen av dem.

 

Til min bruk er det ytelsen på én prosess som teller mest. Tror ikke jeg har noen spill som bruker mer enn en kjerne. Intels Hyperthreading hjelper på dette? Kan vi med dette anbefale å se bort fra R9?

 

 

[snqmann95]

Erfaringsmessig så er laptops med intel løsning mer stabile og mindre feil. Påstand kommer fra erfaring med service på de store merkene. Håndterer noen tusen maskiner i året. Mye rart og sært med ryzen baserte systemer. Intel er ikke feilfritt det heller, men. 

[Helm]

CPU er altså en vanlig årsak til feil? Jeg har ikke hørt dette før, unntat ved kraftig klokking. Jeg har ikke tenkt å klokke. Kanskje moderat klokking dersom maskinen er lagt opp til det.

 

 

[snqmann95]

Helm skrev (På 19.1.2022 den 16.16):

CPU er altså en vanlig årsak til feil? Jeg har ikke hørt dette før, unntat ved kraftig klokking. Jeg har ikke tenkt å klokke. Kanskje moderat klokking dersom maskinen er lagt opp til det.

 

 

Alt er som regel loddet på. Min personlig erfaring er at de hovedkortene har så mye rare feil. Gjenganger er fryser og henger seg. Når sant skal sies så bytter jeg oftere ryzen cpu på stasjonære også. Tror jeg byttet to stykk denne uken på en lenovo og en Medion, en 3600 og en 5800x. Tror kanskje jeg byttet en Intel cpu i hele fjor, stasjonær PC såklart. 
 

kunne selv tenkt meg en ryzen build, men avventer litt. 

[Helm]

Takk for innspill. I tilfeller hvor CPU har slike feil, åpenbarer de seg med en gang eller etter noen år?

 

Har noen andre erfart at Ryzen er mer problematisk enn Intel Core?

 

 

Endret 21. januar 2022 av Helm

[nagina]

Drit i 5-10% forskjellene, kjøper du CPU i den klassen så yter begge så si likt og... som kjent, AMD lever lenger. Er det lenge til neste oppgradering så er AMD valget uten tvil.
Gikk selv fra Intel til AMD pga lite spilling/bruk etc og år etter år har det visst seg at AMD holder seg bedre ut.

Må bare inrømme at jeg er Intel og nvidia dude selv etter 2-3 år med AMD men .... AMD er bedre valg overall, med mindre du har bruk for nvenc... Det er det eneste jeg savner med overgang til AMD (GPU).

[Helm]

On 2/9/2022 at 7:21 PM, nagina said:

Drit i 5-10% forskjellene, kjøper du CPU i den klassen så yter begge så si likt og... som kjent, AMD lever lenger. Er det lenge til neste oppgradering så er AMD valget uten tvil.
Gikk selv fra Intel til AMD pga lite spilling/bruk etc og år etter år har det visst seg at AMD holder seg bedre ut.

Må bare inrømme at jeg er Intel og nvidia dude selv etter 2-3 år med AMD men .... AMD er bedre valg overall, med mindre du har bruk for nvenc... Det er det eneste jeg savner med overgang til AMD (GPU).

Jeg har aldri slitt ut en CPU, så langt har jeg kun hatt Intel, og det er 5-15 år mellom hver gang jeg bytter laptop. Hvordan kan man si at noe lever lenger enn noe som er "evigvarende"? Kanskje du overklokker, det har jeg ikke gjort.

Det som har gått i stykker på mine PC-er har vært harddisk og tastatur.

De fåtall ganer jeg har kjøpt PC ble valget Intel fordi det fantes ingen konkurrenter.

Nvenc er kun for redigering av video, ikke avspilling? Jeg redigerer ikke video.

 

Men videokortet blir definitivt GeForce RTX. Men det kommer desverre ofte med nVidia Optimus. Jeg liker ikke Optimus fordi det gir lavere FPS i nesten alle spill. Ofte har ikke laptoper en MUX-bryter, er dette uavhengig av Intel Core/AMD Ryzen?

 

[Cowboystrekk]

AMD er begrensa til PCIe 3.0x8 vs PCIe 4.0x16 på Intel (om jeg husker rett) samt at L3 cache på Ryzen mobil er langt mindre enn desktop, det er forklaringa på at 11-serien ofte yter litt bedre.