XT vs PRO

[^fmj]

Leste et innlegg og ble plutselig usikker. Men altså XT yter bedre enn PRO ikke sant?

[Antihero]

yep

[Snorre123]

Kommer ann på hvilken produsent du mener. Går utifra det er ATI da det bare er de som har XT og Pro kort, men hos Nvida er Geforce FX XT-kortene billigere (og noe dårligere) utgaver.

 

Edit: (Hos ATI har også XT-kortene innebygd temp-måler og bundles med HL2, i tillegg til at de er noe bedre)

Endret 9. januar 2004 av Snorre123

[^fmj]

Syntes det var så rart det der med Nvidia at XT skulle være dårligere i noen tilfeller. Synes at det er litt tøvete fra Nvidias side jeg altså.

[Pc_master]

Hva er vitsen med og skrive ny post hver gang? Hadde du søkt først hadde du funnet svaret med en gang.

Endret 9. januar 2004 av Pc_master

[Windoge]

Det er KUN på Nvidia FX der XT yter dårlig.

 

Husk det!

[Falcon_]

Det er KUN på Nvidia FX der XT yter dårlig.

 

Husk det!

Så du sier at 5900XT yter dårlig

[Windoge]

Det er KUN på Nvidia FX der XT yter dårlig.

 

Husk det!

Så du sier at 5900XT yter dårlig

Nope.

 

Men mange bestiller f.eks FX5600 XT fordi de tror det er bedre enn FX 5600 ULTRA. Da tar de feil

[SupremeX]

nVidia bruker XT-betegnelsen på low-end kortene deres, mens ATI bruker XT-betengnelsen på high-end korta sine, så enkelt er det!

Men litt ontopic igjen. XT yter nok litt bedre på ATI's kort, mens pro yter ikke fullt så bra.

 

 

 

EDIT: trykkleif

Endret 11. januar 2004 av SupremeX

[ThreeD]

Dette kortet er vel ikke XT versjonen er det?

 

Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns ( http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl )

 

Fåes kjøp på komplett.no for 2000 spenn. Det er nemlig det jeg har vurdert i tillegg til R9600XT eller R9700Pro.

[Spaz]

Dette kortet er vel ikke XT versjonen er det?

 

Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns ( http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl )

 

Fåes kjøp på komplett.no for 2000 spenn. Det er nemlig det jeg har vurdert i tillegg til R9600XT eller R9700Pro.

Er rimelig sikker på at det er Gainward sin versjon av et 5900XT skjermkort, siden det har 2.8ns minne

Endret 11. januar 2004 av Spaz

[Mekkeren]

Leste et innlegg og ble plutselig usikker. Men altså XT yter bedre enn PRO ikke sant?

ATI:

 

Best til dårligst :

 

Radeon XT

Radeon Pro

Radeon Non-Pro

Radeon SE

 

NVidia :

 

Dårligst til best:

XT

Ultra

 

Men dette Kunne du vel prøvd og søke etter? det er sikkert mange poster her om akkurat dette.

Endret 11. januar 2004 av AMD_XP3000+

[Mushaboom]

Dette kortet er vel ikke XT versjonen er det?

 

Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns ( http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl )

 

Fåes kjøp på komplett.no for 2000 spenn. Det er nemlig det jeg har vurdert i tillegg til R9600XT eller R9700Pro.

Skal hente det kortet på mandag

Det yter en god del bedre enn R9600XT..

[josteinsen]

Har også lest at 9600XT bruker mindre strøm enn 9600PRO og er også kanskje mer stillegående av den grunn.....ikke sikker

[jorgis]

Har også lest at 9600XT bruker mindre strøm enn 9600PRO og er også kanskje mer stillegående av den grunn.....ikke sikker

Tror nok XT sluker litt mer strøm enn Pro, siden det har litt høyere hastighet.

SE sluker mye mindre strøm, og noen SE-modeller kjører vifteløst pga. det.