NRK koster nå 6,5 mrd og passerte 4 100 ansatte

[Kalle Klo]

Men den der presentasjonen av Jens Stoltenberg og Ida Wolden Bache var veldig godt egnet til å så tvil om politisk uavhengighet i NRK-redaksjonen. Det første forsøket på "unnskylding" var også ganske flaue greier. De bør virkelig jobbe hardt for å være like upolitiske som Kongen, og av samme grunn. 

[scuderia]

58 minutes ago, Kajac said:

Helt ærlig så synes jeg det er bra vi har NRK. Alle andre mediekanaler er enten proppet full av reklame, eller bak betalingsmurer. Å ha noe relativt nøytralt som ikke kun tenker på å maksimere profitt synes jeg er bra.

Hvem som helst kunne laget dette om de fikk 6 milliarder kroner garantert hvert år.

problemet er hvor dominerende NRK sin stilling har blitt. Mens denne statlige giganten stadig øker budsjettene sine slåss resten av medie Norge om smulene med resten av verden.
Det er over tusen ansatte «journalister» i nrk. Det er mer enn resten av riksmediene til sammen, aviser og alt. Og når du titter på hva nrk produserer så kan man lure på om det virkelig trengs tusen mennesker til dette. Men hvem bryr seg? Hver fall ikke nrk, de får penger uansett.

Endret 17. januar 2022 av scuderia

[The Very End]

28 minutes ago, Comma Chameleon said:

Ja faen. Hvor er mannfolka fra livets harde skole blitt av??

Make NRK great again 

NRK! NRK! NRK!!

 

Forøvrig; her i huset bruker vi mye nett-TV og podcasts fra NRK (+ en oppsummering av nyhetene hver kveld siden det tvinger oss til å være oppdatert på ting vi ikke nødvendigvis hadde giddet å lese på nett ila. dagen). Synes det er et bra tilbud. Gjør de feil av og til? Definitivt, noe vi sist så med den famøse CV listen. Men jevnt over et langt bedre tilbud enn søppelavisene VG/Dagbladet. De som mener at NRK kun er propaganda viser mer sin egen virkelighetsforståelse som de har formet via ekkokammrene, og da blir sure når noen faktisk utfordrer dem.

Endret 17. januar 2022 av The Very End

[Serpentbane]

Meh. Synes NRK stort sett fremstår som nøytral og saklig i de situasjoner der dette er tema. At man ikke er enig i alle slutninger og valg betyr ikke at motparten ikke er nøytral. Jeg ser ikke på NRK som noen statseid propagandamaskin i det hele tatt.

Jevnt over synes jeg NRK produserer mye bra innhold. Selvsagt kan man finne ting som ikke passer for seg selv, men det samme gjelder Netflix for å si det sånn.

At NRK har denne modellen betyr også at de kan eksperimentere og ta noen valg som andre mer seer og reklame og omsetningsorienterte kanaler ville droppet. Gjerne med et noe smalere fokus. Jeg er for eksempel mektig lei av Kjendis "insert program name" og realityskiten disse er avarter av.

Jeg har alle de store streamingalternativene, alt utenfor disse konsumeres i praksis på NRK. Jeg ser ikke på noen andre lineære kanaler enn NRK, og jeg bruker ingen av de andre norske nett/streamingtjenestene.

For meg som har barn er det også veldig klart at NRK produserer veldig mye godt innhold som de liker veldig godt.

[Serpentbane]

scuderia skrev (40 minutter siden):

Hvem som helst kunne laget dette om de fikk 6 milliarder kroner garantert hvert år.

problemet er hvor dominerende NRK sin stilling har blitt. Mens denne statlige giganten stadig øker budsjettene sine slåss resten av medie Norge om smulene med resten av verden.
Det er over tusen ansatte «journalister» i nrk. Det er mer enn resten av riksmediene til sammen, aviser og alt. Og når du titter på hva nrk produserer så kan man lure på om det virkelig trengs tusen mennesker til dette. Men hvem bryr seg? Hver fall ikke nrk, de får penger uansett.

Nei, de har over tusen ansatte journalister. At du føler at du må sette på et par " " viser bare at problemet kanskje ikke er NRK, men på din side av skjermen, og at du sikkert har falt ut på en eller annen ytterside og veiver rundt i mørket overbevist om at det faktisk er du selv som ser...

Endret 17. januar 2022 av Serpentbane

[nessuno]

Kajac skrev (1 time siden):

Helt ærlig så synes jeg det er bra vi har NRK. Alle andre mediekanaler er enten proppet full av reklame, eller bak betalingsmurer. Å ha noe relativt nøytralt som ikke kun tenker på å maksimere profitt synes jeg er bra.

Denne påstanden faller på sin egen urimelighet: man betaler for NRK, så å sammenligne de med en gratis-tjeneste som er reklamefinansiert er fullstendig urettferdig.

Folk må ha valgfrihet ifht medier - su betaler ikke for mine musikk og underholdningstjenester og jeg har ingen forventninger ifht at dette skal endres - jeg og andre derimot tvinges til å betale for din underholdning.

[scuderia]

10 minutes ago, Serpentbane said:

Nei, de har over tusen ansatte journalister. At du føler at du må sette på et par " " viser bare at problemet kanskje ikke er NRK, men på din side av skjermen, og at du sikkert har falt ut på en eller annen ytterside og veiver rundt i mørket overbevist om at det faktisk er du selv som ser...

Svare litt forsiktig her (bannes høyt og lavt for tiden) men når du tror alt og alle kommentarer handler om politikk er du trolig litt utenfor sentrum selv.
Dette var mer en kommentar knyttet til arbeidsmengden «journalistisk» arbeid disse tusen «journalistene» faktisk produserer. Når tv2 satset som mest på nyheter toppet de med ca 40 journalister.. nå har de bare gitt opp alt. Tv2 har blitt til engelsk fotball.. 

[ToxicTed]

9 minutes ago, scuderia said:

Svare litt forsiktig her (bannes høyt og lavt for tiden) men når du tror alt og alle kommentarer handler om politikk er du trolig litt utenfor sentrum selv.
Dette var mer en kommentar knyttet til arbeidsmengden «journalistisk» arbeid disse tusen «journalistene» faktisk produserer. Når tv2 satset som mest på nyheter toppet de med ca 40 journalister.. nå har de bare gitt opp alt. Tv2 har blitt til engelsk fotball.. 

Nå har jo NRK en rekke lokalsendinger i TV og radio, og kan ikke sammenlignes med TV2s riksdekkende nyheter.

Endret 17. januar 2022 av ToxicTed

[asicman]

Det er helt absurd å betale skatt for Maskorama, Stjernekamp, Melodi Grand Prix, fotball, ski osv. Folk kan betale for underholdningen sin selv.

NRK burde være én nøytral nyhet og informasjonskanal på nett, TV og radio. Ikke mer.

Man burde selge ut resten. NRK kunne beholde infrastrukturen og leie ut denne.

Selv om man liker NRK's programmer så er ikke det gunn til at det skal betales via en skatt. Skattepengene kan man bruke på helse, utdanning, samferdsel, osv.

Hvis du vil ha reklamefri kvalitets-TV så er det bare å etterspørre og betale for det.
 

[Dubious]

NRK er ikke reklamefri.

[Wisd0m]

 NRK burde iallfall slankes. Det er litt å gå på for å komme ned på et minimum på NRK-plakaten:

https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/kkd/medier/nrk_plakat.pdf

Endret 17. januar 2022 av Wisd0m

[Mr.M]

mener jeg så "forrige gang" NRK var tema her på forumet, at SVT (Sverige) hadde et par tusen færre ansatte og langt lavere budsjett.

andre får evt. google tallene, men ingen tvil om at NRK har vokst seg for stort, er min mening.

De har mye bra, men altfor omfattende.

[Serpentbane]

scuderia skrev (3 timer siden):

Svare litt forsiktig her (bannes høyt og lavt for tiden) men når du tror alt og alle kommentarer handler om politikk er du trolig litt utenfor sentrum selv.
Dette var mer en kommentar knyttet til arbeidsmengden «journalistisk» arbeid disse tusen «journalistene» faktisk produserer. Når tv2 satset som mest på nyheter toppet de med ca 40 journalister.. nå har de bare gitt opp alt. Tv2 har blitt til engelsk fotball.. 

Når du skriver "journalister" så indikerer du at du mener at de ikke egentlig er verdige tittelen. Hvis meningen var noe annet tror jeg du bør se litt på hvordan du formulerer deg. Som i dette svaret der du i praksis skriver at jobben de gjør ikke er virkelig journalistikk, samt at du fortsatt hevder at de ikke er skikkelige journalister.

Ut over det viser dette at du har svært lite egentlig innsikt i hva NRK faktisk produserer og hvordan det er strukturert. Hvor mange lokasjoner har NRK rundt om i landet? Hvor mange har TV2? Hvordan er og/eller var nyhetsdekningen til NRK opp mot TV2 lokalt? De to kan ikke sammenlignes.

OG, du skriver de har gitt opp. Hvorfor? Fordi det bare er fotball og reality som genererer penger for dem. De er ikke i stand til å produsere nyheter, og i alle fall ikke (egne) lokale nyheter, fordi finansieringen deres tilsier at det ikke er mulig. 

Så, hva er det folkene i NRK faktisk produserer? Ofte veldig bra innhold TV2 og andre IKKE produserer, heldig vis.

[Kirikovski]

Ser at britene kutter i inntektene til BBC ved å fryse prisene til dagens nivå for en estimert 23 milliarder mindre kroner i inntekt de neste to årene.

[Snikpellik]

Ser noen påstander om TV2 i tråden jeg ikke kjenner meg igjen i. 

TV2 har bygget ned deler av fotballsatsingen det siste halvannet året, og satser mer på nyheter nå enn de noensinne har gjort tidligere. De tapte også rettighetene for Premier League til NENT.

Samtidig har de bygget om tv2.no fra programinnhold og tabloide nyheter til et mer rendyrket nyhetsnettsted, opprettet egen fotojournalistikk-avdeling, ansatt masse nye folk i Lab2-prosjektet, og var pådriver for Media City i Bergen hvor de nå har flere nyhetsstudier og større desk. De er også eneste norske kringkaster med egen nyhetskanal på TV.

[Ørneredet]

On 1/16/2022 at 12:29 PM, Dart said:

NRK koster nå 6,5 mrd og passerte 4 100 ansatte

Så ca 1,6 mill per ansatt. Hva er vanlig pris per ansatt i det private næringslivet?

[Ørneredet]

18 hours ago, John-B said:

Helt enig med dette. Jeg er uenig med de som mener NRK bør legges ned - vi bør ha én (forholdsvis) nøytral kilde til nyheter og annen samfunsnyttig informasjon, som er tilgjengelig for alle.

NRK nøytral?

 

[Noxhaven]

Ørneredet skrev (6 minutter siden):

Så ca 1,6 mill per ansatt. Hva er vanlig pris per ansatt i det private næringslivet?

Det er nok veldig varierende fra bedrift til bedrift? 
Regnestykket blir vel bedriftens samlede utgifter delt på antall ansatte når det settes opp mot hva NRK koster og hvor mange ansatte de har.

Typiske utgifter: Husleie, drift, lønninger, arbeidsgiveravgift, strømregning, firmabiler, firmatelefoner, abonnement, IT ++

[kjetilkl]

15 hours ago, scuderia said:

Hvem som helst kunne laget dette om de fikk 6 milliarder kroner garantert hvert år.

problemet er hvor dominerende NRK sin stilling har blitt. Mens denne statlige giganten stadig øker budsjettene sine slåss resten av medie Norge om smulene med resten av verden.
Det er over tusen ansatte «journalister» i nrk. Det er mer enn resten av riksmediene til sammen, aviser og alt. Og når du titter på hva nrk produserer så kan man lure på om det virkelig trengs tusen mennesker til dette. Men hvem bryr seg? Hver fall ikke nrk, de får penger uansett.

Ja kunne de det? TV2 hadde i 2020 en omsetning på 5Mrd, altså ganske sammenlignbart. -Samtidig hadde de 913 ansatte i 2017 som er siste kjente tall - hvis dette er noenlunde stabilt så har de altså bare klart å sysselsette opp mot en fjerdedel av det NRK klarer for omtrent samme beløp.

Når du da ser på reklame-helvete og farmen og 71-grader nord søppelet de leverer som produkt, opp mot NRK som leverer norges kanskje beste streaming-tjeneste så vet jeg neimen ikke jeg - det øker ikke min tiltro til "markedet"

Og du levde vel ikke i villfarelsen at det var frivillig å betale for TV2 selv om du ikke ser på det? - Produsenten av alle produktene du bruker i dagliglivet bruker nemlig masse av penger på å kjøpe reklame på TV2, som de tar igjen med høyere priser til deg - antagelig mye mer enn du betaler for NRK i løpet av et år.

[Serpentbane]

Kan vel legge til at TV2 hadde 760 årsverk fordelt på to kontorer i 2019, og kostet 4,7 milliarder å drifte.