Immunitet via smitte

[ForTheImperium]

Hvis man er uvaksinert og blir smittet, tilsvarer det det samme som å bli fullvaksinert etter man har gjennomgått sykdommen? 

[Rydin]

Det tror jeg ingen her kan gi deg et svar på. 

Norge sier ja. 

Eu sier nei. 

Pfizer - sjefen sier at to doser ikke gir bra beskyttelse mot omikron. 

[Uderzo]

  

ForTheEmperor skrev (9 minutter siden):

Hvis man er uvaksinert og blir smittet, tilsvarer det det samme som å bli fullvaksinert etter man har gjennomgått sykdommen? 

Nei, man står sterkere hvis man blir vaksinert selv om man har hatt covid-19.

FHI sier følgende:

Sitat

Gyldig dokumentasjon på gjennomgått sykdom, sammen med dokumentasjon på én vaksinedose, er tilstrekkelig for at man regnes som fullvaksinert (dvs. fullført primærvaksinasjonsserien) i henhold til norske regler.

 

Endret 11. januar 2022 av Uderzo

[ForTheImperium]

Uderzo skrev (1 minutt siden):

  

Nei, man står sterkere hvis man blir vaksinert selv om man har hatt covid-19.

FHI sier følgende:

 

Hva med barn under 12 år som  ikke er vaksinert? 

[Uderzo]

ForTheEmperor skrev (1 minutt siden):

Hva med barn under 12 år som  ikke er vaksinert? 

Vaksinen tilbys ikke til barn under 12 per i dag. Så jeg forstår ikke helt spørsmålet ditt.

[ForTheImperium]

Uderzo skrev (1 minutt siden):

Vaksinen tilbys ikke til barn under 12 per i dag. Så jeg forstår ikke helt spørsmålet ditt.

Jeg tenker på om de er kan bli sett som fullvaksinert etter å ha gjennomført sykdommen og bedre immunitet. 

Endret 11. januar 2022 av ForTheEmperor

[Uderzo]

ForTheEmperor skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker på om de er kan bli sett som fullvaksinert etter å ha gjennomført sykdommen?

Nei. Sykdom alene er ikke nok. Ved reise etc. så gjelder det andre regler for barn under 12.
"Fullvaksinert" innebærer en eller flere doser med vaksine, alt etter situasjonen.

[Rydin]

Som jeg sa; ingen her kan gi deg et svar. 

Du må finne informasjonen som gjelder for det tidspunktet og det landet du befinner deg i / skal til. 

Hvis du f.eks planlegger ferie til sommeren så må du gjette hva norge og eventuelt ferieland har av regler på det tidspunktet. 

[Mr.M]

nå fins det vel muligens et motiv hos myndighetene å ikke sidestille naturlig immunitet med vaksine?

dvs. få flest mulig å joine vaksine-regimet.

forøvrig, har egentlig aldri forstått meg på personer som har gjennomgått smitte uten store plager, som allikevel går avsted å tar vaksine. Jeg mener, at de liksom ikke viser mer takknemlighet og ærbødighet på hvordan kroppen deres taklet viruset.

[Fibonacci]

Mr.M skrev (1 minutt siden):

nå fins det vel muligens et motiv hos myndighetene å ikke sidestille naturlig immunitet med vaksine?

dvs. få flest mulig å joine vaksine-regimet.

forøvrig, har egentlig aldri forstått meg på personer som har gjennomgått smitte uten store plager, som allikevel går avsted å tar vaksine. Jeg mener, at de liksom ikke viser mer takknemlighet og ærbødighet på hvordan kroppen deres taklet viruset.

Fordi systemet krever vaksinesertifikat for å reise, og muligens delta i samfunnet innenriks om en stund. Vi har ikke noe valg.

[Per H]

Her er en interessant artikkel om naturlig immunitet. At det ikke anerkjennes på lik linje med vaksine er så vidt jeg kan se ikke en vitenskapelig beslutning, men en politisk en.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/09/15/natural-immunity-vaccine-mandate/

[Gjest Slettet-aNZFa3]

Fibonacci skrev (9 minutter siden):

Fordi systemet krever vaksinesertifikat for å reise, og muligens delta i samfunnet innenriks om en stund. Vi har ikke noe valg.

Jeg trengte vaksinesertfikat for å komme inn til Sør Afrika. I 2018.. 

[Gaea]

Svaret er nei. Fordi du kan fint bli smittet på ny om du har hatt korona, da virus muterer. Av samme grunn må vi også ta booster. Høyest sannsynlig blir man ikke smittet igjen med en gang etter gjennomgått korona, men si at det har gått en viss tid, da er sjansen der for at du kan bli smittet på ny. Dessverre oppnår man ikke livsvarig immunitet etter koronasykdom, så man oppdatere immunsystemet seg på den type virus som er gjeldende, og da er jo helt klart vaksiner beste og tryggeste måten å oppnå immunitet på. 

[Rydin]

Jeg er ikke enig i det @GiaMahan

Jeg mener at du er bedre beskyttet hvis du har vært smittet. 

Selv om du blir smittet på nytt så er det bedre beskyttelse enn vaksine. 

Vaksine + smitte er også bra, men jeg tror at smitte + smitte er bedre. 

Vaksinene beskyttet mot det originale viruset, men mindre mot delta, og minimalt mot omikron. 

Noe Pfizer - sjefen bekrefter

https://www.cnbc.com/2022/01/10/pfizer-ceo-says-two-covid-vaccine-doses-arent-enough-for-omicron.html

Min take hvis du fortsatt er uvaksinert og usmittet; Bli smittet av noen med omikron, eller vent på omikron-vaksinen. 

De vaksinene vi har nå hjelper deg veldig lite. Det er en tid mellom 1 og 2. Og 4.5 mnd før du får 3. 

Jeg regner med at omikron-vaksinen i mars blir one-shot, noe annet hadde vært rart

[quantum]

Mr.M skrev (1 time siden):

nå fins det vel muligens et motiv hos myndighetene å ikke sidestille naturlig immunitet med vaksine?

dvs. få flest mulig å joine vaksine-regimet.

 

Riktig, og det motivet er å holde helsevesenet i gang og ikke la det bli overbelastet av covid-syke pasienter.

[quantum]

Rydin skrev (2 minutter siden):

 

Vaksinene beskyttet mot det originale viruset, men mindre mot delta, og minimalt mot omikron. 

Noe Pfizer - sjefen bekrefter

https://www.cnbc.com/2022/01/10/pfizer-ceo-says-two-covid-vaccine-doses-arent-enough-for-omicron.html

 

"He said third shots are providing good protection against death, and “decent” protection against hospitalization" for å være nøyaktig.

[Rydin]

quantum skrev (2 minutter siden):

"He said third shots are providing good protection against death, and “decent” protection against hospitalization" for å være nøyaktig.

I Norge så er man fullvaksinert med to doser. 

[quantum]

Rydin skrev (9 timer siden):

I Norge så er man fullvaksinert med to doser. 

Akkurat, da vet vi hvor vi har deg.

[Gaea]

Rydin skrev (10 timer siden):

Jeg er ikke enig i det @GiaMahan

Jeg mener at du er bedre beskyttet hvis du har vært smittet. 

Selv om du blir smittet på nytt så er det bedre beskyttelse enn vaksine. 

Vaksine + smitte er også bra, men jeg tror at smitte + smitte er bedre. 

Nei. Det er feil. 

Dessuten er smitte uheldig fordi risikoen for å bli alvorlig syk av korona er tilstede. 

Rydin skrev (10 timer siden):

De vaksinene vi har nå hjelper deg veldig lite. 

Det er også feil. Se bare FHIs grafer over risiko for alvorlig sykdom etter vaksinestatus. 

[Mr.M]

GiaMahan skrev (10 timer siden):

Nei. Det er feil.

nei du som har feil nå.

kikket du ikke på artikkelen engang eller?

https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/09/15/natural-immunity-vaccine-mandate/

 

More than 15 studies have demonstrated the power of immunity acquired by previously having the virus. A 700,000-person study from Israel two weeks ago found that those who had experienced prior infections were 27 times less likely to get a second symptomatic covid infection than those who were vaccinated.

This affirmed a June Cleveland Clinic study of health-care workers (who are often exposed to the virus), in which none who had previously tested positive for the coronavirus got reinfected. The study authors concluded that “individuals who have had SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from covid-19 vaccination. And in May, a Washington University study found that even a mild covid infection resulted in long-lasting immunity.

So, the emerging science suggests that natural immunity is as good as or better than vaccine-induced immunity.

 

Av en eller annen grunn er det noen som ikke liker å høre dette. Selv om det er gode nyheter.