Mann holdes i forvaring uten å ha vært voldelig?

[Budeia]

"Naboplageren ved Molde"

https://www.tv2.no/nyheter/14481906/

Sitat

Mannen har siden 2002 vært et sammenhengende mareritt for naboer i en grend i Romsdal. Naboene har levd med trusler, utagerende oppførsel, brøling, høy musikk og massive trusler i sosiale medier – uten at helsevesenet og politiet har satt en stopper for mannen. Han er også registrert med 175 hendelser i politiets operasjonslogg.

– Mannen fremstår som grenseløs i sitt ønske å krenke andre mennesker, skrev tingrettsdommer Nils E. Engeset i en kjennelse der naboplageren ble ilagt besøksforbud.

Kan være detaljer her som ikke er oppgitt, men er naboene nødt til å være på sosiale medier, og det uten å blokkere andre brukere? Hvis mannen stadig oppretter nye brukere, skulle det være mulig å beslaglegge utstyret han bruker til internett. Samme med stereoanlegg, det er vanligere å beslaglegge stereoanlegget enn å sette musikanten i forvaring. 

Mannen fremstår som grenseløs i sitt ønske om å krenke andre mennesker? Han gjør vel ikke det hvis han ikke slår ned naboene, voldtar eller dreper dem, eller ødelegger eiendelene deres?

 

[Gjest Slettet-aNZFa3]

Hvis man oppfører seg truende, enten det er det ansikt til ansikt, eller over nett. Så syns jeg at det er helt greit. Man trenger ikke å ha vært voldelig før folk begynner å bli engstelig og redd personen.  

[Gaea]

Vold er mer enn fysisk vold. Å oppføre seg truende er psykisk vold. 

Endret 11. januar 2022 av GiaMahan

[Reg2000]

Etter 20 år med trusler og 175 politisaker kan vi vel si at han har fått svært mange sjanser til å forbedre seg. Spesielt når han nekter å ta medisiner. Slik oppførsel ødelegger livene til de som bor rundt ham.

Det er slike folk som før eller senere går over grensen og det ender ikke godt. Se feks knivmannen i oslo for en stund siden.

Endret 11. januar 2022 av Reg2000

[Mr.M]

slike plagsomme kasus har fått herje fritt altfor lenge, mens folk/samfunnet har vært maktesløse.

håper vedkommende blir innesperret inntil han kommer på bedre tanker/får litt mer selvinnsikt.

[Budeia]

Vet om et bofellesskap for rusmisbrukere, der naboene både føler seg truet og blir utsatt for tyverier. Det spilles høy musikk. Da burde hele gjengen der (beboerne i bofellesskapet) vært på forvaring for lenge siden. 

Det er nettopp grunnen til at folk frykter å bli nabo til slike bofellesskap. Det er ikke nok å si at en føler seg truet. 

Det poengteres at mannen brukte cannabis.. jaja, er mange utenfor institusjon som bruker betydelig verre stoffer enn det. 

[The Avatar]

Budeia skrev (24 minutter siden):

Mannen fremstår som grenseløs i sitt ønske om å krenke andre mennesker? Han gjør vel ikke det hvis han ikke slår ned naboene, voldtar eller dreper dem, eller ødelegger eiendelene deres?

Ein trussel om å gjere slike ting er i seg sjølv straffbart også utan at trusselen blir realisert. Naboane har rett til å bli beskytta også mot muligheita for at mannen gjer alvor ut av trusslane. Når han i tillegg har vært utagerande og høgrøysta så er det forhold som taler for at mannen er i stand til å realisere trusslane og at det ikkje berre er tomme ord.

[Budeia]

The Avatar skrev (6 minutter siden):

Når han i tillegg har vært utagerande og høgrøysta så er det forhold som taler for at mannen er i stand til å realisere trusslane og at det ikkje berre er tomme ord.

Han burde jo være snill og grei, men naboene er sikkert venner med hverandre på sosiale medier, drikker te med hverandre og klapper hverandre på skulderen. Egentlig burde han bodd i et bofellesskap med likesinnede. Med den rettspraksisen de har på stedet, ville sikkert hele bofellesskapet ha åkt inn på institusjon. I andre deler av landet er det et betydelig antall betjente bofellesskap for rus-og psykiatri. Med betjente mener jeg at det er en type sosionomer eller vernepleiere som er til stede. Antagelig hele døgnet. 

[Mr.M]

Budeia skrev (3 minutter siden):

Vet om et bofellesskap for rusmisbrukere, der naboene både føler seg truet og blir utsatt for tyverier. Det spilles høy musikk. Da burde hele gjengen der (beboerne i bofellesskapet) vært på forvaring for lenge siden

du kan godt prøve å være litt mer nyansert da?

det er ikke snakk om kollektiv straff mot en gruppe mennesker, men inngripen mot ett grenseløst enkeltindivid, en kødd og drittsekk for å bruke folkelig formulering. På tide noen satt foten ned, elles ville det bare fortsatt så lenge vedkommende hadde glede av det.

[Budeia]

Mr.M skrev (1 minutt siden):

På tide noen satt foten ned,

Har alltid vært originaler som barna gikk i en stor ring rundt, av frykt for å påkalle oppmerksomheten til vedkommende. Om disse originalene var særlig farlige, er en annen sak. 

Hva med naboer som føler seg truet av en nabo med kamphunder, og sliter med konstant gjøing fra hundegård? Slike naboer skal ikke tas hensyn til. 

[Mr.M]

vet ikke hvor lenge jeg vil være med på flisespikkingen din,

men jeg vet om/kjenner både såkalte originaler, rusmisbrukere, folk med psykiatrisk bakgrunn.

99% er ok mennesker, men så har du 1% slike som fyr'n her, som bare er full av dritt.

[Reg2000]

21 minutes ago, Budeia said:

Har alltid vært originaler som barna gikk i en stor ring rundt

Dette er ikke en bygdeorginal som barna går i stor ring rundt. Det er en kar som har fått diagnosen paranoid schizofreni og som har aktivt utøvet psykisk vold mot sine naboer i en tidsperiode på 20 år. Uten diagnosen ville han blitt satt i fengsel for disse handlingene. Det er en kar som har nektet tiltak som medisinering som kunne fått ham til å fungere bedre i samfunnet. Det er en kar som har krevd politiressursser 175 ganger i samme tidsperiode og har kommet med trusler om vold mot politiet.

Dette er en kar som med stor sannsynlighet før eller senere vil gå fra psykisk til fysisk vold slik vi har sett en lang rekke ganger med andre liknende tilfeller.

Hvis du ogå leser svarene hans i forbindelse med saken nekter han for at han er psykisk syk, han nekter for å ha et rusproblem og han legger all skyld i saken på naboene og TV2 som han mener er ute etter å ta ham. Det er jo praktisk talt en garanti for at han vil fortsette å angripe naboene, og at han kommer til å motarbeide andre tiltak for å bedre situasjonen.

Endret 11. januar 2022 av Reg2000

[debattklovn]

Lås ham inne og kast nøkkelen. Helst for 20 år siden, men bedre sent enn aldri. 

Endret 12. januar 2022 av debattklovn