Mikrohus-trenden: – I praksis er det forbudt å bosette seg i slike småhus [Ekstra]

[J-Å]

Det dukker stadig opp mikrohus plasset på campingplasser ser jeg. De skiller seg for såvidt ikke så mye ut fra campingvogner med "spikertelt". Så det er vel mer snakk om hvor vanlig det blir for fastboende. I USA er store boligstrøk med "Mobile Homes" ganske vanlig, Med litt blandet suksess.

I endel byer i Norge er det allerede etablert egne havneanlegg for fastboende i båter. Det vil sikkert skje med mikrohus også. Det er vel tenkelig at de plasseres i en slags parkeringshus.

[bruker-540634]

Roger Moore skrev (8 timer siden):

Nei det er ikke opp til hver enkelt. Bolig som strøm er noe som ikke tåler et fritt marked. Deler noe feil når en på 70-tallet hadde enebolig der far gikk på fabrikkjobben sin og mor var hjemme, mens en i dag har knapt råd til 60kvm og ikke har råd og plass til barn

Vanskelig å unngå høye prise når boligspekulasjon  er så gunstig og lett kontra å investere verdiskapende virksomheter, og i et marked som ikke klarer å bygge nok bolig til å holde tritt med innvandringsdrevet befolkningseksplosjon.

Kun Sovjetunionen eller nord Korea hadde klart å stagnere boligprisene i et slikt marked 

 

Edit, det var ikke kun på 70 tallet, mamma var hjemme og pappa hadde en helt middelmådig jobb i det offentlige og dem byge en splitter ny bolig på 250kvm like i nærheten av Drammen. Drøm om å få gjort det samme idag. Selv så bor jeg i et hus fra 60 tallet med knøttsmå rom og bad.

Endret 11. januar 2022 av bruker-540634

[Roger Moore]

Fibonacci skrev (7 timer siden):

Problemet med mange i Norge er at de mangler forståelse for at alle ikke er A4, og vil derfor forby folk å leve alternativt. Ikke fordi det i utangspunktet utgjør noe problem, men tanken på at noen der ute gjør noe som ikke passer inn i samfunnsmalen er sikkert ubehagelig.

Det er fordi mikrohus er det perfekte verktøy for eiendomsbaroner å tyne enda mer penger ut av de som har lite fra før.

[Dubious]

Roger Moore skrev (6 minutter siden):

Det er fordi mikrohus er det perfekte verktøy for eiendomsbaroner å tyne enda mer penger ut av de som har lite fra før.

Den må du forklare litt mer.

[Fibonacci]

Roger Moore skrev (7 minutter siden):

Det er fordi mikrohus er det perfekte verktøy for eiendomsbaroner å tyne enda mer penger ut av de som har lite fra før.

Wait, what?

[kremt]

Store banker i USA har blant annet begynt å kjøpe opp mengder av trailer parks. Leien blir nok etterhvert mangedoblet på disse plassene. Ikke bare vil det gi dem mer inntekt per år, men verdien på en slik eiendom mangedobles og de kan låne opp 10x så mye som dens verdi. Da kjøper man rental properties videre og videre og videre, helt til alt av eiendom er rental properties.

[Hugin]

kremt skrev (1 minutt siden):

Store banker i USA har blant annet begynt å kjøpe opp mengder av trailer parks. Leien blir nok etterhvert mangedoblet på disse plassene. Ikke bare vil det gi dem mer inntekt per år, men verdien på en slik eiendom mangedobles og de kan låne opp 10x så mye som dens verdi. Da kjøper man rental properties videre og videre og videre, helt til alt av eiendom er rental properties.

Huh, banker i USA kan kjøpe eiendom?

[Fibonacci]

Amerikanske trailer parks er ikke akkurat det samme som norske mikro/minihus. For å si det slik.

[Roger Moore]

Fibonacci skrev (6 minutter siden):

Amerikanske trailer parks er ikke akkurat det samme som norske mikro/minihus. For å si det slik.

Nei, ikke enda. Men det er den veien det går. To til tre generasjoner. Eiendom er det perfekte verktøy for å pumpe penger fra de som var lite til de som. har mye fordi alle nå ha et sted å bo.

[Fibonacci]

Roger Moore skrev (1 minutt siden):

Nei, ikke enda. Men det er den veien det går. To til tre generasjoner. Eiendom er det perfekte verktøy for å pumpe penger fra de som var lite til de som. har mye fordi alle nå ha et sted å bo.

Jøss, hadde bare noen tenkt på det før. Da hadde man hatt drøssevis av utleieleiligheter og hybler her til lands!

[Roger Moore]

Tenk dere at dete bor i blokk eller mikrohus på 30kvm. Ingen bod, ingen bil, ingen parkeringsplass.

 

Så går Norge til helvete og dere skal gjøre som det står i denne brosjyren.

 

https://www.diskusjon.no/forum/755-diskuter-artikler-tuno/

 

Lylke til. Dette er en øvelse i helhetlig tenking og en forståelse om at alt henger sammen med alt. Det er faktisk ikke lenger umulig at Norge går tom for strøm. Da på grunn av avtalen med EU.

[Roger Moore]

Fibonacci skrev (1 minutt siden):

Jøss, hadde bare noen tenkt på det før. Da hadde man hatt drøssevis av utleieleiligheter og hybler her til lands!

Vi har det og det er stadig økende. Dessverre er det stort sett baroner som eier Heimstaden o.l som suger til seg alt. Det er slik det er i utlandet, det er slik det vil bli i Norge, det er slik vi blir som USA.

 

Basis behov må alltid reguleres av staten, ellers så ender vi opp med dystopiske samfunn der noen få eier alt. Bolig, strøm, vann, utdanning, helse er ting som _alltid_ skal være statlig styrt.

[Fibonacci]

Det største problemet er nok at enktelte ikke takler tanken på at andre bor utenfor A4-opplegget, og dermed vil forby det eller konstruere teoretiske problemstillinger.

Mikro/minihus eller andre sære boformer er for spesielt interesserte som ønsker å bo slik. Ikke for folk som må bo slik. Det finnes kanskje noen, men de tilhører et mindretall. De som må bo kummerlig, bor heller i kommunale boliger og lignende.

Hvordan bor du selv?

Endret 11. januar 2022 av Fibonacci

[Dubious]

Øker de prisene, så vil folk flytte ut.
Folk bor i trailer-parker fordi det er billig.

Så ja, de blir muligens skviset ut, men de finner seg lett en ny park.

[Roger Moore]

Dubious skrev (20 minutter siden):

Øker de prisene, så vil folk flytte ut.
Folk bor i trailer-parker fordi det er billig.

Så ja, de blir muligens skviset ut, men de finner seg lett en ny park.

Vi ender opp her

https://www.nrk.no/video/7d22a4d0-f6a5-4843-9570-c28fba121640
 

Chile er faktisk et ganske så bra fungerende land med nok verdier til å være vestlig. Men allikevel har de utbredt slum, fattigdom og et privatisert vannverk. da blir det som en ser i bildene over.

[Roger Moore]

Fibonacci skrev (45 minutter siden):

Det største problemet er nok at enktelte ikke takler tanken på at andre bor utenfor A4-opplegget, og dermed vil forby det eller konstruere teoretiske problemstillinger.

Mikro/minihus eller andre sære boformer er for spesielt interesserte som ønsker å bo slik. Ikke for folk som må bo slik. Det finnes kanskje noen, men de tilhører et mindretall. De som må bo kummerlig, bor heller i kommunale boliger og lignende.

Hvordan bor du selv?

Jeg takler veldig fint at mennesker bor annerledes, samtidig så er jeg klar over markedskreftene og dynamikken i pengestrømmene. Skal du ha et stabilt, trygt land med høy grad av tillit og små forskjeller kan en ikke slipe til for mye i de ekstreme endene. Fredelige trygge samfunn har en viss grad av konformitet, spesielt innen livsnødvendigheter slik som bolig.

[Fibonacci]

Jeg er i alle fall glad jeg bor i et land der man fritt kan velge boform innen rimelighetens grenser, og ikke et gjennomregulert boligdiktatur der alle skal smeltes inn i Roger Moores støpeform.

[Dubious]

Problemet i Norge er at tomtene er så dyre, så har en kjøpt seg tomt sentralt så blir det litt dumt å sette opp ett bøttekott, med tanke på salgsverdien.

Sjeldent man finner boligtomt under millionen.

[Dubious]

Jeg har funnet mange fine hytter, men tviler på at jeg får lån til de.

Det sies at det ikke er lov å bo i hytter fulltid, men hvem sjekker det..
Beholder postkassen, og adressen der jeg bor nå.

[Fibonacci]

I praksis kan du bo på hytta uten problemer, med mindre du har naboer som er tystere. Dessverre finnes det en del slike.