Marinekorpsets satsing på å senke krigsskip gir mer arbeid til Kongsberg

[Redaksjonen.]

Marinekorpsets satsing på å senke krigsskip gir mer arbeid til Kongsberg

[<generisk_navn>]

Det undres om man ikke burde satse på et slikt konsept som kystforsvar her på berget også. De gamle kystfortene var jo for så vidt effektive og avskrekkende nok for sin tid med sine 40cm kanoner og tilhørende slagkraft. Problemet var at de var lite mobile. Et mobilt kystartilleri burde kunne utgjøre et verdifullt supplement til et defensivt norsk forsvarsoppsett.

Et mulig ankepunkt kan være om man rent militærtaktisk ser det som risikabelt å ha så og si samme våpentype både til flybårent og landbasert kystforsvar. Om en aggressor finner gode nok mottiltak har de i realiteten da annullert verdien av våpnene.

[rm84]

Hvorfor skyter man dem ikke bare ned med UAV i stedet? Er det for å spare penger?

[Rune Galambos]

Fordi UAV har begrenset operaskonstid og synes på radar. En kystforsvar kan ligge skjult i månedsvis og er vanskelig å oppdage.