Nikon D800 og Nikon D810

[Stein58]

Noen som har erfaring med Nikon D800?

Jeg har et Nikon D7200 og også noen objektiver både for DX og FX Nikon kamera.

Leker litt med tanken å kjøpe et brukt Nikon FX kamera.

Ser på finn.no at Nikon D800 selges fra omtrent 6000 til 7500 kroner.

Mens Nikon D810 er noe dyrere, minst 8000 kroner.

Ser at D800 har et "lavpassfilter", men vet ikke om det blir dårligere/bedre resultat av det?

Tar mest landskap bilder og makro natur.

At Nikon D810 kan ta flere bilder i sekundet spiller ikke noen rolle for meg.

Noen som vil kommentere/anbefale Nikon D800/D810 for bruk i dag eller begynner de å bli for "gamle"?

 

[Thunderhead]

Nikon D800 har et lavpassfilter, mens D800E og D810 er uten. Filteret hindrer at det kan oppstå såkalt moire, men med høyere MP som disse har så forsvinner det mye av seg selv. Har brukt D810, men ikke D800, så kan ikke si så mye om sammenligning, bortsett fra at alle er fantastiske kamerahus til den prisen de selges brukt i dag.

[quantum]

Jeg har et av hver. Det er nok litt sånn at det er ørsmå forbedringer på flere områder med D810 men ikke noe jeg merker i praksis. D800 har en ganske "brutal" speil-mekanisme som kan forårsake vibrasjoner. Det er den eneste forskjellen jeg "tror" jeg kan merke en sjelden gang, men uskarphet kan komme av så mye annet også. Til landskapsbilder kan nok problemet unngås med Mirror Up-funksjonen (MUP) i de fleste tilfeller.

Lavpassfilteret har jeg aldri sett noe til i praksis, men du kan (muligens) se forskjellen her:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d800&attr13_1=nikon_d800e&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_z7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=50&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.5159119585027337&y=0.40252795333009234

Hvis du ser på kobberstikket litt til venstre, på veggen opp mot tak-lista, så ser du jo at D800E har mer detaljer, og mer misfarging som vel ikke egentlig er moire (?), men like fullt skjemmende, enn D800. Du ser ikke noe til denne misfargingen noe annet sted i studio-bildet, tror jeg, men litt detaljoppløsning avsløres også i pigg-sveisen på et par av gutta.

Objektivet spiller mye større rolle med tanke på skarphet. 

Jeg har kjøpt begge brukt. Dette er jo en dead-end, men å kjøpe nytt tilsvarende er litt utopisk, og brukt speilløs-optikk renner det ikke over av på samme måte i bruktmarkedet, selv om f.eks. Sony A7R ii er i en prisklasse ikke veldig langt unna. D800 og D810 har ikke IBIS, og ikke alt på bruktmarkedet av optikk som er innenfor økonomisk rekkevidde har bildestabilisering heller. Til landskapsfoto er det, som med speil-slamringa til D800, noe man kan komme rundt. Jeg tenkte som deg, at jeg skulle bygge på de objektivene hadde fra før og kjøpe inn brukt etterhvert. Etter hvert tror jeg at jeg kommer til å kjøpe en A7R ii, kan fortsatt bruke eksisterende optikk med adapter, og så kjøpe et og annet med original-fatning etter hvert. Problemet er bare at fullformat optikk ofte er stort og tungt uansett, så det hjelper ikke veldig mye å ha et lite og lett speilløst hus. Og så liker jeg analog søker mye bedre.

D800 kan ha et lite fortrinn over D810 i forhold til bakoverkompabilitet. Har et Sigma 85mm f1,4 (gammel versjon, ikke ART). Utifra tester og resultater syns jeg det var et godt bruktkjøp, men autofokusen virker ikke på D810, og på D800 måtte jeg nedgradere firmwaren til nest siste versjon for å få tilbake autofokus. Har ikke undersøkt om det går an å oppgradere firmwaren i objektivet, hadde jeg merket i praksis at bildene ble bedre med D810 hadde jeg sikkert sjekket det ut. (Ingen av utbedringene av siste versjon av D800-firmwaren var av særlig interesse heller).

Eneste "ulempe" er at det blir mye tungt glass, når det er så mye rimelig på finn.no :0) Her er noen av "smellene" jeg har gått på:

80-200mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=238762766 https://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm som jeg er fornøyd med, men den kunne gjerne hatt innebygget AF-motor. Og så mangler den VR da. 

28-70mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=241520840 men i svart. Går under tilnavnet The Tank, pga. byggekvaliteten. Tror de siste 24-70-versjonene er et hakk skarpere i sentrum, men ikke over hele bildet. Har innbeygget AF-motor. 

15-30mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=242815239 Her funker AF med både D800 og D810 (det gjør den seff. med de to nikon-objektivene over også), og det er VR i tillegg. Har ikke sett dette til så lav pris som i denne annonsen, så løp og kjøp.

85mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=241977980 Dette er modellen hvor AF ikke virker på D810 (mulig firmware er kompatibel om man kommer høyt nok opp i serienummer?). Man kan vurdere Nikons G f1,8-alternativ, den er rimeligere også.

50mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=242832199 Grei bokeh men jeg synes ikke objektivet er sylskarpt. Kan være mitt eksemplar.

58mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=211829520 Lurer på om jeg har Mk4 og ikke Mk7-varianten. Uansett, dette sitter nesten alltid på D800. Dette er rett fra fabrikken, gud vet hvor, bygget fra bunn av for Nikon FX s.a. det fokuserer til uendelig. Det har noen utfordringer i motlys pga. ikke så avansert coating, fargegjengivelse og kontrast er "kunstnerisk", og så har du den berømte swirly-bokeh-effekten, som jeg ikke egentlig synes er hovedpoenget med objektivet. Det er tydelig skarpere enn Nikon 50mm over, i hvert fall i sentrum, og byggekvaliteten er helt super. Veldig gøy å ta bilder med. (Har også en "ombygd" variant som sitter på den gamle D90'en, der blir kreativiteten ytterligere utfordret ved at det fokuserer opp til maks ca 1,5m. Det er bare på Nikon DSLR det er problem med fokus på lang avstand, så om man går for et eller annet speilløst hus med adapter kan man kjøpe en brukt versjon for en slikk og ingenting uten problem med fokusering.) 

24-85mm: https://www.kenrockwell.com/nikon/24-85mm-vr.htm Kjøpte denne som "ventepølse". Hadde tenkt å selge det etterhvert, men nå har et hår fra bikkja sneket seg inni der (ligger akkurat i kanten så det gjør ikke noe), og det har både VR og er lett og skarpt nok. Så om jeg ikke trenger f2,8 som 28-70mm'en gir er denne grei på tur.

70-300mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=241621903 Kjøpt til D90 for lenge siden. Veier lite og er brukbart skarpt opp til litt over 200mm. Fin i reisepakke sammen med 24-85mm og 58mm.

[Stein58]

Hei
Takker for svar jeg har fått, særlig til quantum som har skrevet et meget utfyllende svar som han har brukt mye tid på.
 

Nå var jeg på nippet til å kjøpe en Nikon D800, men det var så mye rot med selger at den handelen kansellerte jeg.

Fant deretter en som ville selge et Nikon D810 og objektivet Nikon 16-35mm f/4. Kameraet oppga han til ca 9500 "shuttercount" og strøkent. Fulgte med batterigrip (uoriginalt), 3 batterier og CF-kort 128GB.

Vi ble enige om prisen til 14K for alt sammen.

Jeg har fått pakken og testet litt nå. Alt ser helt fint ut. Egentlig "shuttercount" var bare så vidt over 7000. Kan ikke se at kameraet har vært brukt i det hele tatt. Med et så godt som strøkent objektiv også, så må jeg se meg svært godt fornøyd med handelen.

For min sin del så har jeg tidligere kjøpt flere objektiv og fotoutstyr på finn og har vært fra heldig til meget heldig på alle kjøpene mine. Men bruker å vurdere så godt jeg kan hver enkel handel.

[Stein58]

quantum, du skriver noen av "smellene" du har gått på. Så lister du opp flere objektiv nedover. Lurte litt på om det gjaldt alle, eller bare den første? For det virker ikke som du er misfornøyd med de alle disse objektivene?

Selv har jeg også den 70-300mm som du også har. Har ikke brukt den så veldig mye, men har vært så langt bra på mitt Nikon D7200.

Videre har jeg også Nikon 105mm f/2.8 makro som jeg gleder meg til å teste på Nikon D810. Dette er et veldig bra objektiv. Videre har jeg Nikon 50mm f/1.4D som også blir moro å teste. Har også flere objektiv der de fleste er kjøpt fordelaktig på finn.

Som fotograf så er det kun på hobbybasis, men fin hobby og så kommer jeg meg ut og får mye mosjon. Bare det er verdt pengene synes jeg.

[quantum]

Stein58 skrev (18 timer siden):

quantum, du skriver noen av "smellene" du har gått på. Så lister du opp flere objektiv nedover. Lurte litt på om det gjaldt alle, eller bare den første? For det virker ikke som du er misfornøyd med de alle disse objektivene?

Jeg er strålende fornøyd, det er kontoen som har tatt smellen  
Det som plager meg med FX er vekta. Det er jo mye glass å dra på, det slipper man ikke med speilløst heller, selv om verden vel går litt framover. Men så har jeg f.eks. 24-85 + 70-300 som ikke veier så mye da. Kunne jo solgt dem siden jeg har andre som dekker områdene, men så er de ikke så tunge, og har VR ...

Endret 24. januar 2022 av quantum