Frykter 18.000 fly med ingen eller få passasjerer over Europa

[Mathias Klingenberg]

Frykter 18.000 fly med ingen eller få passasjerer over Europa

[KjeRogJør]

Hadde det ikke vert smart med en begrensning av unødig bruk av fly, også for miljøets skyld....?

Når nye biler lenge har kunnet kjøre uten (unødvendige?) baklys på dagen....

Et paradoks at biler er under full oppsikt, mens fly, de går under radaren...(?)

De er nøye med miljøet, i EU.

 

[Selvstendigsaas]

Forbud er alltid løsningen på alle problemer. Med forbud så kan vi akselerere konkursene vi ønsker å få til, sånn at når nok selskaper er konkurs så kan vi avslutte krisen. Da kan vi gå tilbake til samfunnet vi ønsker. Et samfunn med stadig mindre konkurranse og stadig vanskeligere for nye aktører å etablere seg.

[Dubious]

EU er en katastrofe for miljøet.

[KjeRogJør]

Som barbereren sa til bøddelen, det er forskjell

på å barbere seg, og å skjære hele hue av seg...

[geir__hk]

Plutselig - sånn plutselig så føltes det ikke så ille å kjøre dieselbil. Kan det være fordi disse flymaskinene kanskje har et utslipp som gjør at mitt bidrag er av ikke-vesentlig størrelse?

[WiiBoy]

21 hours ago, KjeRogJør said:

Hadde det ikke vert smart med en begrensning av unødig bruk av fly, også for miljøets skyld....?

Når nye biler lenge har kunnet kjøre uten (unødvendige?) baklys på dagen....

Et paradoks at biler er under full oppsikt, mens fly, de går under radaren...(?)

De er nøye med miljøet, i EU.

 

EU gjør det ekstremt mye enklere å samkjøre slike reguleringer, så å snakke negativt om EU i denne forbindelsen blir skivebom.

Hva skulle Norge gjort med dette på egenhånd? Nekte fly å lande om de ikke er fulle nok? Nekte fly å ta av? Da hadde jo bransjen bare flyttet fokuset bort fra lille Norge.

Dersom EU setter reguleringer for hele EU, så er det et for stort marked for bransjen å ignorere..

[KjeRogJør]

《Årsaken er EU-kommisjonens regler som for tiden tilsier at flyselskapene må bruke 50 prosent av avgangs- og ankomsttidene (slot-tidene) sine i en periode på fem uker per sesong for å beholde fortrinnsretten på dem året etterpå (den såkalte grandfather rights-regelen). 》

Der ser ut til å være av hensyn til en regel som ikke tar hensyn til dagens situasjon.

Så da kan den ikke røres, eller...?

[Simen1]

I forsvaret fikk jeg og mine medsoldater beskjed om å skyte opp X antall kasser med ammunisjon, inkludert noen kasser med sporlys, for hvis vi ikke gjorde det ville ikke dette kompaniet få like mye ammunisjon neste år. Så da lå vi på skytebanen i timesvis og skjøt på fullautomat til geværene ble glovarme. Etter en pause for å kjøle de ned, var det ny runde. Seansen var visstnok årlig gjentakende.

Skulle tro det var samme folkene og meningsløse idiotien som ligger bak spøkelsesflygningene.

[Dubious]

Sånn er det i Norge også, om sykehus, og kommuner etc. ikke bruker opp pengene de får, så får de mindre neste år. 

[xyzæøå]

Klassisk byråkrati problem. Er vel ikke helt ukjent i kommunesammenheng heller å måtte "bruke opp" budsjettet.