Statnett tjente fire milliarder på utenlandskablene i 2021 [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Statnett tjente fire milliarder på utenlandskablene i 2021 [Ekstra]

[GJZwart]

Dette er fire milliarder robbet fra norske forbrukere.

[Strøym'ann]

Hele systemet med flaskehalsinntekter er en utidig 'kreasjon' som tilgodeser SF Statnett og en eller annen markedsaktør i andre enden.

Danmark holdt seg med Øresundtoll i omlag 400 år, og disse flaskehalsinntektene til Statnett er ikke en tøddel bedre. Faktisk verre, da de som rammes og betaler for Statnetts urimelige inntekter og overskudd er hvermannsen, da strøm er et moderne allemannseie.

 

[StigVidar]

Sitat

Dette er fire milliarder robbet fra norske forbrukere.

Det er vel strengt tatt 4 milliarder robbet fra dansker, tyskere, svensker, nederlendere og engelskmenn.

Endret 6. januar 2022 av StigVidar

[Mr Dr PHD President]

Da blir det vel gratis nettleie i årevis. Statnett og politikerne sier jo alltid at Statnett inntekter brukes til å sikre lavere nettleie...

[nessuno]

Mr Dr PHD President skrev (36 minutter siden):

Da blir det vel gratis nettleie i årevis. Statnett og politikerne sier jo alltid at Statnett inntekter brukes til å sikre lavere nettleie...

Skulle enn tro ja. Får være hakk i platen her: jeg synes HELE strømnettet er å betrakte som de facto offentlig infrastruktur på lik linje med veier, skoler, sykehus, etc. Ulikheten ifht finansiering er at i stedet for å gå i null og eie så skal man leie - ut i det uendelige. Selv med svimlende høy strømpris 2-4 kr/kWh så blir nettleie likevel 1/5 til 1/3 av regningen, "før i tiden" var den ofte mer enn halve regningen pga lavere strømpris.

Det er hverken skrevet ned som lov eller policy at strømnettet skal driftes med 0 som mål, og per def eier ikke vi det. At Statnett driver høyspentlinjene/kablene har nada å si for oss - slik du skriver med sarkasme; det er ikke slik at det overskuddet skal dempe den andre delen av nettleien (hva de lokale kraftlagene eier og vi leier).

I korte trekk så er nettleie samme type melkeku for staten som så mange andre ting. Og man kunne sånn sett sagt ok, greit nok det, men nå da behovet for elkraft har økt har den samme leien man har betalt i ÅREVIS tydeligvis ikke gått til utbygging - siden fra nyåret så har man det som kan godt kalles "straffeskatt" med de 5, 10, 15 etc kW effekttrinnene - som per def rammer alle som har for eksempel elbil eller er ikke forsiktige nok til å holde forbruket under 5kW samlet effekt i under en time.

Endret 6. januar 2022 av nessuno

[Kajac]

Alle disse pengene skulle vært øremerket til å redusere prisen for norske forbrukere tilsvarende mye.

[LD93]

 

GJZwart skrev (1 time siden):

Dette er fire milliarder robbet fra norske forbrukere.

Du burde følge mer med i timen før du uttaler deg på nett ( Bare et tips )

 

Hvem tror du er eier av Statnett SF?

Har Statnett SF konsernet ansatte som igjen gir noe tilbake til samfunnet?

 

Det du kunne kritisert er bruken av overskuddet, men det er en helt annen historie

 

[LD93]

Kajac skrev (3 minutter siden):

Alle disse pengene skulle vært øremerket til å redusere prisen for norske forbrukere tilsvarende mye.

Det er det langsiktige målet, om vi noensinne kommer dit pga økt forbruk og en verden i konstant vekst er noe annet.

 

Vi kunne feks tenkt kortsiktig og tømt oljefond, kuttet enorme mengder byråkrati for at nåtidens Nordmenn ville levd som konger, men hvor lenge det ville vart kan vi bare spekulere i.

 

Og om det i det heletatt ville vært positivt kan man diskutere frem til vi faktisk ser det utfolde seg.

[DrWatson]

  

Strøym'ann skrev (1 time siden):

Hele systemet med flaskehalsinntekter er en utidig 'kreasjon' som tilgodeser SF Statnett og en eller annen markedsaktør i andre enden.

Danmark holdt seg med Øresundtoll i omlag 400 år, og disse flaskehalsinntektene til Statnett er ikke en tøddel bedre. Faktisk verre, da de som rammes og betaler for Statnetts urimelige inntekter og overskudd er hvermannsen, da strøm er et moderne allemannseie.

 

 

Du har nok rett i at flaskehalsinntekter kan anses som en ekstraskatt. Men som StigVidar skriver så betales den av de vi selger strømmen til. Så alternativet til at dansker, tyskere, svensker, nederlendere og engelskmenn betaler for norsk velferd er ett av to: enten høyere intekt til staten gjennom ordinær beskatning, eller lavere utgifter gjennom dårligere velferdsordninger. Hvilken velger du?

Endret 6. januar 2022 av DrWatson
Lagt inn sitat fra foregående innlegg.

[OlavEH]

Mr Dr PHD President skrev (1 time siden):

Da blir det vel gratis nettleie i årevis. Statnett og politikerne sier jo alltid at Statnett inntekter brukes til å sikre lavere nettleie...

Du tror at 4 mrd ville vært nok til å finansiere drift, vedlikehold og fornyelse av et kraftnett i åresvis som er verdt/har en nyverdi på oppimot 500 mrd?

Endret 6. januar 2022 av OlavEH

[Lab Roy]

Hvor langt unna strømrasjonering ligger Norge nå?

Jeg gjorde et veldig grovt estimat: Norge må importere rundt 10 TWh med strøm fra nå og frem til april for å unngå strømrasjonering. Sikkert et alt for grovt estimat, men noen profesjonell bør kunne gjennomføre et slikt estimat. Hvis Norge skal importere feks 10 TWh med strøm gjennom vinteren og frem til april betyr det at strømprisen i Norge må være høyere enn i (alle) nabolandene gjennom hele vinteren.

.

Det mest utsatte området for strømrasjonering er N02 (sørlandet) og deretter følger N05 (vestlandet) og eventuelt også N01 (østlandet).

Alle kablene går ut fra N02. Plattformene bruker 7,5 TWh pr år med strøm fra land og mye av denne strøm kommer fra N02 og N05. Troll A får feks all sin strøm fra land og bruker omtrent like mye strøm som hele Bergen.

.

En god kandidat for strømrasjonering er å redusere strømforbruket til plattformene på sokkelen. Dette vil føre til redusert eksport av gass fra Norge, og det altså i en situasjon hvor det er stor gassmangel i Europa (og hvor gass brukes til strømproduksjon og oppvarming i mange land). Dette kan bli katastrofalt for EU og UK. Men det bør være på tide at EU innser faren for redusert gasseksport fra Norge i vinter. For Europa er norsk gasseksport mye viktigere enn norsk strømeksport. Det vil være i EUs egen interesse at norsk strømeksport nå reduseres. Ønsker EU norsk gasseksport eller norsk strømeksport? Begge deler kan bli umulig å få til hvis Norge blir tvunget til å rasjonere strømmen.

[Jens Kr. Kirkebø]

Mr Dr PHD President skrev (1 time siden):

Da blir det vel gratis nettleie i årevis. Statnett og politikerne sier jo alltid at Statnett inntekter brukes til å sikre lavere nettleie...

4 milliarder utgjør godt under en tusenlapp per innbygger. Vi betaler ca. 17.000,- i nettleie per år, så det holder ikke lenge akkurat...;)

[Bengt Who]

StigVidar skrev (3 timer siden):

Det er vel strengt tatt 4 milliarder robbet fra dansker, tyskere, svensker, nederlendere og engelskmenn.

Disse kronene er egentlig totalt uinteressante. Det som betyr noe er at eksportiveren har minst doblet strømprisen for alle. Statnett har altså tjent 4 milliarder ved å sørge for at alle innbyggere i Norge får betale typisk 15000 mer for denne vinteren. Eller raskt regnet 15 milliarder i ekstraskatt som overføres til kraftkommuner. De pengene er det svært få av oss som får se noe til.

[sk0yern]

Mr Dr PHD President skrev (3 timer siden):

Da blir det vel gratis nettleie i årevis. Statnett og politikerne sier jo alltid at Statnett inntekter brukes til å sikre lavere nettleie...

Kravene i 3. energimarkedspakke innebærer at flaskehalsinntekter skal benyttes til å øke/ opprettholde tilgjengelig kapasitet på utenlandsforbindelser.
Kilde: https://www.nve.no/media/11774/statnetts-forslag-til-bruk-av-flaskehalsinntekter.pdf

[Håkon B. Thoresen]

Ser ut som det er vanlige folk i Norge som blir robbet, selv når strømmen er gratis. https://www.nettavisen.no/okonomi/du-ma-betale-rekordpris-for-strom-selv-nar-norge-importerer-gratis-strom/s/12-95-3424227204

[Steinar Bjørnbet]

3 hours ago, Mr Dr PHD President said:

Da blir det vel gratis nettleie i årevis. Statnett og politikerne sier jo alltid at Statnett inntekter brukes til å sikre lavere nettleie...

Ja - det henger ikke helt sammen med at nettselskapene sier de må øke nettleien fordi "tapet i nettet" koster mye mer i 2021. Det er sant, men de nevner ikke flaskehalsinntektene. Statnett har regulert inntekt på maksimum 8 mrd kroner, så med 4 mrd i flaskehalsinntekter så burde belastningene som går videre til de regionale nettselskapene (som Elvia) gå vesentlig ned. Det som antagelig skjer, er at Statnett bruker disse pengene til nye investeringer i nettet.

[kremt]

34 minutes ago, Steinar Bjørnbet said:

Det som antagelig skjer, er at Statnett bruker disse pengene til nye investeringer i nettet.

Nei. Utbytte til staten blir resultatet.

[NULL]

Sentralt her også: 4 mrd er det som gikk til Statnett. Nå har 2021 vært et spesielt år, men ellers skal man også tenkte inntektene det norske samfunnet har, da spesielt gjennom i praksis fullt offentlig eierskap av kraftverkene, gjennom strøm som ble eksportert.

Videre er det et spørsmål om hvor mye av nettleieinntektene som bare forsvinner inn i eksempelvis kommunekasser eller andre investeringer som ikke er direkte knyttet til netteiernes kjernevirksomhet, kontra det å forbedre nettene for å eksempelvis bedre kunne frakte større kraftmengder en del steder/lengre. Joda, riktignok vil det kreve "monstermaster" en del steder...

  

[NULL]

3 minutes ago, kremt said:

Nei. Utbytte til staten blir resultatet.

Sett i henhold til hvor mye gjeld Statnett har også, er det vel investert i noe...

Ser ut som ca. 1,1 gikk i utbytte til eier (staten) for 2020. I tillegg er det nok en del av driftskostnadene som går tilbake til staten (eller det offentlige i annen form).