Skjerm spørsmål ( gave )

[Gamerdad]

Hei

Jeg trenger litt hjelp, jeg bygger gaming rom til min datter og spørsmålet er om vi skal kjøpe en stor buet 49" skjerm eller flere små. Hva er best?

Pc takler hva som helst. så det er ikke noe problem, hun spiller gta, minecraft, fortnite osv. 

På forhånd takk.

[xClaymanx]

Spørsmålet er om hun trenger en 49" skjerm. For å utnytte disse, ref(Samsung G9) trenger du ganske heftig maskinvare.

Kan kanskje være lurt å starte med en 27" eller lignende. Det er ofte å foretrekke for streamere f.eks. å kjøre flere skjermer da det er enklere å skille enn på da en 49"

[Gamerdad]

Ikke streamer, men driver med en del videoredigering og slikt. Men du mener at for gaming så bær vi gå for en 27-32" 

Buet eller flat?

 

[xClaymanx]

Skjeldent at buet format har noe for seg på små skjermer. Personlig hadde jeg heller kjørt 2x27.

Hovedskjerm bør også ha Gsync om hun har nvidia kort

[Gamerdad]

Takk for svar 🙂

[kjetilkl]

Jeg kjøpte meg en buet 32" (1440p) i fjor (Gigabyte G32QC), og mener at dette er en helt perfekt størrelse, Det er helt uaktuelt å gå tilbake til noen mindre iallefall.

Jeg var i utgangspunktet sketisk til buet skjerm selv, men synes dette fungerer helt fint. - Noe å tenke på på "små" skjermer er at buen ikke bør være for krapp - min 32" har f.eks 1500R bue som jeg synes er fint, ville ikke hatt krappere på denne størrelsen, mens en 1000R ville vært alt for mye kurvet (https://www.msi.com/blog/1000r-vs-1500r-vs-1800r-curved-monitor)

Jeg ville gått for noe i 32-34" segmentet.

[Gamerdad]

kjetilkl skrev (10 minutter siden):

Jeg kjøpte meg en buet 32" (1440p) i fjor (Gigabyte G32QC), og mener at dette er en helt perfekt størrelse, Det er helt uaktuelt å gå tilbake til noen mindre iallefall.

Jeg var i utgangspunktet sketisk til buet skjerm selv, men synes dette fungerer helt fint. - Noe å tenke på på "små" skjermer er at buen ikke bør være for krapp - min 32" har f.eks 1500R bue som jeg synes er fint, ville ikke hatt krappere på denne størrelsen, mens en 1000R ville vært alt for mye kurvet (https://www.msi.com/blog/1000r-vs-1500r-vs-1800r-curved-monitor)

Jeg ville gått for noe i 32-34" segmentet.

Takk, en eller to ?

[kjetilkl]

5 minutes ago, Gamerdad said:

Takk, en eller to ?

Det blir vel mer hva hun er vant til eller hva du vil investere i - jeg bruker kun 1 skjerm til spilling, men klarer meg ikke uten 2 til jobb - så det komer an på hvordan hun bruker PCen - til videoredigering f.eks er det knall med to, mens spilling foregår nok mest på 1, med eventuell chat/kommunikasjon/streaming på #2.

[Gamerdad]

to slike ?

AOC Gaming CU34G2/BK - LED-skjerm - kurvet - 34" - 3440 x 1440 WQHD @ 100 Hz - VA - 300 cd/m² - 3000:1 - 1 ms - 2xHDMI, DisplayPort - svart

 

R1500

 

Endret 6. januar 2022 av Gamerdad

[ilpostino]

Jeg har en buet 35" på kontoret og synes det er ganske bra å jobbe på. Jeg driver en del med videoredigering selv og synes en stor skjerm er å foretrekke fremfor flere "små" (feks to stykk 27").

edit: spesifisert at den buede er på kontoret.

Endret 6. januar 2022 av ilpostino

[Gamerdad]

ilpostino skrev (2 minutter siden):

Jeg har en buet 35" og synes det er ganske bra å jobbe på. Jeg driver en del med videoredigering selv og synes en stor skjerm er å foretrekke fremfor flere "små" (feks to stykk 27").

Takk for svar. 

 

[kjetilkl]

1 hour ago, Gamerdad said:

to slike ?

AOC Gaming CU34G2/BK - LED-skjerm - kurvet - 34" - 3440 x 1440 WQHD @ 100 Hz - VA - 300 cd/m² - 3000:1 - 1 ms - 2xHDMI, DisplayPort - svart

R1500

 

Det kommer jo litt an på hva du klarer å drive med PCen også, men disse er bare 100Hz.

Jeg ville nok heller gått for noe som er minst 120Hz til gaming. -Avhengig av hva slags grafikkort du har kan det også være lurt å kjøpe en som er direkte støttet hvis du har Nvidia - selv om de fleste freesync nå virker med vrr.

Jeg sjekket ganske mye før jeg kjøpte min, i forhold til paneler og opplevd billedkvalitet - men det kommer jo også igjen an på kravene man har. (Jeg ville ha VA-panel, og ikke IPS - og absolutt ikke TN, samt en viss lysstyrke)

Edit: Hvis du ser nederst på anmeldelsen av min skjerm her, så kan du se på alternativer og hvordan de vurderer de i forhold til den du er inne på, og evt søke opp AOCen eller andre skjermer og se på de også:

https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/g32qc#page-test-compared

 

Endret 6. januar 2022 av kjetilkl

[BadCat]

Kjøp flere skjermer.

1x 24-25" 360 Hz til hovedskjerm og 2-3 rimeligere skjermer 144-165 Hz til sekundære skjermer. Eventuelt 1x 24-25" 360 Hz + 1x Super Ultra Wide.

Jeg bruker denne i mitt studio.
https://www.proshop.no/Skjermer/ASUS-25-Skjermer-ROG-Swift-PG259QN-360Hz-IPS-Svart-1-ms-NVIDIA-G-SYNC/2878751

Denne duger også.
https://www.komplett.no/product/1178379/gaming/gaming-utstyr/gamingskjermer/msi-25-gamingskjerm-oculux-nxg253r

[kjetilkl]

1 hour ago, BadCat said:

Kjøp flere skjermer.

1x 24-25" 360 Hz til hovedskjerm og 2-3 rimeligere skjermer 144-165 Hz til sekundære skjermer. Eventuelt 1x 24-25" 360 Hz + 1x Super Ultra Wide.

Jeg bruker denne i mitt studio.
https://www.proshop.no/Skjermer/ASUS-25-Skjermer-ROG-Swift-PG259QN-360Hz-IPS-Svart-1-ms-NVIDIA-G-SYNC/2878751

Denne duger også.
https://www.komplett.no/product/1178379/gaming/gaming-utstyr/gamingskjermer/msi-25-gamingskjerm-oculux-nxg253r

Man kanjo følge samme prinsipp - men, selv mener jeg 24-25 er ALT for lite til gaming.

[BadCat]

Nei, det er egentlig for stort med 24" selv om det er standard i turneringer. I spill ønsker man å begrense øye- hodebevegelser for best mulig prestasjon.

Man bør ha flere skjermer til ulike oppgaver. Man får ikke en skjerm som duger til all slags bruk.

Endret 6. januar 2022 av BadCat

[kjetilkl]

8 minutes ago, BadCat said:

Nei, det er egentlig for stort med 24" selv om det er standard i turneringer. I spill ønsker man å begrense øye- hodebevegelser for best mulig prestasjon.

Man bør ha flere skjermer til ulike oppgaver. Man får ikke en skjerm som duger til all slags bruk.

Nå snakker du om min/maxing på høyeste kompetitive nivå. - Hvis du tenker over det du sier så tror jeg det er lett å se at man til vanlig spillbruk ikke ville trives med en 20" skjerm som du i praksis sier.

[BadCat]

Det er ingen seriøse som anbefaler stor skjerm til spilling.

Enkelte tror det er bra å spille på stor skjerm og i høy oppløsning (4k), men slik er det ikke. Mindre skjerm gir raskere panel og mindre øye- og hodebevegelser. Lavere oppløsning gir høyere eller mer konsistent framerate.

Ingen i spillmiljøet anbefaler stor skjerm til spill, ingen omtaler anbefaler stor skjerm. Unntaket er hvis flere skal spille sammen i en sofa. Da er formålet med spillingen det sosiale over det å vinne. Hvis man skal spille med 3 andre venner henger man en 65" OLED på veggen og har en god runde.

https://gizbuyerguide.com/heres-the-reason-why-gaming-monitors-are-smaller/

Endret 6. januar 2022 av BadCat

[kjetilkl]

8 minutes ago, BadCat said:

Det er ingen seriøse som anbefaler stor skjerm til spilling.

Enkelte tror det er bra å spille på stor skjerm og i høy oppløsning (4k), men slik er det ikke. Mindre skjerm gir raskere panel og mindre øye- og hodebevegelser. Lavere oppløsning gir høyere eller mer konsistent framerate.

Ingen i spillmiljøet anbefaler stor skjerm til spill, ingen omtaler anbefaler stor skjerm. Unntaket er hvis flere skal spille sammen i en sofa. Da er formålet med spillingen det sosiale over det å vinne. Hvis man skal spille med 3 andre venner henger man en 65" OLED på veggen og har en god runde.

https://gizbuyerguide.com/heres-the-reason-why-gaming-monitors-are-smaller/

Det artikkelen sier er at selv om spillet ditt ser bedre ut på en større monitor så er det ikke nødvendigvis det mest effektive for å bli "best"

Quote

Now, if you’re just trying to improve your gameplay, this tip won’t be as important to you. But if you have ever considered going ‘pro’ and trying out a gaming tournament, you will be happy to have a smaller screen on your side. More specifically, a 24-inch screen.

24-inch screens are the standard size for tournaments across the world for a variety of different games. Since you cannot bring your own equipment to a match, having familiarity with this size screen will be valuable to you. 

 

[Radford]

En stor buet skjerm > flere små i mine øyne. 49' buet er kanskje i største laget, men 34 - 38' er sweetspoten min. Både for gaming og arbeid. Det er selvsagt viktig å ha oppdateringsfrekvens og paneltype i bakhodet og, men om ikke budsjettet er stramt ville jeg uten tvil gått for https://www.komplett.no/product/1167588/gaming/gaming-utstyr/gamingskjermer/lg-38-curved-gamingskjerm-ultragear-38gn950. Evt. denne om 38' blir litt stort og dyrt: https://www.komplett.no/product/1158205/gaming/gaming-utstyr/gamingskjermer/lg-34-curved-gamingskjerm-ultragear-34gn850-b

Dette er meget gode skjermer.

[BadCat]

Det ser ikke nødvendigvis bedre ut på en større skjerm. Det er avhengig av flere faktorer, blant annet pikseltetthet og avstand.

Nå driver jeg med seriøs spilling, men å anbefale en stor skjerm er rett og slett sjanseløst. Selgere derimot ser nok helst at du kjøper en stor og dyr skjerm.

Endret 6. januar 2022 av BadCat