Formel 1 2022

[Evil-Duck]

Sjørøver skrev (43 minutter siden):

Kjenner jeg gleder meg veldig til jeg kjøper årsabonnement på f1tv til neste år. På Viaplay snakker de om det samme om og om igjen hele helgen. 

Jeg synes F1TV sine kommentatorer holder svært høy standard, forholder seg nøytrale og har generelt svært høy kunnskap om hva de snakker om. Brukte å høre på Sky sin dekning (som du kan velge i F1TV appen), men ble etterhvert noe lei den britiske partiskheten Sky kommentatorene har og byttet til F1TV sin egen dekning tidligere i år å kan ikke si at jeg angrer

Viasat sin dekning ser jeg på av og til om jeg er på besøk med foreldrene mine og ser løp med faren min, det jeg har sett der har i år vært svært svakt dessverre, syns de var flinkere tidligere år.

Endret 9. oktober 2022 av Evil-Duck

[Dassen]

Evil-Duck skrev (3 minutter siden):

Jeg synes F1TV sine kommentatorer holder svært høy standard, forholder seg nøytrale og har generelt svært høy kunnskap om hva de snakker om. Brukte å høre på Sky sin dekning (som du kan velge i F1TV appen), men ble etterhvert noe lei den britiske partiskheten Sky kommentatorene har og byttet til F1TV sin egen dekning tidligere i år å kan ikke si at jeg angrer

Gikk glipp av Button i dag, da. 

[Gavekort]

Synes også at F1 Live teamet gjør en god jobb, men pleier stort sett å bruke Sky sine kommentatorer, da mange av dem er pensjonerte sjåfører som har dyp innsikt i strategi.

Gidder ikke å høre på en gjeng med cheerleadere som skriker ut det de ser, slik som Viasport sine.

[nebrewfoz]

"FIA announces 2021 cost cap breaches by two F1 teams." Gjett hvem ...

https://www.formula1.com/en/latest/article.fia-announces-2021-cost-cap-breaches-by-two-f1-teams.2N8xy1FHhoOlwsOO3Mx0A2.html

 

[Ratleto]

Jeg synes de kan trekke fra samme prosent som de som har overskredet budsjettet, på poeng, og pengepremie etter sesongen, jeg. Poeng både i lag-mesterskapet, og i fører-mesterskapet, selvfølgelig.

Gjør de INGENTING, har ikke F1 noen som helst troverdighet igjen.

[Comma Chameleon]

Ratleto skrev (52 minutter siden):

Poeng både i lag-mesterskapet, og i fører-mesterskapet, selvfølgelig

Det er jo null konsekvens da de blir å vinne begge deler komfortabelt

[Auto Asmodeus]

Både RB og Aston Martin vil nok få en bot. Verste overtrampet her er mindre enn 5% spend over tillatt.

[Sjørøver]

Gavekort skrev (På 9.10.2022 den 19.17):

Gidder ikke å høre på en gjeng med cheerleadere som skriker ut det de ser, slik som Viasport sine.

Og de sier så mye feil. Spesielt han eldre karen. 

 

Tipper vettel og Alonso digget den kjøringen mot slutten. Vettel må ha fått et skikkelig kick etter å ha ligget bak i hele år. 

[Kalle Klo]

On 10/9/2022 at 7:17 PM, Gavekort said:

Synes også at F1 Live teamet gjør en god jobb, men pleier stort sett å bruke Sky sine kommentatorer, da mange av dem er pensjonerte sjåfører som har dyp innsikt i strategi.

Gidder ikke å høre på en gjeng med cheerleadere som skriker ut det de ser, slik som Viasport sine.

Synes Joleon Palmer og Sam Collins er bra på F1tv. Mindre glad i Will Buxton. Har også vært et par bra gjestekommentatorer på F2, en kvinnelig sjåfør med F3 erfaring og en veldig entusiastisk italiensk tidligere F2 sjåfør. Brundle jr blir nok en bra erstatning for sin far.

Ble veldig lei Crofty på Sky i fjor, Brundle er gull. 

Tydelig forskjell på de som har kjørt racing selv og de som bare er journalister. Folk som Sam Collins, som helt tydelig er teknikk-nerd, er også interessante å høre på. 

[MartinF]

Foretrekker Sky selv pga. Jenson, Karun, Naomi og Brundle. F1TV har definitivt tatt seg opp i år, men jeg klarer ikke når det blir for mye Will Buxton i monitor. 

[Dovreekspressen]

Retroman skrev (2 timer siden):

Både RB og Aston Martin vil nok få en bot. Verste overtrampet her er mindre enn 5% spend over tillatt.

5% er ganske mye penger. Drøyt 7 millioner USD. Flere av teamsjefene har påpekt dette, Horner inkludert.

[thklinge]

15 minutes ago, Dovreekspressen said:

5% er ganske mye penger. Drøyt 7 millioner USD. Flere av teamsjefene har påpekt dette, Horner inkludert.

De var "innenfor 5%". Men det relle tallet er i følge media mellom 1 og 2 millioner, så altså under 1,5%. 

[Auto Asmodeus]

Dovreekspressen skrev (1 time siden):

5% er ganske mye penger. Drøyt 7 millioner USD. Flere av teamsjefene har påpekt dette, Horner inkludert.

Jeg insinuerte ikke at 5% var lite eller mye hvis du siktet til noe sånt ved å sitere meg og skrive det du skrev.
En overskridelse er en overskridelse uansett og burde straffes. Men jeg så fort at F1 ville ende i en situasjon der de enten ville blitt oppfattet for milde (symbolsk trekk av noen poeng og RB/Max er fortsatt verdensmestere) eller for strenge med sin reaksjon (RB/Max mister tittelen). Da er det bare det logiske igjen og det er å gi en bot og så ruller showet videre.

[Kalle Klo]

Logiske må være at det kommer noe som påvirker costcap neste år eller noe? Hvis RB slipper med kun et dask på lanken, så vil alle team kjøre overspend med 4.5% neste år... Å gi en bot, sier at rike team kan betale seg vekk fra costcap, da kan de likegodt droppe hele greia.

[Dovreekspressen]

Da mistolket jeg deg, Retroman. Det spiller ingen rolle hvilket ord man bruker, mye, lite, minor , major. Det er hva man kan utrette med de ekstra midlene som betyr noe.

Et viktig prinsipp er at det skal ikke lønne seg å jukse. Derfor må straffen være vesentlig strengere enn forseelsen. Bøter for å bruke for mye penger er nærmest en selvmotsigelse. Penger har de jo nok av, tydeligvis. Posisjon på resultatlista ville vært mer på sin plass. Uansett må det være definert på forhånd. Nå blir det galt uansett hva som skjer. F.eks. hvis det er poengtrekk, hvor mye skal trekkes? 0-8 poeng, Max/RB tjente på overskridelsen. 9 poeng og oppover, Hamilton kåres som vinner nesten et år etterpå. Begge deler er like håpløst. Og antagelig urealistisk. Å flytte Max og RB ned i år er også "umulig".

Mindre budsjetttak neste år kunne kanskje funke? Proposjonalt med overskridelsene, men med en gangefaktor. F.eks. 5% mindre budsjett/ 1% overspend. Hovedpoenget er at det skal ikke lønne seg å jukse.

https://www.autosport.com/f1/news/why-red-bulls-f1-rivals-see-its-minor-breach-as-anything-but/10383102/

[Auto Asmodeus]

Enig.

Se til fotballens verden der sukkeronkler fra arabiske land gjør juridiske og økonomiske krumsprang i Fifas ganger uten at noen der løfter et eneste øyenbryn. En liten velpalssert pengesekk bak i en bil løser eventuell motstand.

Verden trenger ikke enda en arena som misbrukes for sportsvasking og økonomisk doping. En "symbolsk" bot gjør at teamene bare gjør en kost/nyttevurdering og lar det stå til. En ripe i lakken er uansett glemt neste år. Rinse and repeat.
Jeg synes det skal reageres saftig, rett og slett fordi "bare" en mill her og "bare" en mill der er mye penger for noen av teamene. En bot er med andre ord ikke nok etter min mening og det burde svi litt å ikke følge reglene.

Når dette er sagt er jeg allerede prinsipielt uenig i at race burde gjennomføres i bl.a. Kina og arabiske stater pga deres verdens- og menneskesyn.

Endret 11. oktober 2022 av Retroman

[thklinge]

Tydelig at ingen her har gjort budsjetteringsarbeid i noen form. 145 millioner dollar er MYE penger så at teamene har truffet såpass bra synes jeg er imponerende. Det er absolutt, 100%, null odds for å treffe nøyaktig på 145 mill. 

[Dovreekspressen]

Hva vil du fram til, thklinge? Det er ingen av oss som vet hvor godt de har truffet. FIA har jo ikke vist oss tallene. Det eneste vi må kunne anta er at RB er over, og alle de andre er under. Hvor mye over/under vet vi ikke. Og der ligger mye av problemet; mangel på åpenhet.

[nebrewfoz]

41 minutes ago, thklinge said:

Tydelig at ingen her har gjort budsjetteringsarbeid i noen form. 145 millioner dollar er MYE penger så at teamene har truffet såpass bra synes jeg er imponerende. Det er absolutt, 100%, null odds for å treffe nøyaktig på 145 mill. 

Hvis teamene ikke klarer å følge med på hvor mye penger de bruker, så gir det jo null mening å ha cost caps, da.

[thklinge]

Poenget er at folk er rabiate for marginale overskridelser, helt til det latterlige som å gi Hamilton seieren i 2021. FIA har reaksjoner mot "minor breach", som blir en bot. Case closed.