Kjemien til årets nobelpris­vinnere har bidratt til å gjøre lege­midler grønnere

[Redaksjonen.]

Kjemien til årets nobelpris­vinnere har bidratt til å gjøre lege­midler grønnere

[Mr Dr PHD President]

Tragikomisk da at Robert Malone, en av oppfinnerne av mrna vaksineteknologien, er blitt bannet blant annet påTwitter.

[Selvstendigsaas]

En eller annen gang i fremtiden vil det som skjer idag bli beskrevet på en helt annen måte enn det som er den offisielle versjonen idag.

[Roger Moore]

Jeg tror vi skal vente noen år og virkelig se på langtidseffekten før vi deler ut noen nobelpris. Det kan fort bli en Obama-pris.

[MEMENK76]

3 hours ago, Mr Dr PHD President said:

Tragikomisk da at Robert Malone, en av oppfinnerne av mrna vaksineteknologien, er blitt bannet blant annet påTwitter.

Man kan jo ikke ha folk med utdanning som siterer autorative medisinske kilder som strider mot det mediene sier. Man risikerer jo at folk får med seg forskning med referanser....

Endret 31. desember 2021 av MEMENK76

[MEMENK76]

3 hours ago, Mr Dr PHD President said:

Tragikomisk da at Robert Malone, en av oppfinnerne av mrna vaksineteknologien, er blitt bannet blant annet påTwitter.

Slo opp på @RWMaloneMD på telegram, og han har postet at han er på Joe Rogen #1757, hvor det står:
 

Quote

Dr. Robert Malone is the inventor of the nine original mRNA vaccine patents, which were originally filed in 1989 (including both the idea of mRNA vaccines and the original proof of principle experiments) and RNA transfection. Dr. Malone, has close to 100 peer-reviewed publications which have been cited over 12,000 times.

 

[elysium74]

Litt ivrig kanskje Sydnes, eller var det bare klickbait? Nobelinstituttet er ikke twitter eller tabloide norske aviser. Nobelpris gis ikke for blodferske eksperimentelle 'oppfinnelser'. Og aldeles ikke for en vaksine som kan redde et sårbart liv som etter vaksine fortsatt er like sårbart.

Blir like totalt fjernt som å gi fredsprisen til al gore for en komplett misvisende film (!)

[Emil]

MEMENK76 skrev (På 31.12.2021 den 22.09):

Man kan jo ikke ha folk med utdanning som siterer autorative medisinske kilder som strider mot det mediene sier. Man risikerer jo at folk får med seg forskning med referanser....

Tja. Nature går vel for å være den mest «autoritative» kilden som er, det mest anerkjente tidsskriftet? https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w
 

Opplever vel at han Malone er litt høy på seg selv gitt alle andre som har bidratt vel så mye som han til at vaksinen har blitt en realitet. Evt. bitter for å ha ikke fått nok av æren. En realitet for mange gode forskere, men ikke noe unikt.

En interessant figur for konspirasjonsteoretikere. Men hvem vet. Kanskje dere har rett? Jeg tipper ikke det da.

[MEMENK76]

12 hours ago, Emil said:

Opplever vel at han Malone er litt høy på seg selv gitt alle andre som har bidratt vel så mye som han til at vaksinen har blitt en realitet. Evt. bitter for å ha ikke fått nok av æren.

Navnet hans står faktisk på patent-papirene, vi snakker her om teknologien, og ikke disse vaksinene.

Men argumentet ditt er jo en avledning, fordi du siterer meg vedrørende "siterer autorative medisinske kilder". Men ditt innlegg svarer jo ikke noe om kildene han henviser til, men historien om utvikling av den originale teknologien.

Dr. Malone har nå fått offentlige midler for forskning, hvor han skal lede en studie på om visse medisiner fungerer positivt mot viruset, slik at dette er ikke en "konspirasjonsteoretiker på gutterommet", men en fagperson.
 

12 hours ago, Emil said:

Men hvem vet. Kanskje dere har rett? Jeg tipper ikke det da.

Mener du at den publiserte forskningen og dataene han henviser til er feil? En interessant konspirasjonsteori du har...

Anbefaler folk å etterkontrollere kildene selv, og ikke tro på media og anonyme kommentator på nett (inkludert meg).

[spiff42]

MEMENK76 skrev (5 timer siden):

Mener du at den publiserte forskningen og dataene han henviser til er feil? En interessant konspirasjonsteori du har...

Anbefaler folk å etterkontrollere kildene selv, og ikke tro på media og anonyme kommentator på nett (inkludert meg).

Det er ikke en konspirasjonsteori men fakta at Malone, sammen med antivaksinasjon grupper, bidro til å spre en studie om sideeffekter til mRNA vaksiner. En studie som kort tid etter at den fikk oppmerksomhet viste seg å ha helt åpenbare feil og ble trukket tilbake.

https://www.cbc.ca/news/health/covid-19-vaccine-study-error-anti-vaxxers-1.6188806

Noen kilder krever mer etterkontroll enn andre, og Malone har med sine utspill effektivt plassert seg selv i den kategorien.

[Emil]

spiff42 skrev (15 timer siden):

Det er ikke en konspirasjonsteori men fakta at Malone, sammen med antivaksinasjon grupper, bidro til å spre en studie om sideeffekter til mRNA vaksiner. En studie som kort tid etter at den fikk oppmerksomhet viste seg å ha helt åpenbare feil og ble trukket tilbake.

https://www.cbc.ca/news/health/covid-19-vaccine-study-error-anti-vaxxers-1.6188806

Noen kilder krever mer etterkontroll enn andre, og Malone har med sine utspill effektivt plassert seg selv i den kategorien.

Viktig lenke spiff. Takk for den.