Redaksjonen. Skrevet 21. desember 2021 Del Skrevet 21. desember 2021 Varsler forbud mot nettleserutvidelse Lenke til kommentar
oppat Skrevet 22. desember 2021 Del Skrevet 22. desember 2021 (endret) Usikker på om det er en bra ting Datatilsynet her gjør. For å ha det klart - jeg er ikke noen tilhenger av denne utvidelsen. Men dette er i prinsippet reviews, lignende det man finner på Google og Trustpilot. Er grunnlaget for avgjørelsen at man bruker maskinlæring hvor ytringer er input? Det er også brukt flittig i industrien, også uten at brukeren har godtatt noen ToS. Er det det at maskinlæringen klassifiserer transfobi? Maskinlæring for å detektere "hate-speech" blir brukt mange steder. Er trans-posisjonen til en person en beskyttet attribut ala seksuell legning? Hvis Datatilsynet mener det siste så skjønner jeg beslutningen. Det jeg ikke liker er hvis Datatilsynet på generelt grunnlag ikke liker databaser som ligger på toppen av webben og som analyserer det vi ser på. Slike databaser kan gi oss som forbrukere mulighet til å ta tilbake makten fra de største aktørene på markedet, og hvis disse aktørene får et monopol på ytringer på nettet så er vi ikke på riktig kurs. I praksis er det databaser for kommersielle selskaper, politikere og organisasjoner som gir oss denne makten og eksempelet med kvaliteten til leger er intressant da legeforeningen kan gjennom sin makt over leger trenere enhver frivillig database leger vil tilslutte seg for å frivillig la seg vurdere. Datatilsynet kan også beskytte de store monopolene ved at man innfører krav om samtykke for saker som "alle" gir samtykke for. Det er viktig at Datatilsynet gjør det lett å forstå dette. Endret 22. desember 2021 av oppat x Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 22. desember 2021 Del Skrevet 22. desember 2021 12 minutes ago, oppat said: *snip* Prinsipielt helt enig med deg, men tror Datatilsynet gjør en en-til-en-vurdering her for denne konkrete nettleserutvidelsen/tjenesten -- ikke for tredjeparts-databaser generelt. Poenget her er vel at denne utvidelsen lagrer opplysninger om konkrete, identifiserbare enkeltpersoner (selv om mange av dem i databasen sannsynligvis bare er oppført med et nick/alias), og dermed kommer i strid med GDPR. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå