Gå til innhold

Laser kan snart erstatte radio­kommunikasjon i verdensrommet [Ekstra]


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
2 minutes ago, olemars said:

Litt av poenget med teknologien er at avstand (mellom satellitter) har mye mindre å si enn med RF. De har allerede testet dette med sonder sendt til månen.

De har da kommunisert med Voyager-sondene til de var langt utenfor vårt eget solsystem, og de trengte ikke laser til det. (Antageligvis ville de ikke ha klart det med laser fordi kravet til pekenøyaktighet er mye større for laser enn for RF. )

Lys er bare en annen form for elektromagnetisk stråling, så laser har ingen hastighetsfordel sammenlignet med RF.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
16 hours ago, nebrewfoz said:

Lys er bare en annen form for elektromagnetisk stråling, så laser har ingen hastighetsfordel sammenlignet med RF.

Kommer an på hvilken hastighet du mener.

Laser/synlig lys kan overføre betydelig mer data pr sekund. Ellers hadde koaks-nettet på bakken mer kapasitet enn fibernettet.

Endret av trikola
Lenke til kommentar
trikola skrev (38 minutter siden):

Kommer an på hvilken hastighet du mener.

Laser/synlig lys kan overføre betydelig mer data pr sekund. Ellers hadde koaks-nettet på bakken mer kapasitet enn fibernettet.

Signalets hastighet i

Coax (kobber) vs. Fiber (lys/TEM)?
 

Endret av ChrisQ
Lenke til kommentar
1 hour ago, AnthonyEdwardS said:

SpaceX er nærmere 1600 satelitter med slik laserkommunikasjon, ikke bare 150..

Nei, de fleste av Starlink satellittene har blitt skutt opp før laserlinkene var klare. På listen over oppskytninger er bare de som er merket med v1.5, Tr-1 og Tr-2 som har laserlinker: https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Altså 10 + 3 + 51 + 53 + 48 = 165 stk.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
On 12/15/2021 at 2:37 PM, nebrewfoz said:

De har da kommunisert med Voyager-sondene til de var langt utenfor vårt eget solsystem, og de trengte ikke laser til det. (Antageligvis ville de ikke ha klart det med laser fordi kravet til pekenøyaktighet er mye større for laser enn for RF. )

Lys er bare en annen form for elektromagnetisk stråling, så laser har ingen hastighetsfordel sammenlignet med RF.

Det handler ikke om å være i stand til eller hastighet, men om signalstyrke og båndbredde. Største delen på Voyager-sondene er parabolantenna (3m+ i diameter), og det må store radioteleskop og masse signalprosessering til for å hente ut noen få hundre bits per sekund med data siden radiosignalet blir sendt ut i en kjegle og mesteparten bommer på oss. Med laserlink fikk de over 600 mbit/s mellom bakken og en månesonde ved hjelp av utstyr i skoeskestørrelse. Var planer om en tilsvarende test til Mars men det budsjettet ble kuttet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...