Redaksjonen. Skrevet 15. desember 2021 Del Skrevet 15. desember 2021 Laser kan snart erstatte radiokommunikasjon i verdensrommet [Ekstra] Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 15. desember 2021 Del Skrevet 15. desember 2021 (endret) Open up a tightbeam to Tycho Station! Endret 15. desember 2021 av unik42 Lenke til kommentar
olemars Skrevet 15. desember 2021 Del Skrevet 15. desember 2021 SpaceX har skutt opp rundt 150 starlinksatellitter med laserlink, så dette er allerede i kommersiell bruk. 2 Lenke til kommentar
anon_83104 Skrevet 15. desember 2021 Del Skrevet 15. desember 2021 olemars skrev (Akkurat nå): SpaceX har skutt opp rundt 150 starlinksatellitter med laserlink, så dette er allerede i kommersiell bruk. De er i lavere omløp. Begrensningene er ikke helt det samme der. Lenke til kommentar
olemars Skrevet 15. desember 2021 Del Skrevet 15. desember 2021 Litt av poenget med teknologien er at avstand (mellom satellitter) har mye mindre å si enn med RF. De har allerede testet dette med sonder sendt til månen. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 15. desember 2021 Del Skrevet 15. desember 2021 2 minutes ago, olemars said: Litt av poenget med teknologien er at avstand (mellom satellitter) har mye mindre å si enn med RF. De har allerede testet dette med sonder sendt til månen. De har da kommunisert med Voyager-sondene til de var langt utenfor vårt eget solsystem, og de trengte ikke laser til det. (Antageligvis ville de ikke ha klart det med laser fordi kravet til pekenøyaktighet er mye større for laser enn for RF. ) Lys er bare en annen form for elektromagnetisk stråling, så laser har ingen hastighetsfordel sammenlignet med RF. 2 Lenke til kommentar
AnthonyEdwardS Skrevet 16. desember 2021 Del Skrevet 16. desember 2021 SpaceX er nærmere 1600 satelitter med slik laserkommunikasjon, ikke bare 150.. Lenke til kommentar
trikola Skrevet 16. desember 2021 Del Skrevet 16. desember 2021 (endret) 16 hours ago, nebrewfoz said: Lys er bare en annen form for elektromagnetisk stråling, så laser har ingen hastighetsfordel sammenlignet med RF. Kommer an på hvilken hastighet du mener. Laser/synlig lys kan overføre betydelig mer data pr sekund. Ellers hadde koaks-nettet på bakken mer kapasitet enn fibernettet. Endret 16. desember 2021 av trikola Lenke til kommentar
ChrisQ Skrevet 16. desember 2021 Del Skrevet 16. desember 2021 (endret) trikola skrev (38 minutter siden): Kommer an på hvilken hastighet du mener. Laser/synlig lys kan overføre betydelig mer data pr sekund. Ellers hadde koaks-nettet på bakken mer kapasitet enn fibernettet. Signalets hastighet i Coax (kobber) vs. Fiber (lys/TEM)? Endret 16. desember 2021 av ChrisQ Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 16. desember 2021 Del Skrevet 16. desember 2021 (endret) 1 hour ago, AnthonyEdwardS said: SpaceX er nærmere 1600 satelitter med slik laserkommunikasjon, ikke bare 150.. Nei, de fleste av Starlink satellittene har blitt skutt opp før laserlinkene var klare. På listen over oppskytninger er bare de som er merket med v1.5, Tr-1 og Tr-2 som har laserlinker: https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink Altså 10 + 3 + 51 + 53 + 48 = 165 stk. Endret 16. desember 2021 av Espen Hugaas Andersen 1 1 Lenke til kommentar
olemars Skrevet 16. desember 2021 Del Skrevet 16. desember 2021 On 12/15/2021 at 2:37 PM, nebrewfoz said: De har da kommunisert med Voyager-sondene til de var langt utenfor vårt eget solsystem, og de trengte ikke laser til det. (Antageligvis ville de ikke ha klart det med laser fordi kravet til pekenøyaktighet er mye større for laser enn for RF. ) Lys er bare en annen form for elektromagnetisk stråling, så laser har ingen hastighetsfordel sammenlignet med RF. Det handler ikke om å være i stand til eller hastighet, men om signalstyrke og båndbredde. Største delen på Voyager-sondene er parabolantenna (3m+ i diameter), og det må store radioteleskop og masse signalprosessering til for å hente ut noen få hundre bits per sekund med data siden radiosignalet blir sendt ut i en kjegle og mesteparten bommer på oss. Med laserlink fikk de over 600 mbit/s mellom bakken og en månesonde ved hjelp av utstyr i skoeskestørrelse. Var planer om en tilsvarende test til Mars men det budsjettet ble kuttet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå