jus student Skrevet 13. desember 2021 Del Skrevet 13. desember 2021 Arbeidskrav 3, arve- og familierett - bokmål Per var skilt og far til tvillinger på 20 år. Tvillingene hadde bodd annenhver uke hos Per og moren, men for noen år siden flyttet de hjemmefra. Etter at de hadde flyttet syntes Per at det ble tomt i huset og han hadde mye fritid å fylle. Han begynte derfor med frivillig arbeid for Andeby Røde Kors. Per ble etter hvert sterkt engasjert i dette arbeidet, og bestemte seg for å sette opp et testament til fordel for Andeby Røde Kors. Testamentet var håndskrevet. Øverst i dokumentet gikk datoen frem, etterfulgt av Per sitt fulle navn. Videre var det en overskrift der det stod «Testament». Av dokumentet gikk det frem at Andeby Røde Kors skulle arve hytten i Gåseby. Per tok med seg testamentet på jobb, og fikk to kolleger til å undertegne det der og da. Vitnene daterte sine underskrifter, og bekreftet at Per var ved sine fulle fem. Per informerte Andeby Røde Kors om testasjonen, og ga dem en kopi av testamentet. Per døde noen år senere. På dette tidspunkt hadde han en hytte som ifølge takst hadde en verdi på kr 500 000. Andre verdier i dødsboet utgjorde kr 700 000, slik at dødsboet totalt var på kr 1 200 000. Under skifteoppgjøret gjorde Andeby Røde Kors gjeldende sin rett til hytten. Tvillingene mente på sin side at testamentet var ugyldig, og at de således hadde rett på hele arven etter faren. De viste til at testamentet ikke var signert av Per, noe som var et krav etter loven. Andeby Røde Kors mente kravet til signatur var oppfylt siden Per sitt navnetrekk stod øverst i testamentet. De mente det var likegyldig hvor i dokumentet testator signerte testamentet. Tvillingene var uenige i dette, og mente testator sin underskrift må stå under testasjonen, som en bekreftelse på disposisjonene. De mente navnetrekket øverst var skrevet for å identifisere testator. Selv om en skulle komme frem til at Per hadde signert dokumentet, var ikke signaturen gyldig ettersom den ikke var skrevet mens vitnene var til stede, og han heller ikke hadde vedkjent seg underskriften for vitnene. Spørsmål 1: Er testamentet gyldig? Spørsmål 2: Forutsett at testamentet er gyldig, hvordan blir arven fordelt? Lenke til kommentar
BIGG Skrevet 13. desember 2021 Del Skrevet 13. desember 2021 (endret) Livsarvinger og pliktdelsarv... Endret 13. desember 2021 av BIGG Typo Lenke til kommentar
jus student Skrevet 13. desember 2021 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2021 Hva mener du Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 13. desember 2021 Del Skrevet 13. desember 2021 Flyttet til "Skole og leksehjelp". Kan du forklare hva du trenger hjelp med? Ingen kommer til å gjøre oppgaven for deg, du lærer lite av det Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 14. desember 2021 Del Skrevet 14. desember 2021 Om du har konkrete spørsmål, for eksempel om oppgaveteknikk, kan jeg sikkert bistå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå