Er Støre en gedigen fiasko som statsminister?

[Lyncs]

Han brukte uendelig lang tid på å ordne opp i strømkrisen og kom til slutt bare frem med en meget sleip og kreativ løsning der staten fremdeles kan melke fattigfolk på en tilsynelatende human måte. Han har ennå ikke kommet med noen effektive tiltak mot corona-epedemiens oppblomstring som nå ser ut til å være ute av kontroll.

Er han god nok som landets statsminister eller kun en gedigen fiasko med høy trynefaktor?

[anon_83104]

Han er bedre enn Solberg. 

[Frank Olsen]

Lyncs skrev (1 time siden):

Han brukte uendelig lang tid på å ordne opp i strømkrisen og kom til slutt bare frem med en meget sleip og kreativ løsning der staten fremdeles kan melke fattigfolk på en tilsynelatende human måte. Han har ennå ikke kommet med noen effektive tiltak mot corona-epedemiens oppblomstring som nå ser ut til å være ute av kontroll.

Er han god nok som landets statsminister eller kun en gedigen fiasko med høy trynefaktor?

Han lever jo stadig i sin egen tåkeverden han da så noe mer kan vi vel ikke forvente fra Tåkefyrsten 🙂

[Sandy Koufax]

Han måtte bruke litt tiden på å forstå Coronaviruset. Det hjalp nok ikke at Erna Solberg fjernet alle tiltak (som han så måtte sette seg inn i og senere gjeninnføre) på veien ut.

[The Very End]

Problemet mitt med Støre er at han hver eneste gang bommer på å snakke til sitt publikum. Alle spørsmål han får snakker han seg vekk i en 2 minutters ordsalat som ofte ikke svarer på spørsmålet. Lite hjelper det at han har 0 karisma og virker lite tillitsbyggende. Nå er ikke Støre noe utypisk politiker, men han er dessverre ekstremt lite spesifikk for tiden, noe som skaper frustrasjon og politikerforakt blandt folk.

Hjemmelekse til neste år: Det er lov til å svare kort og konsist på spørsmål, og heller korrigere etterpå om det er relevante ting som burde nevnes eller som ble sagt feil.

Endret 13. desember 2021 av The Very End

[Skavold]

9 minutes ago, Sandy Koufax said:

Han måtte bruke litt tiden på å forstå Coronaviruset. Det hjalp nok ikke at Erna Solberg fjernet alle tiltak (som han så måtte sette seg inn i og senere gjeninnføre) på veien ut.

Hvilken tid? Han har da sittet i opposisjon hele korona-perioden, og jeg regner vel med at han har vært godt oppdatert på hva som skjer hele veien og hva han selv ville gjort annerledes. Nå har han sjansen til å gjøre nettopp det.

[Gavekort]

Nå er dagens regjering en skrøpelig mindretallsregjering som knapt er enige internt, så jeg skal gi AP litt pusterom. Men foreløpig så ser jeg bare en mindre aktiv fortsettelse av samme type politikk vi har hatt de siste 8 årene med de blå-blå.

Jeg savner ledere med litt mer selvtillit og gjennomføringsevne.

[OlavEH]

Gavekort skrev (Akkurat nå):

Jeg savner ledere med litt mer selvtillit og gjennomføringsevne.

Hvis gjennomføringsevne igjen betyr å ta enda mer frihet fra befolkningen så raskt som mulig, så tar jeg heller Støre fremfor Erna. Til tross for at jeg egentlig ikke er begeistret for noen av dem. 

[Gavekort]

OlavEH skrev (3 minutter siden):

Hvis gjennomføringsevne igjen betyr å ta enda mer frihet fra befolkningen så raskt som mulig

Nei. Kan ikke si at det var det jeg mente. Med gjennomføringsevne så mener jeg klar retning og klar tale, noe dagens nye regjering har vist veldig lite av.

[OlavEH]

Gavekort skrev (Akkurat nå):

Nei. Kan ikke si at det var det jeg mente. Men gjennomføringsevne så mener jeg klar retning og klar tale, noe dagens nye regjering har vist veldig lite av.

Ja, Støre er generelt vag. Og forsåvidt heller ikke spesielt karismatisk. Men sannelig om jeg vet om Erna var noe bedre. Muligens folk forventer handlekraft og tydelighet av Støre fordi han er mann? Erna fremstod i likhet med Merkel som en slags godslig morstype for nasjonen. Og kanskje litt mindre "fjern" enn Støre pga hans oppvekst, bakgrunn og tidligere jobberfaring.

[Penny]

Jeg har bortimot null tillit til Støre pga hans tidligere eskapader, men jeg synes det er for tidlig å konkludere med at han er fiasko. Gi nå mannen et år, så kaller vi ham en fiasko da hvis han ennå ikke har blitt bedre.

Faktisk synes jeg nesten synd på fyren nå. En svak mindretallsregjering, og et støtteparti utenfor regjeringen som kommer dårlig overens med det minste partiet i regjeringen, og dette støttepartiet må konstant vokte seg for å være for medgjørlig for å ikke komme under ild fra ytterste venstre for å ha solgt prinsippene sine i bytte mot makt.

 

[Gjest Slettet+6132]

De begynte med å rasere IPS, ordningen med individuell pensjonssparing. Den som sparer er kapitalister og skal ikke ha noe. Sparing er et tydelig tegn på at man ikke vil bidra. De som har noe til overs å spare skal heller betale inn ekstra skatt. Man skal yte etter evne, og de som sparer har mere evne som må skattes mer. At de er blakke når de er gamle og må klare seg med minstepensjon fordi de har brukt opp alt, det er deres problem.

At Støre har en formue på 50-75 mill plager ikke meg. Om han kunne spare 40 000 i året i IPS ville heller ikke plage meg. Hvorfor plages andre av at jeg gjør det? 

PS: Den siste IPS-ordningen er for neste år redusert fra 40 000 i år til 15 000 neste år i sparing. Det gjør ordningen til mere bryderi enn nytte.

Endret 13. desember 2021 av Slettet+6132
lagt til siste avsnitt

[scuderia]

Er vel litt tidlig. Men Støre har alltid oppført seg ullent og uklart så om man forventet noe annet ville ha vært rart.

Er vel som de fleste nye regjeringer.. tar litt tid for alle å komme inn i rollen

[Mr.Duklain]

Savner Erna allerede. Har vært bare tull med denne regjeringen fra dag 1. Har mine tvil at det blir noe bedre, det er jo Tåkefyrsten som styrer skuta.  Jeg skal innrømme at jeg var skeptisk til den nye regjeringen allerede før de tiltrådte, men at de skulle feile så fort på så kort tid regnet jeg ikke med. 

Endret 13. desember 2021 av Mr.Duklain

[tyskerbarn]

yes.😎

[Lyncs]

Penny skrev (30 minutter siden):

Jeg har bortimot null tillit til Støre pga hans tidligere eskapader, men jeg synes det er for tidlig å konkludere med at han er fiasko. Gi nå mannen et år, så kaller vi ham en fiasko da hvis han ennå ikke har blitt bedre.

Faktisk synes jeg nesten synd på fyren nå. En svak mindretallsregjering, og et støtteparti utenfor regjeringen som kommer dårlig overens med det minste partiet i regjeringen, og dette støttepartiet må konstant vokte seg for å være for medgjørlig for å ikke komme under ild fra ytterste venstre for å ha solgt prinsippene sine i bytte mot makt.

 

Gi mannen et år??  Det er nå vi er inne i en krise der folk går personlig konkurs pga. høye strømpriser og det pågår en enorm smittespredning. Regjeringens innsats mot denne smittespredningen  er så elendig at skoler og barnehager på eget intiativ må sende barna hjem for å unngå en katastrofe.

Med andre ord så fremstår Støre som komplett udugelig.

[KalleKanin]

scuderia skrev (12 minutter siden):

Er vel litt tidlig. Men Støre har alltid oppført seg ullent og uklart så om man forventet noe annet ville ha vært rart.

Er vel som de fleste nye regjeringer.. tar litt tid for alle å komme inn i rollen

Enig. Det er nok litt for tidlig å felle noen dom ennå.

Man ser jo helt klart at de sliter med at de har lovt bort mye mer enn de så langt har klart å holde.
Men usikker på om hvor mye verre dette er enn hva tidligere regjeringer har lovt bort. Og nå på slutten synes jeg høyreregjeringen var ganske blodfattig uten at de turde ta tak i så mye. Da blir kontrastene til ambisjonene til den nye regjeringen stor, uten at det nødvendigvis er noe problem. Man kan ikke få gjort alt på en gang.

Jeg stemte på "den andre siden" (Les: Erna & Co), men synes Støre & Co har klart seg brukbart så langt, gitt det til dels store spriket på rødgrønn side.

Men som i Oslo taper nok Ap på at de må please til dels sprikende politiske ståsteder. Blir spennende å se hvordan dette går fremover. 

[Simen1]

Husk at det er Vedum som står bak mye av den fiaskoen som tilskrives Støre.

[Mr.Duklain]

Simen1 skrev (52 minutter siden):

Husk at det er Vedum som står bak mye av den fiaskoen som tilskrives Støre.

Støre er statsminister. Det er han som har det øverste ansvaret. 

[Reg2000]

Foreløpig er det lite eller ingenting som skiller ham fra Ernas regjering. Det er først når vi får se neste års budsjett at vi virkelig kan se hvor regjeringen vil. 

Hvis Støre er en "gedigen fiasko" er Erna akkurat det samme.

Generelt er vi i Norge heldige at vi har et stabilt og godt styre uansett hvem som sitter i regjering.