Hydro står bak flere av landets største utslippspunkt. Nå har de funnet tre veier til nullutslipp i 2050 [Ekstra]

[inaa]

Hydro står bak flere av landets største utslippspunkt. Nå har de funnet tre veier til nullutslipp i 2050 [Ekstra]

[Simen1]

Jeg er uenig i karakteristikken utslippsversting. Dette må sees i en internasjonal sammenheng og verdens behov for aluminium. Rent hypotetisk: Hvis Hydro hadde lagt ned all produksjon i Norge: Ville det sunket eller økt CO2-utslippene globalt?

Fasit: Økt betydelig! Derfor er det en stor fare at politikerne ser seg blinde på lokale klimautslipp og ikke ser den store sammenhengen. Et godt klimatiltak ville vært å bykke opp mye mer slik industri i Norge, sammen med økt fornybar kraftproduksjon.

Når det først skal gjøres klimatiltak bør man også se på kostnad vs virkning. Hvis man kan få større utslippsreduksjoner fra andre typer tiltak, så bør man fokusere på de andre tiltakene først. Elektrolysen bør altså finne sin plass i hierarkiet av mulige tiltak. Altså hvor lavthengende eller høythengende denne frukten er. Ok, jeg er vel langt på vei til å framsnakke kvotesystemet nå, men da må jeg bare få føye til at det systemet er langt i fra perfekt.