USA nekter å forby drapsroboter

[Redaksjonen.]

USA nekter å forby drapsroboter

[nessuno]

MAO før så kunne man ikke holde USA ansvarlig for alle sivilister de drepte med droneangrep og landet har aldri en eneste gang tillatt noen å dømmes i internasjonal domstol, og fra nå av skal de kunne gjøre det samme bare med - og si at "joda, det at de xxxxx døde er uheldig, vi skal fikse det med neste patch".

 

Edit:

Og dette fra samme landet som ikke har kvittet seg med kjemiske våpen (tross sine forpliktelser) og aktivt undersøker teknologien og taktikken bak bruken av veldig små atomvåpen i en konvensjonell ikke-fullskala atomkrig.

"Leading by example" har aldri hatt så motsigende betydning.

Endret 12. desember 2021 av nessuno

[elysium74]

At diverse vinnere av nobels fredspris mener et forbud er nødvendig er ikke veldig interessant, hvor mange kampanjer støtter vel ikke de til enhver tid.

Drapsroboter er et flåsete og tabloid begrep. Phalanx/C-RAM selvforsvarssystemene er vel det nærmeste man kommer, og har vist seg veldig effektive for baseforsvar i Irak/Afghanistan. Disse systemene fungerer nødvendigvis ikke med menneskelig styring, innkommende artilleri kommer gjerne forholdsvis raskt. Hvorfor skulle USA støtte symbolsk lovgivning mot sin egen teknologi?

[Federico Zenith]

Kan de ikke bare gjøre som med tortur og forfølgelse av regimekritiske journalister? Altså, forby det men så blåse i forbudet så snart det passer?

[CarstenS]

Vel - da får vel verden rundt forske mer på EMP-våpen for neutralisere dette - og iøvrig erklære at vi ikke lengre ønsker at handle i dollar.