3200+ eller 3400+

[Kizzaz]

For meg står det mellom 3200+ og 3400+, det er 1200+ kr. i forskjell, men er det verdt og få seg 3400+.

og når komm er nforce3 250?

 

pr. har leste både 3200+ og 3400+ så det er ikke vits og masse om dem.

 

 

[Cain_85]

den siste setningen forstår jeg ikke, men om det er verdt å betale 6 kr per mhz for de siste 200? nei.. klokk den heller opp skal jo være ca. samme prosessor

[Falcon_]

Det er budsjettet ditt som bestemmer dette.

[Kizzaz]

Budsjettet greier 3400+, men man sparer endel på 3200+.

Men vis 3400+ skiller seg ut, så ville jeg gjerne ha den.

[capy]

ta 3200 og bruk de resterende pengene på noe annet. tidligere ville

jeg annbefalt banken, men siden renten er så lav, så kan du like godt

bruke de på noe du har lyst på. de vil jo ikke formere seg uansett (nesten).

[Falcon_]

Du kan jo se selv om det er verdt pengene.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...lon64-3400.html

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=4685

Endret 9. januar 2004 av Falcon_

[Endre]

Den største fordelen med 3400+ er at du har multipliere opptil 11 tilgjengelig, ellers er de praktisk talt like (3400 klokker nok noe høyere i snitt).