Lønnsveksten for akademikerne har hentet seg inn etter pandemiåret

[NTB - digi]

Lønnsveksten for akademikerne har hentet seg inn etter pandemiåret

[Severin Suveren]

Teknologi og realfagene har vel i realiteten alltid hatt god startlønn. Tenker det er mange andre felt som heller bør styrkes. Mange yrkesfelt med like lang utdanning ligger langt under det som beskrives her. Er i utgangspunktet helt uenig med Tekna presidenten som egentlig viser nok et trist eksempel på bukken og havresekken.

[OlavEH]

Severin Suveren skrev (3 minutter siden):

Er i utgangspunktet helt uenig med Tekna presidenten som egentlig viser nok et trist eksempel på bukken og havresekken.

Hvordan er hans uttalelser et eksempel på det med bukken og havresekken?

[Simen1]

Severin Suveren skrev (1 time siden):

Mange yrkesfelt med like lang utdanning ligger langt under det som beskrives her.

Vel, nå er det ikke til å stikke under en stol at vi lever i et konkurranseutsatt marked. Folk blir i liten grad lønnet ut fra lengde på utdanning. Kan ikke huske sist jeg så en annonse der det sto "lønn etter studielengde". Folk lønnes etter veldig mange andre faktorer, og den viktigste er inntjeningsmuligheter på den ansatte, altså differansen mellom lønn og hva man får igjen for vedkommenes arbeid. I noen stillinger måles det f.eks opp mot fakturerbar tid og timesats for kundene (men også interne kostnader).

Poenget er at den klassiske ingeniører vs sykepleiere-debatten preges av etterpåklokskap, missunnelse og kjønnskamp. Det med utdanningstid vs lønn er bare bensin fra den ene kanten, til å kaste på bålet. Samtidig lukkes ørene bevisst når det fra andre kanten påpekes at vi lever i et konkurranseutsatt marked. Dette er et spill om å skaffe seg flest mulig sympatisører, særlig på Løvebakken.