Alle former for religion må forbys

[Romeren]

Dart skrev (1 minutt siden):

Nevn et konkret eksempel fra Norge som kan plasseres i tid og sted, og som har et visst volum, bredde og en solid verkshøyde.

Ikke sikker på om jeg forstår spørsmålet. Kan du si det på en annen måte?

[Gjest Slettet+6132]

Romeren skrev (14 minutter siden):

Ikke sikker på om jeg forstår spørsmålet. Kan du si det på en annen måte?

Nevn et eksempel der religion har bidratt positivt - konkret - i moderne tid. F eks i Norge.

[Romeren]

Dart skrev (2 minutter siden):

Nevn et eksempel der religion har bidratt positivt - konkret - i moderne tid. F eks i Norge.

Frelsesarmeen, Kirkens SOS og Kirkens Nødhjelp, for å ta noe.

[perpyro]

Host, kremt! Hekseprosessene på 1600 tallet var vist bra for kvinners rettigheter har jeg lest.

[Gjest Slettet+6132]

Romeren skrev (11 minutter siden):

Frelsesarmeen, Kirkens SOS og Kirkens Nødhjelp, for å ta noe.

Hva er det en soldat i Frelsesarmeen bidrar til samfunnet med? Hva er det denne ene skaper av verdier?

På en annen måte: hvis alle på Jorda var frelsessoldater, hvor lenge ville vi overlevd alle sammen? 

[Gjest Slettet+6132]

perpyro skrev (8 minutter siden):

Host, kremt! Hekseprosessene på 1600 tallet var vist bra for kvinners rettigheter har jeg lest.

Alle de smarte kvinnene ble drept.

[Aiven]

Skuffende at menneskerettighetene står såpass svakt. Men det er vel spesielt i krisetider at idioter får lyse ideer om å utrydde grupper de ikke liker.

[Romeren]

Dart skrev (11 minutter siden):

Hva er det en soldat i Frelsesarmeen bidrar til samfunnet med? Hva er det denne ene skaper av verdier?

Det står mye om det på frelsesarmeen.no. Du ville helst vært uten dette arbeidet?

[Capitan Fracassa]

Dart skrev (25 minutter siden):

Hva er det en soldat i Frelsesarmeen bidrar til samfunnet med? Hva er det denne ene skaper av verdier?

Frelsesarmeen gjør en god del bra innen rusomsorg og lignende. Som vel de fleste på religionsforumet her så er jeg ateist og ganske sterk kritiker av mye av det religion fører med seg, men jeg har allikevel støttet både Frelsesarmeen og Bymisjonen i Oslo pga. jobben de gjør for vanskeligstilte.

Noe av det jeg misliker med svært mange religiøse er deres svart/hvit-tenkning og dømmende holdning, men jeg synes innleggene dine her nå, er eksempel på at også ateister kan falle i den samme grøfta.

Sitat

På en annen måte: hvis alle på Jorda var frelsessoldater, hvor lenge ville vi overlevd alle sammen? 

Tilsvarende kan du vel si om 99,9 prosent av alle yrker i verden, og er derfor en helt meningsløs målestokk.

[Gjest Slettet+6132]

Jeg vet om flere gode tiltak som flere gode organisasjoner gjør. Jeg vet også om mye slurv og skjulte agenda'er.

Hvorfor skjuler barnevakten.no at de er "kristen-kuratorer" som kun leter etter svake individer?
De er en sammenslutning av fem store kristne aktører i samfunnet som dekker seg bak det å ville hjelpe svake.
Dekker seg: fordi de ikke åpent forteller oss hva de er en sammenslutning av og hvem de er.
Søker man opp aktivistene som "jobber" der, så finner man folk tatt rett ut av kristen-eliten i Norge.

Noen av de er det jeg kaller "kristen-nazier". Personer uten ekte empati. Svovel-predikanter.

Jeg er skeptisk til folk som lokker og oppsøker svake individer som barn og enslige mødre. 
Jeg vil ha dem fram i lyset og at de uoppfordret opplyser hva de EGENTLIG er ute etter.

En ung dame søkte jobb hos oss og ville passe barn. Hun sa og framhevet at hun var "personlig kristen".
Jeg svarte at dessverre hadde vi ikke bruk for og ville ikke ansette slik "kvasi-kompetanse"
og at vi ikke forsto hva hun ville med det.
Hun svarte da at hun "bare sa det" for å øke sjansen for å få jobben. Jeg sa da at vi ikke ansetter løgnere heller. 

Endret 7. januar 2022 av Slettet+6132

[Gjest Slettet+6132]

Capitan Fracassa skrev (12 timer siden):

Tilsvarende kan du vel si om 99,9 prosent av alle yrker i verden, og er derfor en helt meningsløs målestokk.

Målestokk er ikke det du nevner. En målestokk i dette tilfellet i hvilken grad de gjør verdifullt arbeid med bedre kvalitet, billigere for samfunnet, uten å ta profitt og mer effektivt enn andre som ikke er kristne. Fjerner du kristendommen, blir de dårligere da? Mye av FA sine penger sendes ut av landet til moderorganisasjonen. Det samme skjer ellers i verden.

Endret 7. januar 2022 av Slettet+6132

[Gjest Slettet+6132]

Hvis vi fjerner all innflytelse og all støtte og all PR for religion, vil vi da få det bedre? Hvis JV i stedet for å fly på dørene og selge religiøs propaganda og drive innsamling til ledernes internasjonale konti, heller spredde info om corona/omicron eller om spillegalskap, prevensjon, helseprosjekter eller sånt, ville det vært mere nyttig enn å spre konservativ kristenmoral og urgammelt gudestoff? JV er en pengemaskin som ikke betaler skatt og ikke bidrar i samfunnet ellers.

Endret 7. januar 2022 av Slettet+6132

[trn100]

Dart skrev (På 6.1.2022 den 14.19):

Julenisse er bare en del av en "festival" og er bare et utkledd menneske ilagt noen få tilhørende myter/eventyr. Ellers i verden er det mange "aktører" i ulike festivaler på ulike tider av året i anledning ulike begivenheter og hendelser, historiske og fra nåtida.

Den jeg beundrer mest er det kinesiske nyttår. Kinesere vet å lage diger fest. Og i den forbindelse opptrer mange ulike figurer og nye og gamle delkonsepter som er ment å underholde voksne og barn de to ukene det varer, pluss to uker til visse steder. I 2012 var det, og neste i 2024 er dragens år, hvert 12. år og det betyr hell å være født i dragens år. Derfor fødes det mange flere kinesere i dragens år.

Som religion! 😉

[Gjest Slettet+6132]

trn100 skrev (11 timer siden):

Som religion! 😉

Det må være et antroposofisk element i det, siden det fødes 5-7% flere barn i dragens år hvert 12. år? Husreglene i Feng shui har noen merkelige prinsipper. Senger kan ikke vende mot vinduer, særlig ikke hodegjerdet. Sengen din er representant for din ånd, og vendt mot vinduet gjør det at din ånd lett flyr ut. Dette er forbundet med dårlig helse og et kort liv. Inngangsdør og bakdør bør heller ikke vende mot hverandre, heller ikke i rom inne i hus. Hvis de er på motstående vegger, betyr dette at "energien" flyter for fort gjennom huset. Å plassere møbler i veien i rommet for å kurve energibanen vil bidra til å bremse den.

Og ja - moderne unge kinesere er veldig overtroiske i visse familier og områder. Er du i et område med mye overtro eller jobber i et hus bygget av en overtroisk, så mangler 4. etasje. Ordet på kinesisk for "fire" ligner det for "død", og betyr ulykke. Alle tallene har ulike betydninger. Kjører du bil med mange 4-tall i reg-nr, så vil de bli forskrekket og fremmede vil syns synd på deg, ingen vil sitte på med deg.

Jeg har boken med alle norske "hexeformularer og magiske oppskrifter" her. Trenger du å gjøre svigermor syk? 👿

[Gjest Slettet+6132]

Dart skrev (På 6.1.2022 den 20.19):

Det springer ut fra den kristne måten å tenke på og menneskesyn.

Du er sikker på at ikke kristendommens nye pakt er et produkt av menneskers arbeid og tenking LENGE før jesussen ble "unnfanget" av gamle historiefortellere/forfattere. Det meste av "fyndord" i DGT er skrevet ned av andre lenge før jesussen ble født ved en brønn/oase.

Begrepet "gjør mot andre det du vil de skal gjøre mot deg" er skrevet lenge før og "Den gyldne regel" gjenkjennes blant annet i Jødedom, Kristendom, Islam, Hinduisme, Buddhisme, Humanisme, Bahá'í, Jainisme, Taoismen, Zoroastrismen, Yoruba og blant Shawnee-indianerne i Nord-Amerika. Kanskje 4000 år før jesussen. Det har vært mange jomfrufødsler, himmelfarter, mirakler, jomfru Maria, engler, demoner, djevler, dåpen, konfirmasjoner, hellige dager og hellige hus og hellige menn LENGE før DNT, så alt i den boka er ikke som å finne opp kruttet, men bare å finne opp mere krutt der det er masse krutt fra før.

[Romeren]

Dart skrev (31 minutter siden):

Du er sikker på at ikke kristendommens nye pakt er et produkt av menneskers arbeid og tenking LENGE før jesussen ble "unnfanget" av gamle historiefortellere/forfattere.

Ja, jeg er rimelig sikker på det. Selvfølgelig - kristendommen, og jødedommen før det, har ikke oppstått i et "religionsvakum". Som alle andre religioner du nevner utvikler de seg og eksisterer i et landskap av tankegods og forholder seg til dette på ulik måte.

Men det som er nytt og usett før Jesus er tanken om at det er Gud som bøyer seg ned til oss - menneskene - for å frelse oss.  I alle andre religioner, også jødedommen, er det vi som må tilfredsstille gud/gudene. Like nytt er det at Gud er og gjør seg sårbar. For at ekte og gode relasjoner skal kunne skje er muligheten til å si nei, å svikte, alltid en nødvendighet. Slik det jo også står mye om i bibelen. Der han er trofast er vi ikke det.

Dette finner du ikke andre steder.

[cuberen]

1 hour ago, Dart said:

Du er sikker på at ikke kristendommens nye pakt er et produkt av menneskers arbeid og tenking LENGE før jesussen ble "unnfanget" av gamle historiefortellere/forfattere. Det meste av "fyndord" i DGT er skrevet ned av andre lenge før jesussen ble født ved en brønn/oase.

I følge Romerbrevet er også mennesker uten kunnskap om Gud og Jesus og loven, gitt lovens gjerninger i sitt indre/hjerte, og en samvittighet og tanker som anklager eller forsvarer. Ergo så er det ikke overraskende at noen mennsker kunne kommet fram til former av den gyldne regel, uten at Gud skrev eller sa det direkte.
Jesus bruker også GT fordi det er den samme Gud. Han skulle oppfylle Loven. Det blir feil å si jøder mot kristne. Jesus var en jøde under loven. De fleste av følgerene var jøder, fram til en viss tid.

Det største er ikke å si/skrive, men å gjøre. Den som lever ut den gyllende regel i positiv og negativ forstand, samt elsker sin fiende, han viser noe som ikke er lett for oss mennekser å gjøre.

[Gjest Slettet+6132]

Jesussen var arameer, slik alle andre i det området på den tida. Han må ha snakket arameisk. Og han må i tilfelle sett sånn ut, som alle andre der i Midtøsten på den tida. Uten at det skal påvirke min mening om at alt slikt skal legges på museum sammen med andre pussige oldsaker. De to biblene er ganske pussige og sterkt overdrevet i sin betydning, samt at de er fulle av faktiske feil. Synd at alle andre tekster er brent opp av barbarer, ellers kunne vi hatt titusenvis av enda pussigere bøker og historier.

 

Vi kan i hvert fall slutte å betale folk penger for å tro på noe, eller gi dem noe slags ekstra tillit eller egenskaper eller kvalifikasjoner.
Folkene bak Barnevakten.no kunne tone flagg og forklare oss hvorfor de er så veldig ute etter å få kloa i vergeløse barn. 

[Gjest Slettet+6132]

Noen påstår at jeg må være religiøs for å ha en moral. Det er feil. Mitt moralske og etiske kompass forteller meg korrekt oppførsel og hva jeg skal si og gjøre. Det har null og niks med guder å gjøre. Religionenes tid er forbi siden 300 år. Dvs vi sliter med å bli kvitt minst 300 år gamle ideer her i landet. Vi driver med ting som folk for 300 år siden ville si var trolldom. Vi sitter daglig i farkoster de ikke kunne tenke seg i sin villeste fantasi, og de hadde j...... god fantasi. Fantasien har blitt en slags virkelighet, og de gir seg visst ikke. Kanskje vi skal sperre inne de villeste og galeste?

 

[Gjest Slettet+6132]

Og så til det personlige: Hvorfor blir jeg og mange andre så veldig mistenksomme når vi møter religiøse agitatorer? Jo - vi har så mye menneskekunnskap at v i vet at det finnes nok av gale mennesker med så dårlig liv å leve at de må ha et kunstig liv til erstatning. De har ofte dårlig samvittighet for at de har rabiate og perverse behov og holdninger at de søker "helbredelse" for det. Og: de tror at mange andre også føler det samme. Pedofile tror ofte at pedofili er naturlig, lovlig og vanlig. Så opplever de å bli både trakassert, truet og blir banket opp - da forstår de at noe er galt med dem selv eller andre. Dette er en av grunnene til at religiøse oppstår.