Alle former for religion må forbys

[IHS]

  cuberen skrev (På 2.1.2022 den 1.04):

Å tolke skjøgen i Åp 17, kan ikke bare gjøres med noen få vers. Jeg har ikke studert det nok.
Men det er nokså klart at flere ting må passe inn, siden mye info blir gitt og det er en by. Roma på den tiden passer på flere måter, men det kan også på visse ting passe med Jerusalem. 
"Craig Koester says outright that "the whore is Rome, yet more than Rome."

Noe blir forklart rett ut, Hun (byen) sitter på dyret med syv hoder (syv fjell og syv konger) ti horn (konger). "Og kvinnen som du så, er den store by som har kongedømme over kongene på jorden." Ergo skjøgen/kvinnen ser ikke ut til å ha konger sånn som bruden har Jesus som konge.

Hvis du redelig skal gi eksegese om din teori om Skjøgen må den innebefatte alt Åpenbaringen sier om henne. Ikke bare noen få ting som kanskje passer. Dette gjelder ikkesidet også såklart. 

Slikt er typisk fallgruve med feiltolking i bibelen, se på de som kaster ut påstander om dyrets merke og at det er det og det. Men tilsynelatende ikke bryr seg nevneverdig om konteksten rundt og kanskje ikke om verset det gjelder en gang. Er man først bokstavelig og bokstavtro her, så er Merket på hånda og på panna, ikke i eller inni som om noe du skyter/sprøyter inn. Les preposisjonen på gresk.

Rart så mange kristne tørr å påstå så mye fra en bok som har hard dom mot de som legger noe til og trekker noe fra. En bok de egentlig har ærefrykt for, men kanskje ikke alltid allikevel?
Er jo greit å ikke være for over-skråsikker på apokalyptiske profetier også, da kan fallhøyden bli stor.
 

Ekspander  

Nei, hverken skjøgen Babylon eller bruden Jerusalem er en fysisk by "som glitret av gull og edelstener og perler" 

"skjøgen" og "bruden" er metaforer for to samfunn. Det ene samfunnet er knyttet til jordens konger, mens det andre samfunnet er knyttet til den himmelske kongen.

 

Endret 2. januar 2022 av IHS

[IHS]

  Capitan Fracassa skrev (På 2.1.2022 den 11.16):

Jeg tror nok både du og @skaftetryne32 bør lese eventyrene om igjen før dere uttaler dere for mye. Du blander flere eventyr, men tar allikevel feil. Mannen som hentet vann fra verdens ende er fra Askeladden og de gode hjelperne, og det er ikke nevnt noe om støvler der.

Ekspander  

Det nærmeste man kommer "sjumilsstøvler" hos Asbjørnsen & Moe er "vi har et par gamle støvler her, som du kan ta femten fjerdinger i hvert steg med" i eventyret Soria Moria slott.

Sjumilsstøvler finner man i Charles Perrault eventyr

https://en.wikipedia.org/wiki/Seven-league_boots

Endret 2. januar 2022 av IHS

[ikkesidet]

  perpyro skrev (På 1.1.2022 den 21.49):

Det kommer ikke til å skje for til det er religion for integrert i en del samfunn. At vi i den vestlige verden forlater religion vil heller ikke gjøre at det blir forbudt men heller at det blir et skille mellom stat og kirke for de landene som ikke har dette allerede. Vi vil forhåpentligvis bli mere sekulære der religiøse får være det mens ikke religiøse får være det, begge til syvende og sist styrt av lovene i det landet man lever i.

Også til slutt, kan ikke du slutte å kun kopiere tekster fra JW litteratur og heller skrive som et menneske så slipper vi at du bare "kaster" urelevante, ferdig forfattede godkjente av det styrende råd tekster på oss.

Ekspander  

Jehovas vitner, den eneste trossamfunn som ikke tror på helvete. Men alle religioner tror på helvete

Loven er allerede ødelagt av falske religion. Falske religioner skal IKKE røre norske loven. Pass deg

 

Endret 2. januar 2022 av ikkesidet

[perpyro]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 12.51):

Jehovas vitner, den eneste trossamfunn som ikke tror på helvete. Men alle religioner tror på helvete

Loven er allerede ødelagt av falske religion. Falske religioner skal IKKE røre norske loven. Pass deg

 

Ekspander  

Det var ikke vanskelig å finne ut at du/dere tok feil for ikke alle religioner tror på et helvete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hell

  Sitat

Adventists reject the traditional doctrine of hell as a state of everlasting conscious torment, believing instead that the wicked will be permanently destroyed after the millennium by the lake of fire, which is called 'the second death' in Revelation 20:14.

Ekspander  

Kan sikkert finne flere om jeg leter men til påstanden at alle trossamfun tror på et helvete så da tar det bare et for å motbevise påstanden.

Endret 2. januar 2022 av perpyro

[perpyro]

  Capitan Fracassa skrev (På 2.1.2022 den 11.16):

Jeg tror nok både du og @skaftetryne32 bør lese eventyrene om igjen før dere uttaler dere for mye. Du blander flere eventyr, men tar allikevel feil. Mannen som hentet vann fra verdens ende er fra Askeladden og de gode hjelperne, og det er ikke nevnt noe om støvler der.

Ekspander  

Det har du nok rett i for dette var henta rett fra hukommelsen minst 30 år tilbake i tid, så litt eventyrlesning er nok ikke noe å forakte for å friske opp gammel kunnskap.
Og i motsetning til bibellesning er dette eventyr som ikke har til annen hensikt å underholde leserne av historiene.

[Capitan Fracassa]

  perpyro skrev (På 2.1.2022 den 14.58):

Og i motsetning til bibellesning er dette eventyr som ikke har til annen hensikt å underholde leserne av historiene.

Ekspander  

Jeg tror du nok må friske opp eventyrkunnskapen litt til. 😁

Eventyrene hadde ofte som hensikt å få fram et poeng av moralsk spørsmål, gjerne hvor den gjerrige,  dumme eller slemme fikk sin rettmessige straff - selv om det også finnes rene underholdningseventyr.

Men i motsetning til Bibelen gir de seg ikke ut for å gjenfortelle faktiske historier fra virkeligheten.

[IHS]

  perpyro skrev (På 2.1.2022 den 14.51):

  Quote

Adventists reject the traditional doctrine of hell as a state of everlasting conscious torment, believing instead that the wicked will be permanently destroyed after the millennium by the lake of fire, which is called 'the second death' in Revelation 20:14.

Ekspander  

Kan sikkert finne flere om jeg leter men til påstanden at alle trossamfun tror på et helvete så da tar dte bare et for å motbevise påstanden.

Ekspander  

Adventistene og Jehovas vitner har mange likheter fordi begge grupper er en konsekvens av at Jesus ikke kom i oktober 1844, som så ble flyttet til oktober 1874 og senere oktober 1914

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Disappointment

Endret 2. januar 2022 av IHS

[ikkesidet]

  perpyro skrev (På 2.1.2022 den 14.51):

Det var ikke vanskelig å finne ut at du/dere tok feil for ikke alle religioner tror på et helvete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hell

Kan sikkert finne flere om jeg leter men til påstanden at alle trossamfun tror på et helvete så da tar det bare et for å motbevise påstanden.

Ekspander  

falske religion bruker korrupte politikere å lage lover

 

[perpyro]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 15.10):

falske religion bruker korrupte politikere å lage lover

 

Ekspander  

Artig at dere da var NGO til FN fra 1992 til 2001 og trakk dere derfra straks etter at The Guardian skrev en artikkel om det.
https://www.theguardian.com/uk/2001/oct/08/religion.world

Fordelen med å være NGO til FN er at man blandt annet kan drive lobbyviksomhet fra den possisjonen så også dere har med stor sansynlighet vært med på å påvirke lover slik at de blir mere gundtig for dere.
Litt morsomt med tanke på at Åpenbaringsboka ders kom ut bare 4 år før dere blei medlem av en organisasjon dere foraktet så mye.

[ikkesidet]

  IHS skrev (På 2.1.2022 den 15.05):

Adventistene og Jehovas vitner har mange likheter fordi begge grupper er en konsekvens av at Jesus ikke kom i oktober 1844, som så ble flyttet til oktober 1874 og senere oktober 1914

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Disappointment

Ekspander  

Store norske leksikon sier at bare Jehovas vitner hadde rett i 1914

[perpyro]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 15.24):

Store norske leksikon sier at bare Jehovas vitner hadde rett i 1914

Ekspander  

Joda første verdenskrig startet da men det var jo ikke det dere profeterte og med tanke på at matematikken blir feil med et Jeruslamem som falt i 587 BC istedenfor 607BC.

[ikkesidet]

  perpyro skrev (På 2.1.2022 den 15.24):

Artig at dere da var NGO til FN fra 1992 til 2001 og trakk dere derfra straks etter at The Guardian skrev en artikkel om det.
https://www.theguardian.com/uk/2001/oct/08/religion.world

Fordelen med å være NGO til FN er at man blandt annet kan drive lobbyviksomhet fra den possisjonen så også dere har med stor sansynlighet vært med på å påvirke lover slik at de blir mere gundtig for dere.
Litt morsomt med tanke på at Åpenbaringsboka ders kom ut bare 4 år før dere blei medlem av en organisasjon dere foraktet så mye.

Ekspander  

kan horkarl lage norske lover, men hvordan , nettopp falske religion bruker korrupte politikere

[IHS]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 15.24):

Store norske leksikon sier at bare Jehovas vitner hadde rett i 1914

Ekspander  

STORE NORSKE LEKSIKON: "Rett etter 1914 gjennomlevde trossamfunnet en krise. Mange trakk seg ut da det ikke fant sted noen synlig gjenkomst"

[ikkesidet]

  IHS skrev (På 2.1.2022 den 15.31):

STORE NORSKE LEKSIKON: "Rett etter 1914 gjennomlevde trossamfunnet en krise. Mange trakk seg ut da det ikke fant sted noen synlig gjenkomst"

Ekspander  

Jesus opprettet Guds rike ( himmelrriket) i 1914

[perpyro]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 15.29):

kan horkarl lage norske lover, men hvordan , nettopp falske religion bruker korrupte politikere

Ekspander  

En hver som har muligheter til å påvirke hvordan lovtekstene skal utformes har muligheten til dette via politikere, om de er korrupte eller ikke spiller en mindre rolle og blir mere et definisjonsspørsmål.
Dere forsøkte jo aktivt å hindre at dere blei forbudt i Russland ved brevkampanjer som er en annen måte å forsøke å endre på lovene.
Så jo dere gjør akkurat det samme som alle de andre når det kommer til påvirkning av lover.

[IHS]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 15.33):

Jesus opprettet Guds rike ( himmelrriket) i 1914

Ekspander  

Tull, han grunnla Guds rike (himmelriket) på jorden år 33 e.Kr Dette er Guds rike

Luk 13:29 "Fra øst og vest og fra nord og sør skal mennesker komme og sitte til bords i Guds rike."

Luk 22:29 "dere skal spise og drikke ved mitt bord i mitt rike"

 

Endret 2. januar 2022 av IHS

[ikkesidet]

  perpyro skrev (På 2.1.2022 den 15.34):

En hver som har muligheter til å påvirke hvordan lovtekstene skal utformes har muligheten til dette via politikere, om de er korrupte eller ikke spiller en mindre rolle og blir mere et definisjonsspørsmål.
Dere forsøkte jo aktivt å hindre at dere blei forbudt i Russland ved brevkampanjer som er en annen måte å forsøke å endre på lovene.
Så jo dere gjør akkurat det samme som alle de andre når det kommer til påvirkning av lover.

Ekspander  

skitne knep for å ødelegge norske lover

hva skal vi gjøre, ber om FN gripe inn

[perpyro]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 15.38):

skitne knep for å ødelegge norske lover

hva skal vi gjøre, ber om FN gripe inn

Ekspander  

Noen bruker nok skitne knep for å påvirke norske lover men hva har FN med det å gjør så lenge lovene det dreier seg om ikke har noe med FN å gjøre?

[Capitan Fracassa]

  ikkesidet skrev (På 2.1.2022 den 15.33):

Jesus opprettet Guds rike ( himmelrriket) i 1914

Ekspander  

 

  IHS skrev (På 2.1.2022 den 15.37):

Tull, han grunnla Guds rike (himmelriket) på jorden år 33 e.Kr Dette er Guds rike

Ekspander  

Artig hvordan dere leser den samme Bibelen, er rykende uenig om en slik sentral grunnstein, er like skråsikre, men har nøyaktig null dokumentasjon eller bevis for det dere er skråsikre på, noen av dere. 😇

[IHS]

  Capitan Fracassa skrev (På 2.1.2022 den 15.54):

Artig hvordan dere leser den samme Bibelen, er rykende uenig om en slik sentral grunnstein, er like skråsikre, men har nøyaktig null dokumentasjon eller bevis for det dere er skråsikre på, noen av dere. 😇

Ekspander  

Vel, eksistensen av Herrens bord og Herrens måltid på jorden i snart to tusen år. Trenger vel ingen ytterligere dokumentasjon eller bevis.

Å starte Guds rike på nytt, to tusen år senere, blir bare tull.

Endret 2. januar 2022 av IHS