For mye negativt fokus i media

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Hylekoret fra media gir seg ikke: å kalle skogbranner i Europa for post-apokalyptisk virker skremmende, særlig for barn og unge som fortsatt mangler perspektiv og erfaring.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JxjjjR/doedelige-skogbranner-sprer-seg-foeles-postapokalyptisk

Skogbranner i Europa er årvisse, særlig i tørrår som nå.  Er det da ok å bruke uttrykk som vi assosierer med noe helt annet ?

Nå må media ta større ansvar for de unges psykiske helse….

[Atib Azzad]

21 minutes ago, Inspector said:

Hylekoret fra media gir seg ikke: å kalle skogbranner i Europa for post-apokalyptisk virker skremmende, særlig for barn og unge som fortsatt mangler perspektiv og erfaring.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JxjjjR/doedelige-skogbranner-sprer-seg-foeles-postapokalyptisk

Skogbranner i Europa er årvisse, særlig i tørrår som nå.  Er det da ok å bruke uttrykk som vi assosierer med noe helt annet ?

Nå må media ta større ansvar for de unges psykiske helse….

Temperaturene var opptil åtte grader høyere i Skandinavia i 2018 sammenlignet med gjennomsnittet for somrene 2000-2015.
Samtidig er nedbørsmengden mye lavere enn normalt, så skogene er derfor tørrere enn de har vært før.
Når forskere skal vurdere skogbrannrisiko bruker de noe som kalles Standardized Precipitation-Evapotranspiration Index, som i utgangspunktet er et mål for tørke.
SPEI-tørkeindeksen fra 1901-2009 viser tydelig at tendensen de siste 25 årene går mot tørrere skoger.

Endret 16. juli 2022 av Atib Azzad
rotet tekst

[skaftetryne32]

Inspector skrev (21 minutter siden):

Hylekoret fra media gir seg ikke: å kalle skogbranner i Europa for post-apokalyptisk virker skremmende, særlig for barn og unge som fortsatt mangler perspektiv og erfaring.

Liker man ikke noe så er det alltid fint og skyve unga foran seg som et skjold. 

[Outlier616]

Altså, når man skal rapportere om hva som skjer i verden, så er det naturlig å legge fokus på de tingene som er mest dramatiske og har størst innvirkning, og som man trenger å advare folk imot.

Noen av de største katastrofene verden står overfor får for LITE dekning.

[BadCat]

Media er livsfarlig. "Her kommer ei nyhetsoppdatering."

Skru det av en gang for alle. Ikke bruk medias elendighetsfokus som hvileputer for at en selv ikke gjør det beste ut av egen situasjon.

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Atib Azzad skrev (1 time siden):

Temperaturene var opptil åtte grader høyere i Skandinavia i 2018 sammenlignet med gjennomsnittet for somrene 2000-2015.
Samtidig er nedbørsmengden mye lavere enn normalt, så skogene er derfor tørrere enn de har vært før.
Når forskere skal vurdere skogbrannrisiko bruker de noe som kalles Standardized Precipitation-Evapotranspiration Index, som i utgangspunktet er et mål for tørke.
SPEI-tørkeindeksen fra 1901-2009 viser tydelig at tendensen de siste 25 årene går mot tørrere skoger.

Helt greit med vitenskapelige fakta, men postakopalyptisk er det ikke

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (På 2.12.2021 den 10.21):

Media flommer over av negativt fokus rundt Covid, strømpriser, flyktninger, kriminalitet, klima, terror, kald krig, naturkatastrofer osv osv

Faren for å skape pessimisme, depresjon og handlingslammelse, særlig hos nye generasjoner er stor og økende. Greit nok at menneskeheten har utfordringer, men det har vi alltid hatt. Hvorfor ikke presentere flere gode nyheter ? De finnes også……

Var denne nødvendig å ha som førstesideoppslag på tv2.no. ? : https://www.tv2.no/nyheter/viral/denne-lyden-skaper-uro/15039825/

Hallo, romlyder har vi hørt om før. Fascinerende ja, men skremmende kun for lettpåvirkelige som ser mer enn nok av daglig dritt i media…

[skaftetryne32]

Inspector skrev (På 2.12.2021 den 10.21):

Media flommer over av negativt fokus rundt Covid, strømpriser, flyktninger, kriminalitet, klima, terror, kald krig, naturkatastrofer osv osv

Det skal godt gjøres å finne noe positivt ved det du nevner, og det er media sin jobb og opplyse om det som foregår i verden, det er også stappfullt av positive nyheter, men om fokuset er på negative nyheter, så ser man lite annet. 

 

Inspector skrev (På 2.12.2021 den 10.21):

Faren for å skape pessimisme, depresjon og handlingslammelse, særlig hos nye generasjoner er stor og økende.

Er den virkelig stor ? Er den virkelig økende ? Jeg vokste opp under den kalde krigen, hull i ozonlaget, Tsjernobyl, osv osv mange av oss gjorde det, er det en større andel av oss enn gjennomsnittet som er pessimister, deprimerte og handlingslammet ? 

[skaftetryne32]

Inspector skrev (4 timer siden):

Var denne nødvendig å ha som førstesideoppslag på tv2.no. ? : https://www.tv2.no/nyheter/viral/denne-lyden-skaper-uro/15039825/

Vel selvfølgelig det er jo kjempespennende, mange synes det og tv2 får klikks av det, skal folket skånes for skumle lyder nå ? 

[skaftetryne32]

Inspector skrev (På 16.7.2022 den 20.11):

men postakopalyptisk er det ikke

Handlingslammelse ? Det er mer preapokalyptisk egentlig 😉

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Er denne nødvendig å ha som førsteoppslag og med krigstyper : https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/folk-strommer-til-apotekene-og-setter-seg-pa-venteliste/15109536/
Hallo, nå har vi fått god erfaring både med vaksiner og smittevern.
 

Lenger ned i artikkelen lages det også sensasjon av at det mangler hostesaft i apotekene. Helt nederst står det imidlertid at problemet er i ferd med å løses !  Dvs en agurknyhet/ikke-nyhet, kun laget for å få leserne til å åpne linken. 
 

Er åpnede linker, uavhengig av innhold, så avgjørende for medienes annonseinntekter ?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

En kort tur innom VGs første side i dag var vassing i overdrivelser og negative vinklinger.

Ord som : kaos, dramatisk, forferdelig, kritisk o.l. er gjentatt til det kjedsommelige, også for helt dagligdagse hendelser.

I sommer skal jeg fokusere på det positive og vise fingeren til tabloidavisenes ukritiske jakt på antall åpnede artikler.

[piemouri]

On 5/31/2023 at 9:04 AM, Inspector said:

En kort tur innom VGs første side i dag var vassing i overdrivelser og negative vinklinger.

Ord som : kaos, dramatisk, forferdelig, kritisk o.l. er gjentatt til det kjedsommelige, også for helt dagligdagse hendelser.

I sommer skal jeg fokusere på det positive og vise fingeren til tabloidavisenes ukritiske jakt på antall åpnede artikler.

Det er trist at klikkbait er blitt viktigere enn selve kjernen i innholdet og formidlingen. Men, nå er jo nyheter til for øyeblikkelig å provosere, skape frykt m.m. Og, hjelpes hvor mye som er irrelevant. Kvantitet fremfor kvalitet.

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/eJmQo9/mitt-farvel-med-dagbladet

Pågående prosjekt: lese flere bøker, konsumere færre nyheter (papiravis er å foretrekke), delta aktivt i diskusjoner, og mindre skjermtid. Kanskje kan jeg komme til et punkt hvor jeg kan uttrykke meg i klartekst gjennom en kronikk? Om det har noe for seg. Forandrer vel ikke stort. Tror nok selvsensur også skal få litt av skylden her. Dårlig trening, foreløpig.

"Information overload" kan være et interessant tema. Forsøke å fylle dagene fremover med positivt innhold blir regelen.

God sommer☀️

[Entern]

Inspector skrev (På 16.7.2022 den 17.52):

Hylekoret fra media gir seg ikke: å kalle skogbranner i Europa for post-apokalyptisk virker skremmende, særlig for barn og unge som fortsatt mangler perspektiv og erfaring.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JxjjjR/doedelige-skogbranner-sprer-seg-foeles-postapokalyptisk

Skogbranner i Europa er årvisse, særlig i tørrår som nå.  Er det da ok å bruke uttrykk som vi assosierer med noe helt annet ?

Nå må media ta større ansvar for de unges psykiske helse….

Jepp, det er virkelig ikke bra hvordan media tvangsforer barna med dommedag døgnet rundt.

[Entern]

skaftetryne32 skrev (På 16.7.2022 den 18.16):

Liker man ikke noe så er det alltid fint og skyve unga foran seg som et skjold. 

Det er jo nettopp det han du siterer på. Hvordan dommedagsprofetene bruker barna. Forer dem med angst og fanatisme.

Så sånn sett er dette forsøket på ironi mislykket med mindre det er dobbel ironi. I så fall: vellykket!😊 også vellykket dersom du er enig med han, åpenbart 😊

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (På 31.5.2023 den 9.04):

En kort tur innom VGs første side i dag var vassing i overdrivelser og negative vinklinger.

Ord som : kaos, dramatisk, forferdelig, kritisk o.l. er gjentatt til det kjedsommelige, også for helt dagligdagse hendelser.

I sommer skal jeg fokusere på det positive og vise fingeren til tabloidavisenes ukritiske jakt på antall åpnede artikler.

Har denne «dødsdommen» noe å gjøre på en førsteside ?:   https://www.tv2.no/nyheter/mandag-var-den-varmeste-dagen-noensinne-malt-i-verden/15870836/

Hvis den vestlige verden ikke skal havne i en handlingslammende pessimismefelle, må vinklingen, realismen og balanseringen bli mye bedre.

[skaftetryne32]

Inspector skrev (20 minutter siden):

Har denne «dødsdommen» noe å gjøre på en førsteside ?:   https://www.tv2.no/nyheter/mandag-var-den-varmeste-dagen-noensinne-malt-i-verden/15870836/

Altså det kan diskuteres om dette er en førsteside, siden det ikke er sånn at en browser fungerer som en papiravis, det er bare naturlig at det nyeste havner øverst, den er ganske langt nede på nyhetssiden nå.

Det er forøvrig nyheter, det er jo tross alt pressens plikt å informere.

[PosteMonopolet]

48 minutes ago, skaftetryne32 said:

Altså det kan diskuteres om dette er en førsteside, siden det ikke er sånn at en browser fungerer som en papiravis, det er bare naturlig at det nyeste havner øverst, den er ganske langt nede på nyhetssiden nå.

Det er forøvrig nyheter, det er jo tross alt pressens plikt å informere.

Hvorsfor skal en avis i det kalde landet Norge legge vekt på odret "dødsdom" om varmen? Jeg vil tro det er langt flere som dør av kulde enn av varme her i Norge. Jeg nyter heller de gode badetemperaturene enn å høre på skremselspropaganda.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Altså det kan diskuteres om dette er en førsteside, siden det ikke er sånn at en browser fungerer som en papiravis, det er bare naturlig at det nyeste havner øverst, den er ganske langt nede på nyhetssiden nå.

Det er forøvrig nyheter, det er jo tross alt pressens plikt å informere.

Akkurat nå er den øverst: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ny-varmerekord-en-klar-tendens/15870903/

Nå må redaktørene f*** skjæ** meg skjerpe seg.
Hvorfor forsøker dere å skape kroniske nervevrak av den oppvoksende generasjonen ?

Greit nok med saklig informasjon om trender, men hvorfor bruke krigsoverskrifter ?
Hvorfor ikke presentere løsningene og oppnådde resultater ?

Alle dommedagsprofetier har hittil slått feil på mange felter. Realitetene og økende kompetanse går hånd i hånd og det man spådde i forrige århundre , ler vi av i dag.

Folk flest er så møkk lei av denne pessimismen at vi til slutt viser fingeren til alle faresignaler.

Endret 5. juli 2023 av Inspector

[skaftetryne32]

PosteMonopolet skrev (11 minutter siden):

Hvorsfor skal en avis i det kalde landet Norge legge vekt på odret "dødsdom" om varmen?

Fordi det er hva forskeren sier at det er for mennesker og økosystemer.

En «dødsdom» for mennesker og økosystemer, mener forsker.

PosteMonopolet skrev (12 minutter siden):

Jeg vil tro det er langt flere som dør av kulde enn av varme her i Norge.

Tja jeg har ikke tall på noe av det, men jeg tror du må tenke på at hus i Norge er bygd for å holde på varmen, når normaltemperaturen går opp med 2 grader så merkes det veldig godt, spesielt for eldre å syke.

 

PosteMonopolet skrev (14 minutter siden):

eg nyter heller de gode badetemperaturene enn å høre på skremselspropaganda.

Jeg vil vel bare kalle det nyheter, at nyheter noen ganger kan være skremmende gjør det ikke til skremselspropaganda, bare kjipe nyheter.