Equinor, Hydro og Panasonic dropper batterifabrikk i Norge

[NTB - digi]

Equinor, Hydro og Panasonic dropper batterifabrikk i Norge

[Salvesen.]

Trist

[The Very End]

Ikke uventet. Tror vi kan gi opp tanken på at Equinor har noe som helst intensjon å satse på omstilling. Å bruke mer penger på Equinor når de er villig til ukritisk å bruke 100 milliarder på tvilsomme oljeprosjekter i Amerika men ikke å satse noen skarve milliarder på å omstille seg, virker som en dårlig investering.

Vi burde spytte inn penger på de som tenker nytt, og som kan bli det nye industrieventyret. Tenk hvor mye spennende vi kunne skape med å satse like mye penger som vi spytter inn i å finansiere leteprosjekter som kanskje/kanskje ikke blir til ferdige og lønnsomme felt i fremtiden.

Endret 29. november 2021 av The Very End

[kremt]

Equinor = Staten. De er ikke dumme. Hvis de dropper satsing er det fordi de har funnet ut at det ikke blir noe lønnsomhet i det.

[Salvesen.]

kremt skrev (6 minutter siden):

Equinor = Staten. De er ikke dumme. Hvis de dropper satsing er det fordi de har funnet ut at det ikke blir noe lønnsomhet i det.

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/brennpunkt-har-undersokt-equinors-risikable-frackingvirksomhet-i-usa-1.15274533

 

Ikke alltid like smarte de her... 

[Salvesen.]

The Very End skrev (16 minutter siden):

Ikke uventet. Tror vi kan gi opp tanken på at Equinor har noe som helst intensjon å satse på omstilling. Å bruke mer penger på Equinor når de er villig til ukritisk å bruke 100 milliarder på tvilsomme oljeprosjekter i Amerika men ikke å satse noen skarve milliarder på å omstille seg, virker som en dårlig investering.

Vi burde spytte inn penger på de som tenker nytt, og som kan bli det nye industrieventyret. Tenk hvor mye spennende vi kunne skape med å satse like mye penger som vi spytter inn i å finansiere leteprosjekter som kanskje/kanskje ikke blir til ferdige og lønnsomme felt i fremtiden.

Jepp, tragisk hvor lite penger som går til de som prøver å omstille Norge. Påtide å få opp fokuset for andre bransjer. 

[kremt]

Faktum er at olje og gass er hinsides lønnsomt om dagen, gass er vel nå på høyeste noensinne. Det er også gode utsikter fremover, verden trenger stabil energiforsyning. Mye av det fornybare har vist seg å være ustabilt i ulike værsituasjoner.

[Sjørøver]

Gi hele den fornybare satsingen til equinor over til Statnett.

[olemars]

Equinor er vant til at staten dekker 78% av regninga og mange multipler i avkastning på et par år. Da sitter en ikke igjen med mye risikovilje og det er oppskriften på et selskap som styrer mot nedleggelse av seg selv.

[The Very End]

8 minutes ago, kremt said:

Faktum er at olje og gass er hinsides lønnsomt om dagen, gass er vel nå på høyeste noensinne. Det er også gode utsikter fremover, verden trenger stabil energiforsyning. Mye av det fornybare har vist seg å være ustabilt i ulike værsituasjoner.

Du har helt rett i at med dagens briller er olje ekstremt lønnsomt, spørsmålet er om vi tør gamble på at verdens land ikke følger opp sine forpliktelser fra Parisavtalen og COP26. For hvis de gjør dette, ligger vi nokså dårlige an. Vi satser ikke på noe på annet, og gambler på at oljen for all fremtid skal redde oss. Vi er nødt til å starte å differensiere økonomien, for alternativt virker mer og mer å bli en skikkelig hard landing. Ingen har fasiten så klart, men er ikke dumt å ha flere bein å stå på?

Endret 29. november 2021 av The Very End

[oceana]

Det er vel bare å se skriften på veggen; så mange som er godt i gang med egne fabrikker utenfor Norge. En norsk fabrikk med dagens teknologi er milevis bak de andre. Hva skulle fortrinnet til en slik satsning i så fall være?

[Serpentbane]

Tror ikke dette handler om at Equinor ikke er i stand til omstilling, men at de mellom seg ikke har klart å etablere basisen for et lønnsomt eller konkuransedyktig foretak. 

Norge er dyrt, og vi må levere på det andre ikke kan. Batteriproduksjon av den tradisjonelle typen kan vi tydeligvis ikke konkurrere på. 

 

Endret 29. november 2021 av Serpentbane

[Mutant_100]

Dette er vel det tydeligste eksempelet så langt på en ulempe med ikke å være medlem i EU. Er det plutselig 10000 tiltenkte arbeidsplasser i en ny næring som plutselig bare ikke blir noe av? Så blir vi sittende med overbetalte oljeingeniører som produserer varer som gjør klasebomber til samfunnsnyttig virksomhet i forhold.

[Salvesen.]

kremt skrev (1 time siden):

Faktum er at olje og gass er hinsides lønnsomt om dagen, gass er vel nå på høyeste noensinne. Det er også gode utsikter fremover, verden trenger stabil energiforsyning. Mye av det fornybare har vist seg å være ustabilt i ulike værsituasjoner.

Når kommer neste knekk og ny runde på nav? Skjønner ikke at folk går tilbake til det jojo yrket der

[bruker-540634]

Serpentbane skrev (54 minutter siden):

Tror ikke dette handler om at Equinor ikke er i stand til omstilling, men at de mellom seg ikke har klart å etablere basisen for et lønnsomt eller konkuransedyktig foretak. 

Norge er dyrt, og vi må levere på det andre ikke kan. Batteriproduksjon av den tradisjonelle typen kan vi tydeligvis ikke konkurrere på. 

 

Vås, med dagens valuta så er norske lønninger så å si det samme som de tyske.

Lønningene har kontinuerlig svekket seg i 20 år her i norge, grunnlaget for batterifabrikk er lava energipriser noe vi ikke lenger har. Samt den sinnsyke eøs avtalen som gjør at elbiler med norske batterier får 10% toll når de eksporteres til england.

[dahln]

Blir nok bygget en plass der det er en sjanse for at de har en stabil strømforsyning. Kanskje ikke en gang i Europa.

[Salvesen.]

bruker-540634 skrev (42 minutter siden):

Vås, med dagens valuta så er norske lønninger så å si det samme som de tyske.

Lønningene har kontinuerlig svekket seg i 20 år her i norge, grunnlaget for batterifabrikk er lava energipriser noe vi ikke lenger har. Samt den sinnsyke eøs avtalen som gjør at elbiler med norske batterier får 10% toll når de eksporteres til england.

Minstelønn i Tyskland er under 100 kroner. 

[Dubious]

Ikke rart i det hele tatt med dagens strømpriser.

Når fabrikkene ble vurdert var prisene lave, men nå bli alt solgt til utlandet, så da kan de likeså putte fabrikkene i utlandet.

[QUMCUMJ9]

Problemene med batterieksport til Storbritannia skyldes avtalen mellom Norge og Storbritania (Brexit avtalen), ikke avtalen mellom Norge og EU (EØS-avtalen). EU og Storbritannia har fått en avtale om batterier, men Norge er jo ikke medlem av EU så den gjelder jo ikke oss

Hadde vi gitt Storbritania litt fisk, kjøpt litt Ost (Cheddar?) så hadde vi sikker fått en batteriavtale (det tror ihvertfall jeg)

[kremt]

1 hour ago, Salvesen. said:

Minstelønn i Tyskland er under 100 kroner. 

Faglært?