Redaksjonen. Skrevet 26. november 2021 Del Skrevet 26. november 2021 Vraker Boeing – nå kan det stå mellom Saab og Lockheed Martin Lenke til kommentar
hoj Skrevet 26. november 2021 Del Skrevet 26. november 2021 Lockheed Martin AU, sann. Kanskje mer eksotisk for en canadier å reise til Sverige enn USA? Men det hele er skuespill og utfallet er gitt, LM, en håpløs artikkel. 1 Lenke til kommentar
ACYBN18O Skrevet 27. november 2021 Del Skrevet 27. november 2021 Alle ære til Saab som prøver hardt.. Men hvem vinner i en høyintensitet-krig..svaret sier seg vel selv. Man må ha det beste for å vinne en krig. Slik må Forsvaret bygges opp. Hvis man satser på gårdagens teknologi når det investeres nytt i kampenheter,det være seg fly,tanks eller andre våpen og utrustning,kan man like godt legge ned hele Forsvaret. 2 Lenke til kommentar
Mutant_100 Skrevet 28. november 2021 Del Skrevet 28. november 2021 Hvorfor skal en da satse på jagerfly med den utviklingen som gjøres på droner? Det er da ganske håpløst å begrense stridsegenskaper mangedoble prisen for å få med en biologisk organisme opp i luftrommet. 1 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 28. november 2021 Del Skrevet 28. november 2021 Mutant_100 skrev (17 minutter siden): Hvorfor skal en da satse på jagerfly med den utviklingen som gjøres på droner? Det er da ganske håpløst å begrense stridsegenskaper mangedoble prisen for å få med en biologisk organisme opp i luftrommet. Kontroll. Droner er vell og bra til sitt, men droner i en slik sammenheng vil måtte være automatiserte, og det er en del praktiske utfordringer knyttet til akkurat det. Det sagt, det kommer nok, kanskje først som et "wingman" system hvis man skal tro enkelte planer. Time vil show. 2 Lenke til kommentar
elysium74 Skrevet 29. november 2021 Del Skrevet 29. november 2021 Tidenes vits dersom Canada går for Saab...hvis Super Hornet ikke holder mål da gjør vel ikke Gripen det heller. Det ville bli kjølig på grensen og USA ville ta det personlig for å si det forsiktig. Et slikt valg ville potensielt omkalfatre hele nord amerikas integrerte aerospace forsvar (Norad). USA ville feks ikke like at saab dermed som leverandør utenfor Nato fikk god innsikt i det systemet. Lenke til kommentar
Samms Skrevet 29. november 2021 Del Skrevet 29. november 2021 2 hours ago, elysium74 said: Tidenes vits dersom Canada går for Saab...hvis Super Hornet ikke holder mål da gjør vel ikke Gripen det heller. Det ville bli kjølig på grensen og USA ville ta det personlig for å si det forsiktig. Et slikt valg ville potensielt omkalfatre hele nord amerikas integrerte aerospace forsvar (Norad). USA ville feks ikke like at saab dermed som leverandør utenfor Nato fikk god innsikt i det systemet. SAAB samarbeidar med BAE, så veldig utanfor NATO er dei ikkje. SAAB er og allereie innanfor, dei leverer blant anna dei nye treningsflya til USAF saman med BOING. 1 Lenke til kommentar
KjeRogJør Skrevet 17. desember 2021 Del Skrevet 17. desember 2021 Svenskene skal ha for sitt standhaftige mot, og innsats i dette kappløpet. Dette er jo for tekniske og industrielt oppegående nasjoner som tør å eksponere seg, og ikke for den skvettene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå