Massedrapen på juleparaden, var rase-motivert + medias løgner

[Hank Amarillo]

Pallehysa skrev (13 minutter siden):

Var det det den siste taktikken du hadde i Goebbels spillebok?

Det ville du visst ikke svare på. 

 

Hmm...

[Pallehysa]

Hank Amarillo skrev (6 minutter siden):

Det ville du visst ikke svare på. 

 

Hmm...

Eg kan fint svare. Nei eg er ikkje nynazist. Kor langt kom du med denne informasjonen?

Endret 7. desember 2021 av Pallehysa

[Hank Amarillo]

Pallehysa skrev (8 minutter siden):

Nei eg er ikkje nynazist.

Så bra.

Var en befrielse å høre.

[Pallehysa]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Så bra.

Var en befrielse å høre.

Trolls gonna keep trolling.

[Hank Amarillo]

Pallehysa skrev (12 minutter siden):

Trolls gonna keep trolling.

ok

[KongRudi]

1 hour ago, Pallehysa said:

Nei problemet ditt er at du forstår kva den demonstrasjonen var, og du vil ikkje assosiere deg med den.

Jeg ser hvordan du velger å lyve - på tross av at du vet han fordømte enkelte av de gruppene som demonstrerte - så assosierer du han med de folka han fordømte. 😕

Om en nazist er i nærheten av en plass de argumenterer for noe fornuftig - så blir ikke det mindre fornuftig bare fordi det er nazister der - og hvis jeg er enig med det potensielle fornuftige som blir argumentert for - betyr det ikke at jeg er nazist, eller enig med nazistenes ideologi..

Det er problemet med både nazister, og slike som deg - som tror dere kan bedømme ett noen folks synspunkter eller verdier, basert på gruppen av folk dere mener de tilhører, istedenfor å se hva de gjør.

Det var massevis av forskjellige folk der, noen proteterte mot nazistene, noen protesterte mot guvernøren som fjernet monumenter fordi hun mente det var farlig å ha statuer opp når venstre-ekstreme galninger kom å rev dem ned, noen protesterte for nazistenes kjernesynspunkt, etc.

Det er derfor Trump sa det var fine folk på begge sider av demonstrasjonen - men han fordømte neo nazistene og de hvite nasjonalistene... Du gjør akkuratt det samme som nazistene gjorde med jødene, du prøver å lage ett falsk bilde av folk, slik som nazistene gjorde med jødene. 😕 

[Pallehysa]

KongRudi skrev (6 minutter siden):

Jeg ser hvordan du velger å lyve - på tross av at du vet han fordømte enkelte av de gruppene som demonstrerte - så assosierer du han med de folka han fordømte. 😕

Om en nazist er i nærheten av en plass de argumenterer for noe fornuftig - så blir ikke det mindre fornuftig bare fordi det er nazister der - og hvis jeg er enig med det potensielle fornuftige som blir argumentert for - betyr det ikke at jeg er nazist, eller enig med nazistenes ideologi..

Det er problemet med både nazister, og slike som deg - som tror dere kan bedømme ett noen folks synspunkter eller verdier, basert på gruppen av folk dere mener de tilhører, istedenfor å se hva de gjør.

Det var massevis av forskjellige folk der, noen proteterte mot nazistene, noen protesterte mot guvernøren som fjernet monumenter fordi hun mente det var farlig å ha statuer opp når venstre-ekstreme galninger kom å rev dem ned, noen protesterte for nazistenes kjernesynspunkt, etc.

Det er derfor Trump sa det var fine folk på begge sider av demonstrasjonen - men han fordømte neo nazistene og de hvite nasjonalistene... Du gjør akkuratt det samme som nazistene gjorde med jødene, du prøver å lage ett falsk bilde av folk, slik som nazistene gjorde med jødene. 😕 

Det er absolutt eit fint narrativ du har tillagt deg. Høyrest sikkert kjempeflott ut i øyrene på folk som er intetanende. Men det var ikkje kven som helst som møtte opp den dagen, og hadde advokert for å demonstrere den dagen. Det var Unite the Right rally. Og eg spør igjen, syns du dei som møtte oppropet, for å marsjere den dagen var fine folk?

[KongRudi]

22 minutes ago, Pallehysa said:

Det er absolutt eit fint narrativ du har tillagt deg. Høyrest sikkert kjempeflott ut i øyrene på folk som er intetanende. Men det var ikkje kven som helst som møtte opp den dagen, og hadde advokert for å demonstrere den dagen. Det var Unite the Right rally. Og eg spør igjen, syns du dei som møtte oppropet, for å marsjere den dagen var fine folk?

Høyresiden klarer seg stort sett kjempe-fint uten ny-nazistene, og  evt. hvite nasjonalister - vi bør fortsette å fordømme dem dit de hører hjemme på venstre-siden i politikken.  

 

 

[Pallehysa]

KongRudi skrev (5 minutter siden):

Høyresiden klarer seg stort sett kjempe-fint uten ny-nazistene, og  evt. hvite nasjonalister - vi bør fortsette å fordømme dem dit de hører hjemme på venstre-siden i politikken.  

 

 

Goebbels i full sving.

[KongRudi]

Just now, Pallehysa said:

Goebbels i full sving.

Du spurte om jeg likte dem... Jeg gjør ikke det... Jeg sa i begge meldingsutvekslingene før det, at alt du ville var å plassere meg blant nazistene, og du beviste at jeg hadde rett når du nå begynner å kalle meg Goebbels, når jeg sier vi ikke har bruk for dem på høyresiden...

[Pallehysa]

KongRudi skrev (25 minutter siden):

Du spurte om jeg likte dem... Jeg gjør ikke det... Jeg sa i begge meldingsutvekslingene før det, at alt du ville var å plassere meg blant nazistene, og du beviste at jeg hadde rett når du nå begynner å kalle meg Goebbels, når jeg sier vi ikke har bruk for dem på høyresiden...

Jøss. So du tar avstand fra Charlottesville protesten? Ingen fine folk blant Unite the Right rally? Eg skal ringe Trump og få deg sparket!

 

[jjkoggan]

KongRudi skrev (5 timer siden):

Jeg ser hvordan du velger å lyve - på tross av at du vet han fordømte enkelte av de gruppene som demonstrerte - så assosierer du han med de folka han fordømte. 😕

Om en nazist er i nærheten av en plass de argumenterer for noe fornuftig - så blir ikke det mindre fornuftig bare fordi det er nazister der - og hvis jeg er enig med det potensielle fornuftige som blir argumentert for - betyr det ikke at jeg er nazist, eller enig med nazistenes ideologi..

Det er problemet med både nazister, og slike som deg - som tror dere kan bedømme ett noen folks synspunkter eller verdier, basert på gruppen av folk dere mener de tilhører, istedenfor å se hva de gjør.

Det var massevis av forskjellige folk der, noen proteterte mot nazistene, noen protesterte mot guvernøren som fjernet monumenter fordi hun mente det var farlig å ha statuer opp når venstre-ekstreme galninger kom å rev dem ned, noen protesterte for nazistenes kjernesynspunkt, etc.

Det er derfor Trump sa det var fine folk på begge sider av demonstrasjonen - men han fordømte neo nazistene og de hvite nasjonalistene... Du gjør akkuratt det samme som nazistene gjorde med jødene, du prøver å lage ett falsk bilde av folk, slik som nazistene gjorde med jødene. 😕 

Jeg har aldri funnet dokumentasjon/kilder at det fantes massevis andre folk enn ekstremister.  Jeg antar de som reiste ditt som ikke var ekstremister og så på KKK ville ikke assosierer seg og dro hjemme 
 

Har du et kilde som bekrefter  det du påstår?

Endret 8. desember 2021 av jjkoggan

[KongRudi]

6 hours ago, jjkoggan said:

Jeg har aldri funnet dokumentasjon/kilder at det fantes massevis andre folk enn ekstremister.  Jeg antar de som reiste ditt som ikke var ekstremister og så på KKK ville ikke assosierer seg og dro hjemme 
 

Har du et kilde som bekrefter  det du påstår?

Det står i transcriptet fra intervjuet hvem Trump snakket om, de 'very fine people'  som bare var der for å protesterte mot fjerningen av de historiske monumentene - han snakket ikke om de hvite nasjonalistene og neo-nazistene som han fordømte.

 

[jjkoggan]

KongRudi skrev (15 minutter siden):

Det står i transcriptet fra intervjuet hvem Trump snakket om, de 'very fine people'  som bare var der for å protesterte mot fjerningen av de historiske monumentene - han snakket ikke om de hvite nasjonalistene og neo-nazistene som han fordømte.

 

Jeg har aldri sett bevis for at slike folk var der, tvertimot.  Hvis ingen av slike var det, så blir det uklart hvem han egentlig snakket om 

[Hank Amarillo]

jjkoggan skrev (13 minutter siden):

Jeg har aldri sett bevis for at slike folk var der, tvertimot.  Hvis ingen av slike var det, så blir det uklart hvem han egentlig snakket om 

De som ikke var white supremacists

[jjkoggan]

Hank Amarillo skrev (15 minutter siden):

De som ikke var white supremacists

Jeg kjenner kkk medlemmer som ikke mener de er white supremacists.  Hvis ingen ikke-white supremacists var der så blir det uklart hvem han snakker til. 

[Hank Amarillo]

jjkoggan skrev (8 minutter siden):

Jeg kjenner kkk medlemmer som ikke mener de er white supremacists.  Hvis ingen ikke-white supremacists var der så blir det uklart hvem han snakker til. 

KKK er vel WS per definisjon. Om de ikke kaller seg det til deg er det vel fordi de ikke vil vedgå det.

Det er tydelig hvem han snakker om. Very fine people ville vært blant de som ikke var WS.

[jjkoggan]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

KKK er vel WS per definisjon. Om de ikke kaller seg det til deg er det vel fordi de ikke vil vedgå det.

Det er tydelig hvem han snakker om. Very fine people ville vært blant de som ikke var WS.

Bare hvis de var der

[Hank Amarillo]

jjkoggan skrev (11 minutter siden):

Bare hvis de var der

Det var en oppfatning om at enkelte var der for å protestere mot rivningen av statuene. Det var det den opprinnelig var annonsert som.

[jjkoggan]

Hank Amarillo skrev (13 timer siden):

Det var en oppfatning om at enkelte var der for å protestere mot rivningen av statuene. Det var det den opprinnelig var annonsert som.

Trump hevdet han så disse folk, det var ikke noe han bare trodde var der.  Hvem var disse folk han så? Forstår han ikke forskjellen?

Endret 9. desember 2021 av jjkoggan