Svenska Kraftnät: Derfor strupte vi kraftflyten til Norge [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Svenska Kraftnät: Derfor strupte vi kraftflyten til Norge [Ekstra]

[UBWB96K9]

Julekvelden på kjerringa, og julen varer helt til 2030.

Norge skrur av systemvernet

Striden med Norge dreier seg også om systemvern:

Systemvernet sørger for at forbruk kobles ut hvis produksjon skulle falle ut. Det kan gi høyere flyt på en forbindelse, men også litt høyere risiko. På norsk side av linjene er det installert systemvern, men ikke på svensk side.

Sitat

Nå kobler også Statnett ut systemvernet sitt, for å skape det de kaller «like forutsetninger» på begge sider av grensen. De mener at svenskene har lagt seg på en for forsiktig linje, og burde frigi mer kapasitet til Norge.

Sitat slutt.

Dette høres ut som frivillig å skyte selg selv i foten.

Utkobling av overlast beskyttelse kan ha store sikkerehetsmessdige konsekvenser for livsviktige samfunnsfunksjoner. som tel, sykehus bare for nevne noe..

Nesten havariet på VIKING Sky på Hustadvika for noen år siden resulterte i Black out og nær døden opplevelse med risiko for grunnstøting grunnet utfall av fremdriftsmotorer.

Har Norge økt beredskap for tilfelle av strømutfall ?

Belasatningen på nettet vil øke ytterligere dersom det skal fases inn økt mengde ikke synkron kraft som vindkraft Dette krever plass for ytterligere 20-30% regulerebar kraft som ballansekraft. for å stabilisere nettet.

Her må det noen skikkelig oppklaringsrunder til, Tuppen og Lillemor løsninger mellom Norge og Sverige løser ingen ting.

[oysteink]

UBWB96K9 skrev (På 25.11.2021 den 14.02):

Julekvelden på kjerringa, og julen varer helt til 2030.

Norge skrur av systemvernet

Striden med Norge dreier seg også om systemvern:

Systemvernet sørger for at forbruk kobles ut hvis produksjon skulle falle ut. Det kan gi høyere flyt på en forbindelse, men også litt høyere risiko. På norsk side av linjene er det installert systemvern, men ikke på svensk side.

Sitat

Nå kobler også Statnett ut systemvernet sitt, for å skape det de kaller «like forutsetninger» på begge sider av grensen. De mener at svenskene har lagt seg på en for forsiktig linje, og burde frigi mer kapasitet til Norge.

Sitat slutt.

Dette høres ut som frivillig å skyte selg selv i foten.

Utkobling av overlast beskyttelse kan ha store sikkerehetsmessdige konsekvenser for livsviktige samfunnsfunksjoner. som tel, sykehus bare for nevne noe..

Nesten havariet på VIKING Sky på Hustadvika for noen år siden resulterte i Black out og nær døden opplevelse med risiko for grunnstøting grunnet utfall av fremdriftsmotorer.

Har Norge økt beredskap for tilfelle av strømutfall ?

Belasatningen på nettet vil øke ytterligere dersom det skal fases inn økt mengde ikke synkron kraft som vindkraft Dette krever plass for ytterligere 20-30% regulerebar kraft som ballansekraft. for å stabilisere nettet.

Her må det noen skikkelig oppklaringsrunder til, Tuppen og Lillemor løsninger mellom Norge og Sverige løser ingen ting.

Med all respekt å melde; systemvern kobler ut forbruk selektivt, slik at forbruk med høy prioritet forblir liggende innkoblet. Dette er en løsning som er utviklet over mange år og gir en god samfunnsnytte av kraftledningene. De som velger å ligge bak en slik utkoblingsstategi (forbruk eller produksjon) kompenseres, og får en planmessig innkobling.

[Mutant_100]

Tullet fjerning av kjernekraft i sverige og tyskland er jo problemet. Fjerning kan høres bra ut for velgere som ikke forstår ulempene med beslutninger.

[Dubious]

Når Sverige skrur av strømmen til Norge, så må vi skru av strømmen til Sverige.