Stortingspresident med iransk bakgrunn.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Er det ok at Norges nr.2 etter kongen, har ikke-norsk kulturforankring ?

Synspunkter (uten rasismekort) mottas med takk…..

 

[shockorshot]

Ja.

[Snikpellik]

Ja. Hvorfor skulle det ikke være ok?

[The Very End]

Jeg klarte å bli sikkerhetsklarert for nivå hemmelig (eller hva det nå heter i disse dager) selv med 3 adoptivsøsken fra utlandet, så dette burde være av liten betydning. (En periode i forsvaret).

Endret 24. november 2021 av The Very End

[lada1]

Har hørt (uten bevis) at en i forsvaret mista sikkerhets-klareringen da han gifta seg med utlending.

Hvem er han gift med, forresten?  Hvor oppholder hans nærmeste familie?

[Sandy Koufax]

lada1 skrev (24 minutter siden):

Har hørt (uten bevis) at en i forsvaret mista sikkerhets-klareringen da han gifta seg med utlending.

Hvem er han gift med, forresten?  Hvor oppholder hans nærmeste familie?

Masud Gharakhani er gift med en Iransk kvinne gjennom et såkalt hente-ekteskap. Hans familie oppholder seg delvis i Norge og delvis i Iran. Hans far var aktiv i lokalpolitikken i Drammen før Masud selv gikk inn politikken. Han var ordfører-kandidat for Arbeiderpartiet i Drammen, men tapte med stor margin. Han virker å være nært assosiert med Jens Stoltenberg, er forholdsvis innvandringsfiendtlig (da han utelukker innvandring, men støtter immigrasjon som flyktning siden han selv gjorde det i 1987).

Hvis jeg først skulle ha funnet en innvandrer til å være Stortingspresident, så hadde jeg funnet en annen, men Gharakhani har nå blitt valgt og må bli bedømt ut ifra ferdigheter enn "antatt kultur" og fysiologiske trekk. Det er i hvert fall min mening. Tidligere var forøvrig Akhtar Chaudhry visepresident på Stortinget. Jo Benkow var også president en god stund, og han var jøde fra Sovjetunionen.

 

 

Endret 25. november 2021 av Sandy Koufax

[aswfg]

Inspector skrev (18 timer siden):

Er det ok at Norges nr.2 etter kongen, har ikke-norsk kulturforankring ?

Synspunkter (uten rasismekort) mottas med takk…..

 

Kulturforankring og etnisitet bryr meg ikke, det eneste jeg tenkte over var om vedkommende har bånd til fødelandet som kan bli forsøkt utnyttet av regimet der.

Med det sagt så må han sikkerhetsklareres som alle andre, så betenkeligheten min er garantert ikke noe å heve et øyenbryn over.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Nwader skrev (2 timer siden):

Kulturforankring og etnisitet bryr meg ikke, det eneste jeg tenkte over var om vedkommende har bånd til fødelandet som kan bli forsøkt utnyttet av regimet der.

Med det sagt så må han sikkerhetsklareres som alle andre, så betenkeligheten min er garantert ikke noe å heve et øyenbryn over.

Saken har også skapt store bølger internt i AP med beskyldninger, rå maktkamp og gammelt oppgulp.

At stortingspresidenten kan bli utsatt for press fra andre land er et viktig poeng. Nominasjonsprosesser i AP har en tendens til å prioritere politisk korrekthet med minoriteter i profilerte roller fremfor statens «grunnvoller».

Stortingspesidenten har en symboltung rolle som bør representere det norskeste av det norske. 

[shockorshot]

12 minutes ago, Inspector said:

Stortingspesidenten har en symboltung rolle som bør representere det norskeste av det norske. 

Stortingspresidenten bør representere utfallet av, til Carl Ivars store forargelse, et representativt demokrati.

Det er norskt det.

[AlpakkaMafakka]

Inspector skrev (13 minutter siden):

Stortingspesidenten har en symboltung rolle som bør representere det norskeste av det norske. 

Jeg skjønner ikke helt hva dette betyr. Jeg kan sikkert ikke representere det norskeste av det norske engang, og det som etnisk norsk, gjennom hele slekten. Er det et krav at Stortingspresidenten må elske brunost og ski? Må presidenten være kristen? I mine øyne har dette null innvirkning på hvem som er kvalifisert i denne rollen. Gjerne utdyp hva det norskeste av det norske er. 

[djgudleif]

Hvis han i offentligheten fordømmer regimet i Iran, så ja. Hvis han støtter opp Iransk regime så vil jeg ikke ha han i landet, spesielt ikke i noe høyt embete.

[bzzlink]

Det jeg bryr meg mest om er om han er ateist eller ikke. 

Jeg vil ikke ha folk i høye roller som styres av overtro.

[shockorshot]

30 minutes ago, djgudleif said:

Hvis han i offentligheten fordømmer regimet i Iran, så ja. Hvis han støtter opp Iransk regime så vil jeg ikke ha han i landet, spesielt ikke i noe høyt embete.

Hvor mange som flykter fra Iran støtter Iransk regime? Er det en ting som er konsekvent blant nordmenn med iransk bakgrunn, kontra andre nordmenn med ikke-vestlig bakgrunn, er at de virkelig hater regimet de kom fra.

Endret 25. november 2021 av shockorshot

[Påkrevdnavn]

Jeg blir helt matt av å lese kommentarene på facebook om dette. 

Nå har vi akkurat vært gjennom en stortingspresident som syntes det var helt ok å snyte staten for penger for hun mente at det gikk greit på en teknikalitet. Ingen baktanke på om dette var en ok ting å gjøre, kun hennes egen tolkning av lovverket om at hun kunne berike seg mer på statens bekostning uten konsekvenser.

Det eneste jeg bryr meg om at en stortingspresident er evnen til å holde hodet kaldt, være moralsk og forholde seg riktig i forhold til hva folket vil.

Jeg er helt med på å la ny stortingspresident få lov til å bevise seg selv, uten at jeg planlegger å forhåndsdømme noen. 

[:utakt]

Offffff....

https://www.tv2.no/a/14381801/

[henrikwl]

Inspector skrev (1 time siden):

Stortingspesidenten har en symboltung rolle som bør representere det norskeste av det norske.

Overhodet ikke.

[lada1]

21 hours ago, Inspector said:

Stortingspesidenten har en symboltung rolle som bør representere det norskeste av det norske. 

Tja, konger og/eller deres ektefeller har jo historisk sett gjerne blitt hentet fra utlandet?  "Hente-ekteskapet" fra Iran har jeg egentlig litt sans for 🙂    

Forresten, var det ikke flere "politisk korrekte" (Dagbladet etc) som sådde tvil rundt at Per Sandberg flytta sammen med Bahare Letnes når han var firskeriminister? Men Per tilhørte kanskje feil politisk fløy? 🙂

 

Endret 26. november 2021 av lada1

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

lada1 skrev (1 time siden):

Tja, konger og/eller deres ektefeller har jo historisk sett gjerne blitt hentet fra utlandet?  "Hente-ekteskapet" fra Iran har jeg egentlig litt sans for 🙂    

Forresten, var det ikke flere "politisk korrekte" (Dagbladet etc) som sådde tvil rundt at Per Sandberg flytta sammen med Bahare Letnes når han var firskeriminister? Men Per tilhørte kanskje feil politisk fløy? 🙂

 

Politisk fløy er uinteressant i denne saken. Sandberg la hodet på blokken da han tankeløst reiste til et uvennlig land og gjorde seg tilgjengelig for press og utnyttelse. Spørsmålet nå er presidentskapet på Stortinget gjør den samme bommerten.

Når man ser diskusjonene internt i AP og de mest grisete meldingene på sosial medier, kan man ikke si at AP har valgt en samlende og tillitsskapende stortingspresident.

[frohmage]

bzzlink skrev (22 timer siden):

Jeg vil ikke ha folk i høye roller som styres av overtro.

Da må jo iallefall KrF og FrP være utelukket.

Inspector skrev (11 minutter siden):

de mest grisete meldingene på sosial medier

Hvilke meldinger tenker du på?

[henrikwl]

Inspector skrev (12 minutter siden):

Når man ser diskusjonene internt i AP og de mest grisete meldingene på sosial medier, kan man ikke si at AP har valgt en samlende og tillitsskapende stortingspresident.

Så, fordi rasister griner og trasser som de 5-åringene de er på det mentale plan, så skal vi andre gjøre knefall for dem for å tekkes dem?

Hva med å heller bare ignorere dem og la dem få slite seg ut med denne kampen sin mot vindmøller?