Gå til innhold

NordPool varsler skyhøy strømpris mandag morgen


Anbefalte innlegg

Ketill Jacobsen skrev (49 minutter siden):

Synes du det er greit med opplegget som vi har nå at vi skal betale snart ekstra 2 kr per kWh (utover vanlig pris),

Følg med datoene som dette innlegget var myntet på. Da toppet prisen seg på 2,27 kr/kWh i én time mandag 22.11. Det er IKKE normalt at prisen ligger på 27 øre/kWh. Innlegget var IKKE myntet på mandag 30.11.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Simen1 skrev (11 timer siden):

Følg med på datoene dette var skrevet og timeprisene gjennom mandag 22. Det var snakk om en topp med 4 timers varighet, ikke 24. Snittspotprisen lå på ca 1 kr/kWh resten av det døgnet. 1 kr/kWh regner jeg som normalt nivå.

Du kan altså ikke sammenligne med fjordåret som hadde ekstraordinært lave priser. Det var ikke mye syting og klaging, eller jubel eller annen oppmerksomhet da. Det gikk stille forbi. Et år du kunne lagt av differansen mellom 1 kr/kWh til et "sikringsfond" du kunne brukt til å dekke de ekstraordinære toppene nå. Men gjorde du det? Eller andre for den del? Neppe, det ble nok brukt på allskens andre ting også står man uten sikringsfond den dagen prisene vipper andre veien igjen. Hvem sin feil er det? Strømselskapene?

Er det min feil at mange ikke eier nok økonomisk sans til å sette av en buffer til dårligere dager, når det er gode dager? Skal vi bare erklære de som kronisk økonomisk utilregnelige og be NAV gi de påfyll hver gang de kunne hatt behov for bufferen sin? Er det NAV sin feil at folk handler seg blakke på snurrepiperier på BF?

"Du kan altså ikke sammenligne med fjordåret som hadde ekstraordinært lave priser."

Tull. Prisen har ligget på under 1 krone i snitt i tiår bakover.

Akkurat nå er spot i Øst 3,19 kroner

Endret av Sindre Rudshaug
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Zeph skrev (23 minutter siden):

Er det prisar med eller utan nettleie de diskuterer her? Historisk snitt på rundt 1 krone er vel med nettleige?

Ja, jeg har hoderegnet 1 kWh = 1 kr i årevis uten at det har blitt veldig feil. Det er inkludert påslag, nettleie og avgifter. Ren spotpris uten avgifter er nok normalt rundt 0,5 kr.

Lenke til kommentar

Ser ut som Agder Energi var lure som ikke takket ja til Spetalens veddemål noen år tilbake:

Sitat

Det er spread før og etter kabel jeg tar milliardveddemålet på. Nysted vet godt at prisen kommer til å stige kraftig når kabelen kommer. Hyggelig for kraftselskapene, trist for industrien og forbrukerne, svarer Spetalen.

Dette gidder ikke Nysted svare på.

– Nei, har ikke tid til å tulle.

 https://www.dn.no/kraft/finans/oystein-stray-spetalen/vil-vedde-en-milliard-om-stromprisene/1-1-5216741

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Morgendagens priser er klare:

1168817131_Screenshot2021-11-29at13-04-44Marketdata.png.38f876e334ce6b9e035028d50d5ed855.png

Landet er prismessig delt i to, der Tromsø-prisene gjelder fra og med Møre og Romsdal, Trøndelag og nordover. Oslo-prisene gjelder sør for dette.

Fant ut at jeg skal sette på vaskemaskinen og oppvaskmaskinen kl 21 (76 øre/kWh) og slå av varmekablene kl 16-17 og på ved midnatt (38 øre) og time dagens dusj til rett før leggetid. Sparer vel ikke så voldsomt på dette, men liker "øvelsen" og innarbeiding av sparevaner.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (12 timer siden):

Følg med datoene som dette innlegget var myntet på. Da toppet prisen seg på 2,27 kr/kWh i én time mandag 22.11. Det er IKKE normalt at prisen ligger på 27 øre/kWh. Innlegget var IKKE myntet på mandag 30.11.

Hvis vi ser på tidligere år som fra 2010 til 2019 (holder 2020 og 2021 utenfor) så er en pris på 27 øret nær snittet. Så jeg skjønner ikke at du kan mene noe annet!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
bruker-540634 skrev (22 timer siden):

De høye strømprisene i norge er ikke forårsaket av været, markedet eller det norske folks forbruk, det er kun politikerskapt gjennom eksport og avgifter.

de sa vi skal være Europas grønne batteri

Q6ovjPt.png

..men brydde seg ikke at Norge er langt kaldere enn sør.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
sverreb skrev (4 minutter siden):

 Pico de Orizaba på 19 grader nord i Mexico 🙂

ikke ødelegg det kraftfulle poenget mitt nå :grin2:

men ja, nesten alle steder globalt har vel ett høyt fjell eller to hvor det er kaldt. Men hos oss er det iskaldt også i lavlandet som du vet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
15 minutes ago, Mr.M said:

ikke ødelegg det kraftfulle poenget mitt nå :grin2:

men ja, nesten alle steder globalt har vel ett høyt fjell eller to hvor det er kaldt. Men hos oss er det iskaldt også i lavlandet som du vet.

Sorry, ble for fristende...

Men fra spøk til revolver: Med kaldere vær har vi også gjort andre tiltak for å holde energibruken lavere. Bedre isolasjon, varmepumper etc. Så det er ikke nødvendigvis slik at vi har voldsomt høyere energibehov enn lengre sør. 

Det er jo også slik at temperatur modereres av nærhet til havet. Det er kaldt om vinteren mange steder langt lengre sør enn i norge, selv om det ikke er oppe i fjellene. Kystnære områder i norge kan også være ganske milde.  

Så bør vi også huske i hele denne diskusjonen, at utbygging av kraft gjøres med antagelser om markedstilgang. Hadde man hatt en politikk om at kraftmarkedet i norge skal være isolert så hadde det nok også vært bygd ut mindre. Diskusjonen henfaller veldig fort til at vi vil gjerne ha markedstilgang så lenge vi har billig strøm, men med en gang markedet gjør at strømmen blir dyrere så skal reglene endres, det blir litt tommyball over det hele. 

Som jeg har nevnt før: De som ikke tåler prisvolatilitet på strømmen må inngå fastprisavtaler. Som med andre forsikringer (fastprisavtale er en forsikring mot høye kraftpriser) bør man ikke kjøpe de om man tåler å ta risikoen da man taper på de over tid.

Endret av sverreb
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
sverreb skrev (14 minutter siden):

Så bør vi også huske i hele denne diskusjonen, at utbygging av kraft gjøres med antagelser om markedstilgang. Hadde man hatt en politikk om at kraftmarkedet i norge skal være isolert så hadde det nok også vært bygd ut mindre. Diskusjonen henfaller veldig fort til at vi vil gjerne ha markedstilgang så lenge vi har billig strøm, men med en gang markedet gjør at strømmen blir dyrere så skal reglene endres, det blir litt tommyball over det hele.

tror nok man uansett hadde bygd ut det som trengtes. Det ville vært "i nasjonens interesse" både mht. privathusholdning, distrikter, og næringsliv.

Forøvrig er jo oppfatningen at strøm og vannkraft er et grunnleggende gode her i landet (arvesølvet) som ikke for enhver pris skal overtas av markedskreftenes spill.

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (4 timer siden):

Morgendagens priser er klare:

(...)

Greit å ta med mva også, siden den for tiden er på størrelse med en normal strømpris. Da ser det slik ut med Oslo-priser (ekskl. nettleie):

image.thumb.png.c2d0468281b99b941756d3a7ba7cc9eb.png

Har hatt fastpris siden september og satser på å unngå femsifrede månedsfakturaer i vinter 🙄 samme pris hele døgnet, har ikke tid til å drive med micromanagement av forbruket.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...