Kyle Rittenhouse saken (Kenosha unrest shooting)

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

...Er du i livsfare om en mann er sint på deg og nærmer seg deg..?

Tror du ubevæpnede menn er en trussel mot helsen din..?

Svaret på det er ja

[jjkoggan]

debattklovn skrev (1 time siden):

Victim blaming much? Tenker du det samme om kvinner som blir voldtatt? 

Hadde hun ikke kledd seg slik og gått i den gaten kl 02 så hadde hun ikke blitt voldtatt. 

Det finnes bare et offer i voldtekter, det setter ikke store mengder andre folk i dødelig fare 

[Hank Amarillo]

jjkoggan skrev (8 minutter siden):

Det finnes bare et offer i voldtekter, det setter ikke store mengder andre folk i dødelig fare 

Kun hvis de forsvarer seg.

Vi må lære kvinner og ikke ta igjen mot voldtektsmenn. Voldtekstmennene kan bli skadet. 

[jjkoggan]

Hank Amarillo skrev (20 minutter siden):

Kun hvis de forsvarer seg.

Vi må lære kvinner og ikke ta igjen mot voldtektsmenn. Voldtekstmennene kan bli skadet. 

Voldtektsmenn angriper aldri til å eliminere muligheten til massemord 

[debattklovn]

23 minutes ago, jjkoggan said:

Det finnes bare et offer i voldtekter, det setter ikke store mengder andre folk i dødelig fare 

Det finnes bare et offer i denne saken. 

[Hank Amarillo]

jjkoggan skrev (7 minutter siden):

Voldtektsmenn angriper aldri til å eliminere muligheten til massemord 

Korrekt.

Ikke Rosenbaum heller.

[jjkoggan]

debattklovn skrev (3 minutter siden):

Det finnes bare et offer i denne saken. 

Men muligheten for mange mer

[jjkoggan]

Hank Amarillo skrev (3 minutter siden):

Korrekt.

Ikke Rosenbaum heller.

Huber og Grosskreutz på andre hånd …

[jjkoggan]

debattklovn skrev (5 minutter siden):

Det finnes bare et offer i denne saken. 

Det vet vi ikke.  En som angriper for å redde liv men blir drept er også et offer 

[Hank Amarillo]

jjkoggan skrev (9 minutter siden):

Huber og Grosskreutz på andre hånd …

Gjorde neppe det de heller.

Men for all del, man må jo ikke slåss tilbake mot en voldtektsmann. Kan jo være at han tror du er konen hans. Det er teoretisk mulig.

[debattklovn]

11 minutes ago, jjkoggan said:

Det vet vi ikke.  En som angriper for å redde liv men blir drept er også et offer 

Jo, det vet vi. Huber og Grosskreutz ville ikke ha reddet noen, om noe så satte deres handlinger flere folk i fare. 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Jo, det vet vi. Huber og Grosskreutz ville ikke ha reddet noen, om noe så satte deres handlinger flere folk i fare. 

Du er et offer hvis du blir drept mens du prøver å gjøre noe til å hjelpe andre selv om du feilvurderer situasjonen

[debattklovn]

1 minute ago, jjkoggan said:

Du er et offer hvis du blir drept mens du prøver å gjøre noe til å hjelpe andre selv om du feilvurderer situasjonen

Nope. De prøvde å skade/drepe en mann som ikke hadde gjort noe galt, de er ikke ofre uansett hvilke vrangforestillinger de trodde på. 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Nope. De prøvde å skade/drepe en mann som ikke hadde gjort noe galt, de er ikke ofre uansett hvilke vrangforestillinger de trodde på. 

Det vet du ikke, det er noe du bare tror 

[Hank Amarillo]

jjkoggan skrev (27 minutter siden):

Du er et offer hvis du blir drept mens du prøver å gjøre noe til å hjelpe andre selv om du feilvurderer situasjonen

Man er et offer om man sklir på et bananskall og.

 

De er ofre for sin egen feilvurdering.

Endret 15. desember 2021 av Hank Amarillo

[Red Frostraven]

Hank Amarillo skrev (1 time siden):

Svaret på det er ja

Burde ethvert slagsmål blitt avgjort av at personen som er redd trekker et skytevåpen og dreper den de opplever kommer til å slå dem?

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (12 minutter siden):

Burde ethvert slagsmål blitt avgjort av at personen som er redd trekker et skytevåpen og dreper den de opplever kommer til å slå dem?

"Ethvert"

Hvorfor fortsetter vi å bedømme det spesifikke basert på overgeneraliseringer?

 

[Red Frostraven]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

"Ethvert"

Hvorfor fortsetter vi å bedømme det spesifikke basert på overgeneraliseringer?

...ville det vært noe galt om alle som fryktet for å bli slått reagerte som Kyle..?

[Hank Amarillo]

Red Frostraven skrev (8 minutter siden):

...ville det vært noe galt om alle som fryktet for å bli slått reagerte som Kyle..?

"Slått"

Om noen prøver å slå deg helseløs eller ihjel, så ja, da kan man reagere som Kyle.

[Red Frostraven]

...enhver som TROR at noen KAN komme til å slå dem helseløs kan skyte dem i selvforsvar?