Ingen EU-støtte til CO2-fangst på avfall i Oslo

[inaa]

Ingen EU-støtte til CO2-fangst på avfall i Oslo

[NERVI]

Jeg er tvilende til om det er lurt å etablere en utslippskilde av aminer i hovedstaden. Hvis det er riktig at CCS medfører store utslipp av miljøgifter så er det noe som bør belyses i samme grad som CO2-fangsten. Hva er status for CCS-teknologien i denne sammenheng?

Miljøeffekter er jo den samme om man fanger CO2 fra luften direkte, og man kan spare masse av transportutgifter om man gjør det nærmere CO2-lagrene.

Endret 16. november 2021 av NERVI

[Lab Roy]

Leser her at man i Stockholm skal fange CO2 fra brenning av biomasse.

Hva med isteden å produsere biokull fra biomasse istedenfor å brenne biomasse? (Biokull kan graves ned i matjord og kan fungere som jordforbedringsmiddel og vil ligge stabilt her i flere hundre år)

Har man i det hele tatt vurdert en løsning med produksjon av biokull på Klemetsrud? Produksjon av biokull kan vise seg å være en god del billigere enn CO2-fangst. Det burde ha vært anlegg for produksjon av biokull mange steder i landet hvor gammelt trevirke og biomasse kan gjøres om til biokull.

Men biokull blir kanskje for puslete for storkapitalen?

[NERVI]

Lab Roy skrev (15 minutter siden):

Leser her at man i Stockholm skal fange CO2 fra brenning av biomasse.

Hva med isteden å produsere biokull fra biomasse istedenfor å brenne biomasse? (Biokull kan graves ned i matjord og kan fungere som jordforbedringsmiddel og vil ligge stabilt her i flere hundre år)

Har man i det hele tatt vurdert en løsning med produksjon av biokull på Klemetsrud? Produksjon av biokull kan vise seg å være en god del billigere enn CO2-fangst. Det burde ha vært anlegg for produksjon av biokull mange steder i landet hvor gammelt trevirke og biomasse kan gjøres om til biokull.

Men biokull blir kanskje for puslete for storkapitalen?

Interessant alternativ! I en mile får man kanskje et produkt som kan renses kjemisk og separere resten. Kanskje...

[elysium74]

Ikke så veldig overraskende. Fortum prosjektet er vherken innovativt eller spennende, i praksis bare å hekte på et svært energikrevende absorber/stripper-eller kanskje 2 hvis de vil ha kontinuerlig drift.

En stor del (30-50%) av CO2 utslippet fra avfallsforbrenning er biogent, ikke fossilt, noe som gjør det en smule kontroversielt å bruke masse investeringer og ikke minst driftskostnader for den fossile andelen. Det er ikke de CO2 utslippene man begynner med.

Men det er jo også noe av poenget, Oslo liker jo å smykke seg med forskjellige miljøting, og det de så for seg med Fortum prosjektet var å slå seg på brystet med negative CO2 utslipp (dvs innfanging av den biogene andelen).

[trikola]

2 hours ago, elysium74 said:

En stor del (30-50%) av CO2 utslippet fra avfallsforbrenning er biogent, ikke fossilt, noe som gjør det en smule kontroversielt å bruke masse investeringer og ikke minst driftskostnader for den fossile andelen. Det er ikke de CO2 utslippene man begynner med.

Jo, det er lav-hengende frukt pga den høye konsentrasjonen og den store mengden. Det spiller ingen rolle hvor molekylene opprinnelig kommer fra - de virker på samme måte.

[elysium74]

"Jo, det er lav-hengende frukt pga den høye konsentrasjonen og den store mengden."

Kommer an på øyet som ser, rensing av røykgass er bare veldig dyrt og inneffektivt. De andre prosjektene har større potensial, erstatte kull som reduksjonsmiddel i tilvirkning av råjern kanskje aller mest.

Sannsynligvis vil oslo bare forgjelde seg enda mer og lempe regningen over på sine kjære skatte og avgiftsslaver. Siden kommunen proklamerer at rensing SKAL på plass, sorterer prosjektet allerede under sekken prestisje for Raymond og hans MDG'ere.

[Ketill Jacobsen]

Om alle utgiftene skal tas av husholdningene, så vil alene driftskostnadene (890 mill. kr per år) være i området 2.500 kr per år for å ta seg av ca 600 kg CO2 utslipp per husholdning. Så kommer kapitalkostnader i tillegg og likedan dagens renovasjonsavgift. Så dette blir dyr moro for Oslos innbyggere og jeg ser ungen grunn til at resten av Norge skal betale dette!

En fin løsning ville jo være at de som kjøper fjernvarmen skal betale hele regningen!

[NERVI]

Er det ikke utslipp noen utslipp av aminer og avfalksproblematikk forbundet med denne karbonfangsten? Det er jo tett befolket rundt dette fanstanlegget, men jeg ser aldri at det nevnes noe om dette?

Endret 19. november 2021 av NERVI