Martin Braathen Røise Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Naboene går på veggen: Har brukt over 60.000 kroner på å holde bitcoin-bråket ute av soverommet Lenke til kommentar
Populært innlegg KjeRogJør Skrevet 16. november 2021 Populært innlegg Del Skrevet 16. november 2021 Midt i hele "miljøalderen" oppsto altså dette "geniale", å produsere kryptovaluta med masse bråk og bruk av energi, ja gjerne masse kullkraft. Store mengder elektronisk avfall blir det også. Timingen er "perfekt" for å, om mulig gjøre miljøkampen så langvarig og smertefull som mulig. Mange skal også være søvnløse, og vanntrives i eget hjem. Det vanvittige har ingen begrensning. Noen sa en gang at den siste idioten i verden enda ikke er født, og det virker som det fortsatt vil være lenge til... Verden skal bedras, mye og lenge. 22 2 Lenke til kommentar
Milhouse85 Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 KjeRogJør skrev (4 minutter siden): Midt i hele "miljøalderen" oppsto altså dette "geniale", å produsere kryptovaluta med masse bråk og bruk av energi, ja gjerne masse kullkraft. Store mengder elektronisk avfall blir det også. Timingen er "perfekt" for å, om mulig gjøre miljøkampen så langvarig og smertefull som mulig. Mange skal også være søvnløse, og vanntrives i eget hjem. Det vanvittige har ingen begrensning. Noen sa en gang at den siste idioten i verden enda ikke er født, og det virker som det fortsatt vil være lenge til... Verden skal bedras, mye og lenge. Godt sagt. Utgjør ikke bitcoin-mining tilsvarende mengde energi på verdensbasis som hele Sverige? Mente å ha lest noe slikt. Men; penger trumfer alt av sunn fornuft, moral og etikk. Sånn har det alltid vært. Sånn kommer det alltid til å være. 8 Lenke til kommentar
Bing123 Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 (endret) Bitcoin er kommet for å bli, clickbait sakene også tydeligvis. Her må jo myndighetene regulere lovligheten av støyende virksomhet? Er det noe annerledes om det er Bitcoin-støy? Er det virkelig som hårfønere, tannlegebor og helikopter? Er det VM i uinteressante analogier neste uke eller? Så sklir det rett over i en spekulativ setning om kinesisk kull. Hadde ikke Kina bannet all krypto og mining likevel da? Sånn går no dagene Endret 16. november 2021 av atlemag 5 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Digital gruvedrift er jo noe av den mest miljøvennlige industrien vi har. Her går det direkte fra strøm til penger, uten masse forurensende mellomledd. 5 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Egentlig er det ikke noe mer etisk å bruke kull til å grille koteletter direkte eller grille koteletter på strømmen fra kullkraftverk enn det er å drive digitale gruver på kullkraft. Det er egentlig ille alt sammen og nok en grunn til at CO2-utslipp fortsatt er alt for billig. Prisen på utslipp må opp sånn at andre kraftkilder og CCS blir mer lønnsomme. 2 Lenke til kommentar
Dragonlove Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 ahh, ingenting er som lyden av digitale penger som blir trykket, varmen er dog ikke så behagelig alltid, ser frem til og håper på en kald vinter 1 Lenke til kommentar
Gadgetman Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Eg regner med at du bruker trekull når du griller, ikkje stenkull. To vidt forskjellige produkter. 3 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Digital gruvedrift er gøy og lønnsomt. Lenke til kommentar
EWNN849Y Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Anlegg med såpass mye støy er gjerne anlegg med svært enkel og lite effektiv kjøling. I praksis betyr det at strømforbruket er langt høyere enn nødvendig, og det vil lønne seg å investere i bedre kjøling. Lite effektiv kjøling vil i noen tilfeller også bety at elektronikken holder høyere temperatur emn det som er optimalt for MTBF og levetiden på utstyret. At dette er ok for de "digitale gruveselskapene" skyldes sannsynligvis at det er svært høye fortjenestemarginer, eller at de egentlig ikke har så god kompetanse på etablering og drift av datasentre. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Hvis kjølingen er lite effektiv blir energibruken lavere på grunn av throttle. Utfordringen er stort sett å få varm luft ut av lokalene, ikke kjøling av den enkelte komponent. Industrivifter kjøler effektivt men støyreduksjon er ikke en prioritet. Lenke til kommentar
Mikkel_E_S Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Kanskje man burde lage en bitcoin-varmtvannsbereder? En varmtvannsbereder som betaler seg selv, hvor varmen blir utnyttet.. Lenke til kommentar
Dragonlove Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 (endret) Mikkel_E_S skrev (2 minutter siden): Kanskje man burde lage en bitcoin-varmtvannsbereder? En varmtvannsbereder som betaler seg selv, hvor varmen blir utnyttet.. Vår varmtvannsbereder blir delvis oppvarmet av en mining rigg da den står i samme rom. Endret 16. november 2021 av Dragonlove Lenke til kommentar
Bing123 Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 37 minutes ago, Mikkel_E_S said: Kanskje man burde lage en bitcoin-varmtvannsbereder? En varmtvannsbereder som betaler seg selv, hvor varmen blir utnyttet.. Var snakk om varmeovner hvis innmat var miningutsyr en gang. Finner ikke igjen saken nå Lenke til kommentar
Geir Ove Olsen Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Hvis vi har en klimakrise må vi ha regler for energibruk. Konklusjonen må bli at så lenge Norge og verden forøvrig fortsetter å subsidiere energiforbruk til alt mulig rart som ikke er bærekraftig så har vi ingen klimakrise og ihvertfall ikke mangel på strøm. 4 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 (endret) Da funker det slik at man forbruker enda mer elektrisitet for å betale for kvoter. Bruk som genererer verdi er langt mer fornuftig enn tilfeldig bruk som ikke genererer noe verdi. Det er ikke noen klimakrise. Å tro at 400 ppm CO2 påvirker temperaturen er omtrent som å tro at homeopati har noen virkning utover placebo. Man finner ingen sammenheng mellom CO2 og temperatur hvis man studerer utviklingen siste 100 år. Hvis noe har temperaturene vært usedvanlige stabile med variasjoner på 0,8 grader. Økte temperaturer er bra da det bremser inngangen til ei ny istid, i alle fall for de som ikke liker tusenvis av år med sammenhengende vinter. Endret 16. november 2021 av BadCat 1 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 Gadgetman skrev (5 timer siden): Eg regner med at du bruker trekull når du griller, ikkje stenkull. To vidt forskjellige produkter. Varedeklarasjonene er uenig med deg. Begge er ca 98% karbon i amorf fast form og de resterende par prosentene er i begge tilfeller stort sett mineraler (metalloksider). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 BadCat skrev (3 timer siden): Hvis kjølingen er lite effektiv blir energibruken lavere på grunn av throttle. Utfordringen er stort sett å få varm luft ut av lokalene, ikke kjøling av den enkelte komponent. Industrivifter kjøler effektivt men støyreduksjon er ikke en prioritet. Ideelt sett kan man få en biinntekt av å selge varmen til noen som er villig til å betale for den. Kan du levere varme til naboene for f.eks halvparten av strømprisen så får du sikkert kunder. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 16. november 2021 Del Skrevet 16. november 2021 (endret) Jeg vurderer å legge ut kontaktannonse der jeg søker etter kone som vil bygge drivhus i bakgården her. Jeg har mye spillvarme jeg ikke vet hvor jeg skal gjøre av. Endret 16. november 2021 av BadCat 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå