Hvem fastsetter prisen på strøm?

[Abigor]

LOS er jo et av disse svindelselskapene som reklamerer med "topp 10 billigste", der det er en evig kamp om å komme på 10. plass. I tillegg til LOS Spotpris og LOS Ung. Takke seg til motkraft! En avtale holder. Ser også at de har prøvd seg på enda en avtale for et år siden, "LOS Fornybar". Virker ikke som de har fått med seg at konkurrentene nå har ryddet opp i avtalene sine.

Endret 9. desember 2021 av Abigor

[trn100]

PosteMonopolet skrev (På 29.11.2021 den 21.24):

Denne et år gamle videoen forklarer mye hvorfor strømmen har blitt så dyr i dag:

 

Kent Andersen har jeg kjent siden ungdomskolen, og han bør man absolutt IKKE høre for mye på! 😉

[vidor]

8 hours ago, trn100 said:

Kent Andersen har jeg kjent siden ungdomskolen, og han bør man absolutt IKKE høre for mye på! 😉

Kan du ta han på spesifikke faktafeil ?

[Theo343]

14 hours ago, trn100 said:

Kent Andersen har jeg kjent siden ungdomskolen, og han bør man absolutt IKKE høre for mye på! 😉

Forsøk på karakterdrap eller kan man si noe om hvorfor han ikke skal høres på? Politisk motivert?

Endret 11. desember 2021 av Theo343

[Lemongrass]

Da har nye tiltak blitt presentert av regjeringen. Jeg noterer meg at de ønsker å bruke 5 milliarder på denne løsningen, samtidig som bransjeorganisasjonene regner med at staten vil tjene 11 milliarder kroner utelukkende på at prisene er skyhøye. De vil kompensere 50% av kostnadene på over 70 øre per kilowattime opp til 5000 kilowattimer i måneden, mens en vanlig husholdning bruker 16.000 - 20.000 kilowattimer i året. Handlingsrommet for en sterkere sosial profil i dette burde absolutt være tilstede.

Mitt forslag:

Staten dekker 70% av kostnadene over 70 øre kilowattimen opp til 3000 kilowattimer i måneden. 

Endret 11. desember 2021 av Lemongrass

[Poutine Gravy]

Regner med å spare 7-800kr/mnd med dette forslaget. Jeg sliter ikke med regningene slik som mange gjør, men sier ikke nei takk.

[Mr.M]

Lemongrass skrev (18 minutter siden):

De vil kompensere 50% av kostnadene på over 70 øre per kilowattime

men det er altså på spot-prisen.

er nysgjerrig på hvordan de vil gjøre det på kunder som ikke har spot-pris avtale. Mange kunder er vel i en eller annen form for fastpris (som kan ha høyere pris enn spot)

Så da gjenstår å se om de enkelt å greit likebehandler alle kunder, dvs. at vi får dekket halvparten av det som overstiger 70 øre kW/t okkesom.

[Windfarmer]

vidor skrev (11 timer siden):

Kan du ta han på spesifikke faktafeil ?

Det er langt enklere å ta Kent Andersen på noe han sier som er riktig, enn det han sier som er galt. Og det er ikke politisk motivert.

Jeg fornedret meg til å se fire - 4 - minutter av You Tube videoen, etter at han var ferdig å selge denne drittbokken sin, begynte han på norsk krafthistorie der han mener noe skjedde på 1980 - tallet. Det denne fjotten ikke vet, er at norske vannkraftresurser i begynnelsen i stor grad var eiet av utlendinger som kjøpte fallrettighetene av uvitende bønder for noen kroner. Allerede i 1909 ble den første hjemfallsrettsloven vedtatt, dette sikrer at staten blir eier av resursene etter at konsesjonsperioden er utløpt. Og det offentlige eier nå ca. 90 % av norsk vannkraft. Og halvapen Kent Andersen står og bræææker i vei om at de første utenlanskablene ble lagt på 1990 - tallet. Nei, den første utenlandskabelen ble lagt for over 60 år siden fra Trøndelag til Sverige, og kraftverket som skulle levere kraften via denne kabelen, ble til og med bygget med penger fra Sverige.

Der er knapt nok en større bløffmaker i norsk samfunnsdebatt enn Kent Andersen, han står bare og finner på fakta og brææææker i vei, og de som ikke greier å avsløre han i løpet av noen minutter, avdekker en total mangel på kildekritisk sans.  

[Windfarmer]

Mr.M skrev (19 minutter siden):

men det er altså på spot-prisen.

er nysgjerrig på hvordan de vil gjøre det på kunder som ikke har spot-pris avtale. Mange kunder er vel i en eller annen form for fastpris (som kan ha høyere pris enn spot)

Så da gjenstår å se om de enkelt å greit likebehandler alle kunder, dvs. at vi får dekket halvparten av det som overstiger 70 øre kW/t okkesom.

All tilgjengelig statistikk viser at det på lang sikt lønner seg å ha spotprisavtale. De fleste industribedrifter som ikke eier kraften selv, inngår spotprisavtaler. Gjerne i kombinasjon med et "tak" og et "gulv," altså en garantert maksimalpris og bunnpris. Det betyr at om spotprisen er 11 øre kWt så betaler de like fullt 35 øre, og som motytelse slipper de unna med eksempelvis 50 øre om spotprisen er 90 øre.

[Lyncs]

Ikke annet å forvente enn at kapitalisten og manngemillionæren sleipe-Støre kom med et slikt forslag som dette og på den måten prøver å rettferdiggjøre den enorme prisstigningen på strøm som vi sannsynligvis vil oppleve det kommende året. På den måten kan staten og en god del av deres toppledere flå sine hardt arbeidende medborgere og håve inn gigantsummer på en tilsynelatende human måte.

Dette er virkelig sosialismens sanne ansikt.

[Poutine Gravy]

Lyncs skrev (3 minutter siden):

Ikke annet å forvente enn at kapitalisten og manngemillionæren sleipe-Støre kom med et slikt forslag som dette og på den måten prøver å rettferdiggjøre den enorme prisstigningen på strøm...

Hva har Støre med strømprisen å gjøre? Og hva er det med den jævla misunnelsen mange har ovenfor hans formue? Har ikke tosken solgt seg ut av alt og har pengene i banken? For hvert år som går har han mindre penger. Uansett om tittelen hans er partileder eller statsminister bør han få investere pengene sine slik som enhver nordmann kan. 

Nå er markedet slik det er. Akkurat nå stinker det. Sjekk hva det koster for strøm, gass og fyringsolje andre steder i verden. Trur alle andre har det noe bedre? 

 

[Theo343]

2 hours ago, Lemongrass said:

Da har nye tiltak blitt presentert av regjeringen. Jeg noterer meg at de ønsker å bruke 5 milliarder på denne løsningen, samtidig som bransjeorganisasjonene regner med at staten vil tjene 11 milliarder kroner utelukkende på at prisene er skyhøye. De vil kompensere 50% av kostnadene på over 70 øre per kilowattime opp til 5000 kilowattimer i måneden, mens en vanlig husholdning bruker 16.000 - 20.000 kilowattimer i året. Handlingsrommet for en sterkere sosial profil i dette burde absolutt være tilstede.

Mitt forslag:

Staten dekker 70% av kostnadene over 70 øre kilowattimen opp til 3000 kilowattimer i måneden. 

Opp til 5000kWt per måned? De som har dårlig råd og lider mest her bruker neppe særlig mer enn 1000-2000kWt per måned. Tar da høyde for gamle trekkfulle boliger med elendig standard.

Skjønner ikke hvorfor man skal sponse de i den ekstreme brukskategorien her....
Men jeg ventet meg dette. Man bruker "vanlig mann" som unnskyldning for å stikke penger i lommene på de som har mye.

Det kan forøvrig være de ikke har filla peiling på hvor mye de med trange kår bruker av strøm. Men det kan også være at de ønsker å hjelpe næringsinteresser i dette. Eks. gymsaler, svømmehaller ol.

Endret 11. desember 2021 av Theo343

[Theo343]

1 hour ago, Windfarmer said:

Det er langt enklere å ta Kent Andersen på noe han sier som er riktig, enn det han sier som er galt. Og det er ikke politisk motivert.

Jeg fornedret meg til å se fire - 4 - minutter av You Tube videoen, etter at han var ferdig å selge denne drittbokken sin, begynte han på norsk krafthistorie der han mener noe skjedde på 1980 - tallet. Det denne fjotten ikke vet, er at norske vannkraftresurser i begynnelsen i stor grad var eiet av utlendinger som kjøpte fallrettighetene av uvitende bønder for noen kroner. Allerede i 1909 ble den første hjemfallsrettsloven vedtatt, dette sikrer at staten blir eier av resursene etter at konsesjonsperioden er utløpt. Og det offentlige eier nå ca. 90 % av norsk vannkraft. Og halvapen Kent Andersen står og bræææker i vei om at de første utenlanskablene ble lagt på 1990 - tallet. Nei, den første utenlandskabelen ble lagt for over 60 år siden fra Trøndelag til Sverige, og kraftverket som skulle levere kraften via denne kabelen, ble til og med bygget med penger fra Sverige.

Der er knapt nok en større bløffmaker i norsk samfunnsdebatt enn Kent Andersen, han står bare og finner på fakta og brææææker i vei, og de som ikke greier å avsløre han i løpet av noen minutter, avdekker en total mangel på kildekritisk sans.  

Takk for god tilbakemelding

[Poutine Gravy]

Nå betaler jeg 324øre/kWt. Det er nå man skal ta en varm og god dusj, lage 3 retters og fyre til kråka 🤣

[Lyncs]

NortonM skrev (1 time siden):

Hva har Støre med strømprisen å gjøre? Og hva er det med den jævla misunnelsen mange har ovenfor hans formue? Har ikke tosken solgt seg ut av alt og har pengene i banken? For hvert år som går har han mindre penger. Uansett om tittelen hans er partileder eller statsminister bør han få investere pengene sine slik som enhver nordmann kan. 

Nå er markedet slik det er. Akkurat nå stinker det. Sjekk hva det koster for strøm, gass og fyringsolje andre steder i verden. Trur alle andre har det noe bedre? 

 

Støre som statsminister kan fremme et forslag om en bedre regulering av strømpriser enn han har gjort nå, men som den sleipe spekulanten han er så har han også vert med på å spekulere ut denne ordningen der de bare gir tilbake halvparten av det som overstiger 70 øre, noe som ikke kan beskrives som annet enn en unnvikelse av det man forventer skal være god sosialisme.

Med andre ord så blir den grunnleggende sosialistiske ånd satt til side til fordel for en vulgær grådighet der staten håver inn milliarder på å flå vanlige folk til skinnet.

https://www.tv2.no/nyheter/14422315/

Endret 11. desember 2021 av Lyncs

[Noxhaven]

NortonM skrev (19 minutter siden):

Nå betaler jeg 324øre/kWt. Det er nå man skal ta en varm og god dusj, lage 3 retters og fyre til kråka 🤣

Men kun 197 øre/kWt med det nye Støre tiltaket..!
Økningen på 127 øre/kWt ifra et normalår trenger han tydeligvis til noe viktigere, så da tar han den fortjenesten fra eneforsørgende mødre som til nød fikk økonomien til å gå opp som det var istedenfor å gi den tilbake.

[Mr.M]

Noxhaven skrev (1 minutt siden):

Men kun 197 øre/kWt med det nye Støre tiltaket..!

i tillegg kommer nettleia..

men, 324 øre/kWt var da voldsomt. virkelig noen som betaler det??

[Poutine Gravy]

Lyncs skrev (40 minutter siden):

...noe som ikke kan beskrives som annet enn en unnvikelse av det man forventer skal være god sosialisme.

Med andre ord så blir den grunnleggende sosialistiske ånd satt til side til fordel for en vulgær grådighet der staten håver inn milliarder på å flå vanlige folk til skinnet.

😂 Sosialisme(🤮). Flå folk er hovedoppgaven.

 

Mr.M skrev (13 minutter siden):

i tillegg kommer nettleia..

men, 324 øre/kWt var da voldsomt. virkelig noen som betaler det??

Det er prisen til Nord Pool inkl. mva. Akkurat nå er den 345øre/kWt + nettleie.

Snittprisen 11. des. er 202øre/kWt. I morgen 167øre/kWt. I morgen blir den store klesvask dagen 💪

 

Endret 11. desember 2021 av NortonM

[TAC-2]

1 hour ago, Theo343 said:

Men det kan også være at de ønsker å hjelpe næringsinteresser i dette. Eks. gymsaler, svømmehaller ol.

Gjelder ordningen for bedrifter eller bare for privatkunder?

[Windfarmer]

Lyncs skrev (2 timer siden):

Ikke annet å forvente enn at kapitalisten og manngemillionæren sleipe-Støre kom med et slikt forslag som dette og på den måten prøver å rettferdiggjøre den enorme prisstigningen på strøm som vi sannsynligvis vil oppleve det kommende året. På den måten kan staten og en god del av deres toppledere flå sine hardt arbeidende medborgere og håve inn gigantsummer på en tilsynelatende human måte.

Dette er virkelig sosialismens sanne ansikt.

Dette er noen av de største klyser av bullshit jeg har lest i denne debatten. Men en ting har du rett i, norske vannkraftresurser er "sosialisert" i den forstand at de i all hovedsak eies av det offentlige. Dette i tillegg til at selskaper som Norsk Hydro - som er delvis offentlig eiet - også har direkte eierskap i kraftproduksjonen.

Som nasjon sitter vi på en gullgruve, hvis denne blir riktig forvaltet kan vi flå engelskmennene, danskene, svenskene og tyskerne i mange tiår fremover, og disse pengene vil komme oss alle til gode.

Men hele denne debatten og disse mulighetene har nå blitt kuppet av vindkraftmotstandere og folk som ikke forstår at av og til - ca. hvert tiende år - så oppstår det spesielle markedssituasjoner som gjør kraftprisen urimelig høy for de fleste av oss. Et problem som er lett løsbart, og som nå er løst ved at fellesskapet dekker deler av regningen, men der denne regningen er en bagatell i forhold til hva fellesskapet ellers har tjent på de høye kraftprisene.

Norge har i forhold til det generelle inntektsnivået blant de laveste kraftpriser i verden. Det er faktisk en stor fordel for det norske folk at kraftprisene i Europa øker. Vi har i de siste 10 årene betalt ca. 30 - 40 øre kWt. Resten av Europa betaler både to og tre gangeren.