Hva handler klimakonferansen om, og hvorfor er den viktig?

[inside_997084]

Hva handler klimakonferansen om, og hvorfor er den viktig?

[inside_997084]

Jerg håper de kan bli enige! Jeg er veldig bekymret for hvordan verden vil se ut om 30 år.

[kremt]

Den handler om at statsledere skal fly hele verden rundt i hver sin privatjet og snakke om at folket snart må begynne å ta klimaet seriøst. Og så må vi skattlegge bilbruk og forbrukere sine flyreiser. Og forresten, strømmen vil bli 5 ganger dyrere.

[elysium74]

Posørenes 26 festival blir bare nok et antiklimaks, men en viss fremgang er det jo og spore.

Den ignorante Greta Tunberg har nå innsett at det ikke er mangel på politisk vilje som hindrer store CO2 kutt (dette trodde hun for to år siden), men om teknologi som ikke finnes.

[Memento scientiam (takk for meg)]

elysium74 skrev (23 minutter siden):

men om teknologi som ikke finnes.

= mangel på politisk vilje. Joda, det er mye teknologi som ikke finnes, vi har stor vilje til å bruke. Man kan ikke forsvare forurensende og naturødeleggende transport med at det «en gang kanskje finnes teleportering for alle og enhver». Så, eh, jo, det er mangel på politisk vilje. 

Endret 8. november 2021 av Memento scientiam

[Morten Simonsen]

Halvering av CO2-utslipp innen 2030? Det er et visst tragikomisk skjær over disse målene. Rike land skal kutte mer, pga historiske ansvar (la oss ikke tenke på de rike lands historiske gaver som har løftet hele verdens velstand og gitt oss all teknologi som gjør dette mulig). Men, javel, la gå - hvor mye CO2-slipper de rike land ut nå? 12.5Gt. Hvor mye slipper resten av verden ut? 22.5Gt. Kina har lovet å slippe ut mer i 2030, men mindre i prosent av sin totale økonomi. Pilene peker kraftig oppover for resten av verden, mens de rike land bruker stadig mindre CO2.

La oss si de rike land kutter 100% av sitt CO2-utslipp til 2030 - vi kommer selvsagt i enorme vanskeligheter økonomisk og alt som er av produksjon flyttes til steder hvor man har lov til å produsere med CO2-utslipp. Never mind, vi redder verden, ikke sant? Til tross for denne enorme uselviskheten, så stiger likevel verdens CO2-utslipp, fordi resten av verden kommer til å øke sitt forbruk. De trenger bare å øke det med ca 50% så har de kansellert ALT som de rike land forbruker.

Når de snakker om *halvering* av utslippet i hele verden til 2030 så er det ren og skjær blablabla for å sitere en viss størrelse. De rike land kommer til å fortsette å presse sitt forbruk nedover og overbevise seg seg selv og sine velgere om at de redder verden. Resten av verden kommer til øke sin velstand får vi håpe og bruke mer CO2. Kanskje, kanskje kan man flate ut kurven til 2030, men det er trolig litt for optimistisk.

Ny teknologi er eneste løsning på dette. Om 10 år kan det være at ting har modnet mye mer. Vi vil begynne å bygge kjernekraft i stor skala og har kanskje klart å bygge billigere batterier som kan kombineres med solenergi for å dekke døgnsyklusen på en billigere måte enn å fyre med olje/gass/kull.

Heldigvis går verden ikke under, vår velstand sikrer oss muligheten til å tilpasse oss. Det tar lenger tid enn man ønsker og tror, men sånn er det gjerne.

 

https://ourworldindata.org/grapher/annual-co-emissions-by-region

Endret 8. november 2021 av Morten Simonsen

[Teknisk1]

Det er et paradoks at verdens ledere flyr inn med stor stab og slipper ut mye CO2 på veien når nettmøter er oppfunnet. Samtidig som Kinas president ikke tillates å holde sin tale via telelink og kanskje den mest miljøvennlige deltaker, ved å holde seg hjemme.